Лилит Верстринге впервые объясняет свой уход из Podemos: «Дебаты становились все более редкими, а внутренняя паранойя нарастала».

В течение трех лет Лилит Верстринге входила в руководство партии Podemos. В качестве секретаря по организационным вопросам, избранной в июне 2021 года в исполнительном комитете, сменившем Пабло Иглесиаса, политолог пережила одни из самых сложных моментов в истории партии: конфликт с Sumar, провал на региональных и муниципальных выборах 28 марта и разрыв с коалицией Йоланды Диас, в результате чего они оказались в смешанной фракции. Верстринге, которая также занимала пост государственного секретаря по повестке дня 2030 в прошлом законодательном созыве, неожиданно покинула все свои посты в пятницу, 26 января 2024 года. Она сделала это с помощью краткого сообщения, опубликованного в социальных сетях около пяти часов вечера, в котором практически ничего не объясняла. В среду, 21 месяц спустя, бывшая лидер впервые рассказала в статье, опубликованной в журнале Equator, о некоторых причинах, которые привели ее к отставке. «С 2020 года основным опытом работы в Podemos были все более редкие политические дебаты и растущая внутренняя паранойя», — описывает она. Верстринге, которая все это время хранила молчание и в настоящее время преподает международные отношения в Париже, а также сотрудничает с различными СМИ, очень критично относится к тому, как развивалась организация Ионе Беларры на последнем этапе. «Мы перестали разговаривать с людьми. Вместо того, чтобы показать избирателям, что Podemos все еще может заниматься политикой — бороться за интересы наших избирателей — мы решили голосовать против или угрожать голосовать против всего, что предлагало правительство Санчеса», — говорит он о стратегии в начале этой законодательной сессии, поворот, который, по его мнению, не был объяснен левым избирателям. «Мы начали разговаривать с призраками. Постоянная угроза фашизма и поиск внутренних врагов превратили политику в упражнение в слепой лояльности. Теория заговора стала общепринятой, и мы без разбора обвиняли журналистов и средства массовой информации, доходя до того, что открыто заявляли, что лучше иметь избирателей, которые не читают новости. СМИ перестали быть инструментом, а стали врагом», — добавляет он в обширной статье, в которой он проходит всю свою карьеру в партии под названием «Прощание с Podemos». «Когда меня спрашивают, что случилось с партией, я часто говорю, что ее лидеры имеют другие интересы», — раскрывает она, прежде чем объяснить, что Иглесиас основал собственное СМИ и открыл бар в Мадриде, для чего он просил избирателей о пожертвованиях через краудфандинг. Как секретарь по организационным вопросам, лидер партии ставила перед собой главную цель — укрепить территориальную структуру, которая была изначально слабой и еще более ослабла после избирательного цикла 2019 года. «Вскоре после того, как я занял свою новую должность, один из членов партии предложил мне распустить все региональные отделения и превратить Podemos в партию, состоящую всего из десяти сильных национальных лидеров. Это было совершенно нереально, и мне было трудно поверить, что кто-то столь влиятельный в Podemos мог отстаивать такую идею, но его позиция была типичной для партии, которая, по сути, не была заинтересована в структуре», — рассказывает он, не раскрывая, кто отстаивал эту точку зрения. В одном из фрагментов своей статьи Верстринге признает, что после его ухода «постоянное» присутствие Иглесиаса в СМИ в качестве комментатора приводило к тому, что он «опережал» официальную позицию партии и «определял» ее повестку дня. «Не говоря уже о его вездесущности в групповых чатах», — добавляет он. «Через несколько месяцев он решил выступить с речью, в которой выступил против нового альянса Диаса, и спросил меня, смогу ли я собрать 40 000 человек. Это было невозможно. К тому времени мы могли бы мобилизовать максимум 2000 человек. Как он мог не понять, что Podemos больше не была партией, способной собрать 40 000 человек на каком-либо мероприятии, тем более на таком, которое касалось нового раскола в левом лагере?», — критикует она. Политолог утверждает, что во время пребывания Podemos у власти они добились «ощутимых политических и законодательных успехов», но отмечает, что «то, как они ушли, затмило эти победы». Верстринге также рассказывает о том, как она объявила о своем уходе: «Я была лаконична, думая о всех тех, кто все еще защищал проект, в который я уже не верила. Я думала, возможно, наивно, что мое молчание — о внутренних разборках, конфликтах личностей, о том, как мы предали некоторые из наших основополагающих принципов — защитит их». Спустя почти два года бывшая третья фигура в Podemos теперь ясно видит, что эта организация «никогда не хотела быть партией», что ее лидеры считали политические силы «устаревшими», а социальные движения — «настоящим двигателем политических преобразований». «Лучшее, что нам удалось создать, — это онлайн-партия: партия, которая звучала ново, но унаследовала многие старые пороки и не внесла никаких значимых организационных нововведений», — говорит она. Верстринге утверждает, что не планирует возвращаться в политику. «Для этого мне нужно быть уверенной, что я научилась достаточному, чтобы делать это лучше, и что я могу доверять проекту настолько, чтобы верить в него. Ни одно из этих условий сегодня не выполняется», — заключает она.