Девять из десяти прогрессивных членов обвиняют Перельо в том, что он возглавил «разрыв консенсуса» судебной власти.

Девять прогрессивных членов Генерального совета судебной власти (CGPJ), которые в четверг оказались в меньшинстве, подписали заявление, в котором отмечают, что председатель Исабель Перельо «возглавила нарушение мандата консенсуса, игнорируя членов», которые представляют 45 % полного состава. Члены совета приняли это решение после того, как на пленарном заседании в четверг Перельо и один из двух членов, предложенных партией Sumar, Карлос Уго Пресиадо, присоединились к консерваторам, чтобы обеспечить большинство этому блоку и оттеснить прогрессивный сектор в постоянную комиссию, главный орган принятия решений Совета после пленарного заседания. В распространенном заявлении восемь членов, предложенных PSOE, и один из двух, предложенных Sumar, предупреждают, что произошедшее в четверг «имеет особое институциональное значение: обновление комиссий, основных органов функционирования и политического принятия решений, на которых строится деятельность Совета». «Таким образом, речь идет о структурном решении, имеющем определяющее значение для внутреннего баланса и надлежащего выполнения его функций», — добавляют они. Разница во мнениях одного из двух членов Sumar, Карлоса Уго Пресиадо, и остальных прогрессивных членов была очевидна уже несколько месяцев, но решение, принятое в четверг, официально закрепило это и означает, что на практике CGPJ остается разделенным на три группы: одна состоит из 10 консервативных членов, другая из девяти прогрессивных, а третья состоит исключительно из этого члена, предложенного Sumar, который в заявлении, распространенном его окружением, называет себя «независимым прогрессистом». Однако голосование на пленарном заседании в четверг также показало, что Перелло ближе к этому члену и консервативному ядру, чем к прогрессивному, к которому она, как предполагалось, присоединилась, когда была избрана. Группа из девяти членов этого сектора, подписавших заявление, состоит из Анхеля Арозамены, Лусии Авилес, Рикардо Бодаса, Эстер Эрисе, Бернардо Фернандеса, Хосе Марии Фернандеса Сейхо, Инес Эррерос, Луиса Мартина и Аргелии Керальт. В тексте они объясняют, что в течение первого года своего мандата Совет добился «функционирования, основанного на сотрудничестве, уважении и совместной ответственности». Этот баланс основывался на правилах функционирования, согласованных в сентябре 2024 года при согласовании состава юридических комиссий, в которых организована повседневная работа CGPJ, которые, по мнению прогрессистов, обеспечивали, среди прочего, «разумное представительство различных точек зрения», «сбалансированное распределение обязанностей» и принятие решений «путем диалога и прозрачности». «Эта модель позволила обеспечить год стабильной работы, более 160 судебных назначений и атмосферу внутреннего доверия, невиданную в предыдущие периоды», — утверждают они. Но эта основа консенсуса, по мнению этих советников, «была резко и намеренно нарушена» на пленарном заседании на этой неделе. Прогрессисты объясняют, что пленарное заседание началось в среду и возобновилось в четверг с вопроса о составе комиссий в повестке дня, в которой фигурировали три предложения: по одному от каждого блока и еще одно от Пресиадо, в которых были указаны только имена представителей каждой группы, поскольку предварительная договоренность не была достигнута. На заседании в четверг председатель потребовала «исправить» предложение прогрессистов, чтобы включить всех членов, после того как консервативный блок представил закрытый список, в который уже были включены имена другого блока, «без предварительных консультаций или уведомления», по словам прогрессистов. В конце концов, список, представленный членом комиссии Пресиадо, идентичный списку консервативного блока, был одобрен голосами десяти консервативных членов комиссии, самого Пресиадо и председателя. Результаты голосования означают, что из 11 комиссий девять остаются с консервативным большинством, и только в двух большинство составляют девять прогрессивных членов комиссии. Кроме того, прогрессисты теряют влияние в главной, постоянной комиссии, в состав которой входят Пресиадо, два прогрессистских члена (Бернардо Фернандес и Аргелия Керальт) и три консерватора (Эдуардо Мартинес Медиавилья, Исабель Ревуэльта, Карлос Орга и Алехандро Абаскаль). Для девяти прогрессистов, оставшихся в меньшинстве, такое распределение является «произвольным и несбалансированным и отвечает скорее логике исключения, чем институциональным критериям». Эти члены совета также жалуются на то, что консервативный блок и председатель признали члену Пресиадо «представительность и вес в совете, значительно превосходящие вес любого другого члена, и приравняли его к весу еще одной группы. Этот факт сам по себе нарушает не только правило пропорционального, но и сбалансированного распределения в любом коллегиальном органе», — заявляют они. Предложенный Sumar член, который отделился от остальной части группы, высказал свое мнение и, согласно заявлению, опубликованному в четверг его окружением, «в целом при обновлении был сохранен баланс между различными точками зрения», и добавил: «хотя прогрессисты, наиболее близкие к Министерству юстиции, утратили свое влияние по сравнению с независимыми прогрессистами», то есть с течениям, к которым, согласно этому тексту, принадлежит только он. Девять прогрессистов упрекают Перельо в том, что своими действиями она «нарушила […] основные условия доверия, которые она сама провозгласила в начале своего мандата». То, что произошло на этой неделе, утверждают они, «не является простой внутренней реорганизацией: это сознательное нарушение консенсуса, который действовал в течение этого первого года, удар по плюралистической представительности и серьезное искажение институциональной коллегиальности».