Ассоциации продолжают забастовку судей, несмотря на согласие CGPJ, которая не признает их призыв из-за отсутствия юридической поддержки.

Ассоциации судей и прокуроров продолжат забастовку, объявленную на следующую неделю, несмотря на то, что Генеральный совет судебной власти (CGPJ) в четверг единогласно решил, что забастовку объявлять не следует, поскольку она не имеет законных оснований. В совместном заявлении пять ассоциаций, поддерживающих акцию протеста (все, кроме прогрессивных), подтверждают, что будут ее поддерживать, поскольку право на забастовку является фундаментальным правом, закрепленным в статье 28.2 Конституции Испании. «Как фундаментальное право, оно не может быть истолковано ограничительно, его признание не исключает судей и магистратов, а отсутствие специальных норм не означает его исключения». В связи с отказом CGPJ установить минимальные услуги, считая, что он не компетентен это делать, ассоциации объявляют, что они сами установят их, как это уже случалось в ходе предыдущих забастовок. Призыв к забастовке 1, 2 и 3 июля был выдвинут пятью ассоциациями в знак протеста против двух реформ, связанных с системой правосудия, объявленных правительством: той, которая предусматривает изменения в форме доступа к обеим карьерам, и той, которая изменяет устав, регулирующий работу прокуратуры, чтобы адаптировать его к закону, который оставит ведение уголовных дел в руках прокуроров. Коммюнике, направленное в эту пятницу, отвечает согласию полного состава Совета, которому на этой неделе юстиция предложила сообщить, признает ли он забастовку, и, если да, установить минимальные услуги. Постановление руководящего органа судей аналогично тому, которое было принято этим же органом по случаю первой демократической забастовки судей в 2009 году и повторено в последующих призывах: «Осуществление права на забастовку судьями и магистратами в настоящее время не имеет нормативной поддержки, поэтому не следует ни объявлять призыв к забастовке, ни, поскольку Генеральный совет судебной власти не имеет на это полномочий, устанавливать минимальные услуги». Что изменилось на этот раз, так это решение Министерства юстиции, которое выплачивает зарплату судьям и прокурорам, о том, что те, кто поддерживает протест, понесут финансовые потери. Впервые правительство вычло из зарплаты членов обеих карьер, поддержавших забастовку, в 2018 году, в период правления Долорес Дельгадо, но Национальный суд, рассматривая апелляцию судьи, оспорившего это решение, счел, что министерство не «компетентно» изымать деньги, и заставил вернуть вычтенное. Источники из организационных ассоциаций говорят, что это решение не означает, что на этот раз забастовка будет бесплатной. Суд, по словам этих источников, отменил меру правосудия по «формальному» вопросу, понимая, что министерство не обладает компетенцией контролировать выполнение судьями рабочего дня, чтобы проверить, не объявили ли они забастовку, а должно было запросить эту информацию у CGPJ. В принятом в четверг Советом соглашении такая возможность не упоминается, а источники, с которыми консультировался этот орган, указывают на разные критерии. В любом случае, в письме, направленном в прошлый понедельник генеральным директором государственной службы юстиции Вероникой Олле в CGPJ, предупреждается, что если этот орган, как это уже случалось, сочтет, что забастовка не имеет законных оснований, то забастовка не будет объявлена, «CGPJ или этот центр управления может быть привлечен к ответственности за выплату заработной платы из государственных средств тем, кто добровольно прекращает свою службу без обоснованной причины». В коммюнике, опубликованном в пятницу, ассоциации напоминают, что «любая попытка работодателя обусловить, воспрепятствовать или обусловить» решение работника принять участие в забастовке «представляет собой очень серьезное нарушение, согласно Закону о нарушениях и наказаниях в общественном порядке (LISOS), и может привести к финансовым штрафам и даже к аннулированию актов возмездия, таких как дисциплинарные взыскания». «Забастовка - это законная, соразмерная и ответственная мера в защиту основополагающих принципов верховенства закона, независимости судей и условий нашей профессиональной деятельности», - утверждают они. В тексте ассоциации указывают, что судьи или прокуроры могут «добровольно и конфиденциально» сообщить забастовочному комитету о своем намерении принять участие в забастовке по двум электронным письмам (по одному для каждой профессии) «с единственной целью облегчить приблизительный контроль за степенью участия». «Против тех, кто утверждает, что эта забастовка не имеет экономических последствий, мы хотели бы напомнить, что осуществление этого права влечет за собой пропорциональную потерю заработной платы», - добавляют они. Как и в предыдущие годы (2009, 2012, 2013, 2018 и 2019), сами ассоциации устанавливают минимальный объем услуг, следуя требованию пленума CGPJ, чтобы забастовка ни при каких обстоятельствах не влияла на некоторые вопросы, такие как распределение дел, услуги по вызову, срочные решения по инструкциям, разбирательства по защите основных прав «и в целом любое другое судебное решение, которое не может быть отложено или задержка которого несовместима с основными правами или с достоинством такой государственной власти, как судебная».