Сапатеро подтвердил, что «договорился» с банком «Сантандер» о том, чтобы тот обслуживал компанию «Плюс Ультра»

Как следует из показаний, данных бывшим премьер-министром Хосе Луисом Родригесом Сапатеро в среду перед судьей Национального суда, он впервые услышал об авиакомпании «Плюс Ультра» в тот день, когда его друг, предприниматель Хулио Мартинес Мартинес, попросил его «помочь, чтобы их приняли» в банке «Сантандер». Сапатеро категорически отрицал перед следователем по делу «Плюс Ультра» Хосе Луисом Каламой не только то, что он оказал влияние на выделение 53 миллионов евро, которые правительство предоставило авиакомпании, но и то, что он вообще обсуждал этот вопрос с каким-либо должностным лицом или государственным служащим. Вместе с тем он признал факт этой «помощи», хотя и не придал ей большого значения. «Возможно, в первый раз [когда я узнал о Plus Ultra] это было тогда, когда меня попросили оказать помощь, чтобы к ним отнеслись в банке Santander, как указано здесь [имея в виду материалы дела]», — пояснил Сапатеро, когда его допрос длился уже почти час и четверть, согласно аудиозаписям, к которым получила доступ газета EL PAÍS. Судья хотел узнать в мельчайших деталях, как проходила эта процедура с самого начала, поскольку в ходе обысков, проведенных в рамках расследования, полиция обнаружила письмо от 25 мая 2020 года, в котором тогдашний вице-президент «Плюс Ультра» Хулио Мартинес Сола — в отношении которого в настоящее время ведется расследование — обращался к банку «Сантандер». «По указанию президента Сапатеро», — гласило письмо, адресованное вице-президенту банка Хуану Мануэлю Сендоя. Тем самым они намеревались получить кредит от ICO до того, как начнутся действия по получению государственной финансовой помощи. По словам Сапатеро, предприниматель Хулио Мартинес Мартинес попросил его, если возможно, «попробовать убедить Santander» оказать содействие «господам из Plus Ultra». — «Но вы, будучи бывшим премьер-министром, наверное, сказали бы Хулио Мартинесу: „Послушайте, расскажите мне поподробнее, кто стоит за владением и управлением этой компанией“, — спросил судья. — «Нет, нет. Это была авиационная компания, и могу вас заверить, что ко мне с подобными просьбами обращается очень много людей. Я был в доверительных отношениях с Сендойей, просто просил его оказать им содействие. И заметьте, я так поступаю с людьми, у которых есть проблемы», — ответил Сапатеро. Бывший президент пояснил, что не имел никакого отношения к письму, которое вице-президент «Плюс Ультра» в итоге отправил в банк. «Я ограничился тем, что позвонил господину Сендоя, чтобы он помог им, тем более что, как я полагаю, они с ним сотрудничали», — настаивал бывший лидер PSOE. Судья хотел узнать, помог ли Сендоя, но бывший президент не знал об этом. «Но потом Сендоя связывался с вами?», — спросил судья. «Нет, нет, ни в коем случае», — ответил Сапатеро. Этот вопрос вновь поднялся ближе к концу почти трёхчасового допроса, а именно тогда, когда настала очередь задавать вопросы судье — адвокату Виктору Морено Катене, который хотел прояснить одну деталь: «Вы обращались с просьбой к банку „Сантандер“ или к господину Сендоя с просьбой предоставить финансирование компании „Плюс Ультра“?». Социалист ответил категорично: «Нет, совершенно нет, я просто позвонил, чтобы узнать, смогут ли они его принять». Следователь также поинтересовался его отношениями с высшим руководством «Плюс Ультра», но Сапатеро заверил, что не знал их ни в 2020 году, когда они подписали письмо в адрес «Сантандер», ни в 2021 году, когда Совет министров дал зелёный свет на спасение компании. По его словам, только в 2024 году он пообедал с вице-президентом, впоследствии ставшим президентом компании, Хулио Мартинесом Сола, и с предпринимателем Хулио Мартинесом Мартинесом. В частности, они обедали в ресторане «Horcher» (Мадрид). «Я не знал, кто входил в руководство компании и кто являлся акционерами», — заверил он. Запатеро в значительной степени основал свою защиту перед судьей на том, что в материалах дела отсутствуют прямые сообщения от него, которые связывали бы его с какими-либо конкретными действиями по спасению компании. В один из моментов судья Калама хотел напомнить ему, что очень сложно доказать оказание влияния на администрацию — одно из основных обвинений, выдвинутых против него наряду с отмыванием денег. «Вы, как юрист, наверное, знаете, что преступление, связанное с злоупотреблением влиянием, является одним из самых сложных для расследования. Мы зафиксировали ряд разговоров как в полиции, в протоколах, так и мной в моей машине», — отметил Калама.