Ограничения, наложенные на судебное разбирательство по делу Китчена

26 января 2009 года, когда небольшая группа сотрудников Отдела по борьбе с экономическими и налоговыми преступлениями (UDEF) Национальной полиции вела секретное расследование по делу «Гюртель», неизвестный комиссар, не входящий в эту группу агентов и привыкший действовать в тени и плескаться в канализации, Хосе Мануэль Вильярехо, записал в своем дневнике подозрительный контакт, который он имел в тот день с Игнасио Лопесом дель Йерро, тогдашним мужем генерального секретаря PP: «Он позвонил, чтобы встретиться. «Жена Мария Долорес де Коспедаль хочет данные для принятия решений». До первых арестов по делу, главным фигурантом которого был предприниматель Франсиско Корреа, оставалось всего 11 дней. В те дни, предшествовавшие разгоранию дела, Вильярехо уже располагал конфиденциальной информацией о секретном расследовании. И тогда, и в последующие месяцы он занимался передачей этих данных между должностными лицами PP. Об этом свидетельствуют его записи и его методичные личные записные книжки, которые показывают, как маневры внутри партии начались задолго до того, как консерваторы обосновались в Ла-Монклоа (с Мариано Рахоем в 2011 году), и также до того, как они взяли под контроль Министерство внутренних дел, где в 2013 году была запущена так называемая «Операция Kitchen», план шпионажа без судебного контроля за бывшим казначеем партии Луисом Барсенасом с целью якобы похищения компрометирующих материалов, которые он еще мог хранить, чтобы таким образом сорвать дело «Гюртель». Дело, рассмотрение которого началось в Национальном суде в апреле этого года. Судебные слушания стартовали в понедельник, при этом у части обвинителей сложилось впечатление, что дело «Kitchen» на данном этапе утратило свою остроту. Национальный суд ясно дал понять, что судебный процесс сосредоточен на предполагаемой незаконной деятельности бывших сотрудников Министерства внутренних дел и полиции, которые сидят на скамье подсудимых, во главе с бывшим министром Хорхе Фернандесом Диасом. Все, что выходит за эти рамки, остается за бортом. Несмотря на то, что на протяжении всего досудебного следствия витала версия о том, что высокопоставленные партийные деятели PP, такие как Коспедаль, «курировали» эту схему или «поощряли» ее. Эта гипотеза отстаивалась Антикоррупционной прокуратурой, но была отклонена следственным судьей Мануэлем Гарсия-Кастельоном из-за, по его словам, отсутствия доказательств. Или, в том числе, несмотря на то, что расследование выдвинуло на обсуждение возможность того, что «Kitchen» не была единственной попыткой бойкотировать «Gürtel». На заседаниях, посвященных предварительным вопросам судебного процесса, состоявшихся в понедельник и вторник на этой неделе, PSOE, выступающая в деле в качестве третьей стороны, предприняла последнюю попытку возобновить расследование по этому направлению. В поисках лазейки социалисты предложили суду — под председательством судьи Терезы Паласиос — приостановить слушания и вернуть дело на стадию предварительного следствия для расследования «политической составляющей» и, в частности, возможного участия бывшей генерального секретаря PP. «Я считаю, что на скамье подсудимых должны сидеть и другие люди», — настаивала адвокат партии. Однако судьи отклонили эту возможность. «Если дело в отношении одного человека было прекращено, то любое возобновление расследования происходит не в суде первой инстанции, а у следственного судьи», — резюмировала Паласиос, отвечая представителям PSOE, тем самым закрыв этот путь. Эту позицию разделяет прокуратура, несмотря на то, что она по-прежнему подозревает, что в деле «Kitchen» были замешаны и другие лица (в обвинительном заключении подчеркивается, что нельзя «исключать участие других лиц»), и несмотря на то, что в свое время она инициировала предъявление обвинения Коспедаль. Прокуратура считает, что на данном этапе суд первой инстанции (входящий в Четвертую секцию Уголовной палаты Аудиенции) «не имеет полномочий» для возобновления дела против бывшей генерального секретаря PP; и что, если захотят вернуться к этой линии, необходимо обратиться в следственный суд, который вел расследование — шестой, возглавляемый в настоящее время судьей Антонио Пинья (после ухода на пенсию Гарсия-Кастельона в 2024 году) и чьи решения по этому делу пересматривала Третья секция Палаты. Но этот путь уже пробовали. Безрезультатно. На самом деле, чтобы разобраться в этом запутанном клубочке судебных процедур, нужно вернуться к 29 июля 2021 года, когда судья Гарсия-Кастельон неожиданно объявил о завершении расследования по делу «Kitchen», возложив всю ответственность на Министерство внутренних дел и исключив так называемую «политическую связь» (что означало снятие подозрений с Коспедаль). К тому времени прокуратура уже была убеждена, что с 2009 года PP запустила серию маневров, чтобы «свести к минимуму ущерб» от дела «Гюртель» и «защитить» своих высокопоставленных чиновников. Фактически, всего за 13 дней до того постановления судьи, которое положило конец расследованию, прокуратура направила ему письмо с просьбой углубить эту версию и расширить дело далеко за пределы того, что было сделано до того момента. Судья Гарсия-Кастельон, однако, отклонил предложение прокуроров Сесара де Риваса и Мигеля Серрано: «На данном этапе следственный судья должен усилить свою оценочную функцию, отсеивая те подозрения, которые, несмотря на то, что были внесены в процесс, не проходят через сито улик, оставаясь в туманной сфере гипотез, не находя отражения в свете вероятностей, близких к достоверности», — аргументировал он. Обвинение тогда обратилось в Третью секцию Уголовной палаты, которая в апреле 2022 года признала правоту судьи и дала зеленый свет для привлечения к ответственности исключительно бывших чиновников Министерства внутренних дел правительства Мариано Рахоя. Хотя в сценарии еще предстоял один поворот. Через месяц газета «Эль Паис» опубликовала новую аудиозапись телефонного разговора комиссара Вильярехо с Коспедаль, в котором она говорит ему: «Вот почему я тебе звоню… этот блокнотик [Барсенаса]… было бы лучше, если бы его удалось остановить». Этот разговор датирован 20 января 2013 года. Всего через 11 дней эта газета опубликовала так называемые «Документы Барсенаса», которые раскрывали существование «второго фонда» партии (что было подтверждено судом несколько лет спустя при рассмотрении дела о параллельной бухгалтерии в рамках дела «Гюртель»). После обнародования этой аудиозаписи обвинение (включая прокуратуру) вновь обратилось к следственному судье и Третьей секции с просьбой возобновить дело против Коспедаль. Антикоррупционное управление предложило продолжить судебный процесс против руководства Министерства внутренних дел и полиции и открыть «вторую часть» дела, сосредоточенную на том, были ли другие «значимые члены ПНП, в то время входившие в состав правительства страны», которые участвовали в операции «Kitchen». В частности, в документе прокуратуры особое внимание уделялось Коспедаль, которую обвиняли во лжи во время расследования о контактах, которые она поддерживала на протяжении многих лет с Вильярехо: «Истинной целью этих встреч было отслеживание новостей и хода расследования по делу «Гюртель», вплоть до того, что полицейскому были даны указания изъять и [уничтожить] записную книжку Луиса Барсенаса, записи в которой могли повлиять на расследование неправомерного финансирования PP». Но, опять же, обвинения не устояли. Следователь отклонил их требования, и Третья палата вновь поддержала его решение в 2023 году. Суд счел незначительными новые опубликованные аудиозаписи, заявив, что «не знает их контекста». С тех пор дело не сдвинулось с мертвой точки. Преемник Гарсия-Кастельона, Антонио Пинья, также не согласился возобновить дело против Коспедаль: в январе он отклонил еще одно аналогичное ходатайство от PSOE. Материалы дел «Kitchen» и «Вилларехо» свидетельствуют о том, что нервозность в рядах PP началась в 2009 году и усилилась по мере того, как дело приближалось к партии и ее бывшему казначею. Например, Национальный суд открыл параллельное расследование, закрытое Гарсия-Кастельоном в 2024 году из-за отсутствия доказательств, по поводу другого предполагаемого плана, задуманного для оказания давления на адвоката Хавьера Гомеса де Лианьо, который защищал Барсенаса. Отдел по внутренним делам полиции также обнаружил другие документы, указывающие на то, что в 2012 году, до запуска операции Министерства внутренних дел, Вильярехо получил еще одно частное поручение, которое он назвал «Проектом SMP», с бюджетом в 15 миллионов евро и целью «аннулировать» дело «Гюртель». Прокуратура связывает эту манипуляцию с покойным Игнасио Пелаесом, который был адвокатом нескольких подозреваемых, близких к Партии народной партии (PP). Более того, Барсенас рассказал, что Пелаес однажды навестил его в тюрьме: «И он написал мне, что существует возможность развалить все дело». Этот проект SMP действительно упоминается вскользь в деле Китчена, поскольку его авторство приписывается Вильярехо, но вопрос о том, кто стоял за ним, так и не был подробно рассмотрен. Еще один примечательный эпизод, который не был затронут в ходе устных слушаний, — это странное нападение, совершенное в октябре 2013 года мужчиной, переодетым в священника, Энрике Оливаресом, когда он проник в дом бывшего казначея и захватил его семью в заложники, якобы в поисках компрометирующих документов, способных привести к падению правительства Рахоя. Гарсия-Кастельон не нашел доказательств связи этого инцидента с операцией «Kitchen», и адвокат Барсенаса на этой неделе отказалась выдвигать обвинения по этому поводу. Это был один из вопросов, которые прокуратура хотела более тщательно изучить в июле 2021 года, когда следственный судья закрыл расследование. «Появились данные, позволяющие глубже изучить возможное участие Оливареса в нападении на дом семьи Барсенас под непосредственным контролем полицейского руководства, проводившего операцию «Kitchen», или даже под контролем других государственных спецслужб», — написала тогда Антикоррупционная служба.