Южная Америка

Два чиновника Мазона, обвиняемые Даной, вступили в сговор с целью защиты президента

Два чиновника Мазона, обвиняемые Даной, вступили в сговор с целью защиты президента
Словно хорошо отлаженный механизм, два бывших высокопоставленных чиновника правительства Карлоса Мазона, обвиняемые в «дане», на первом судебном заседании в пятницу применили синхронизированную стратегию защиты. Бывший министр юстиции и внутренних дел во время наводнения Саломе Прадас и ее заместитель Эмилио Аргуесо, бывший глава департамента по чрезвычайным ситуациям Женералитата, прибегли к аналогичным оправдательным аргументам, чтобы оправдать свою работу в трагедии, унесшей жизни 228 человек в октябре прошлого года в Валенсии. Во время своих показаний в суде Катарроха (Валенсия) оба экс-руководителя возложили ответственность за то, что пошло не так в тот роковой день, на ведомства правительства Педро Санчеса, переложили ответственность на технический персонал и явно защищали человека, который вывел их в лидеры валенсийской политики, Карлоса Мазона. Тот самый лидер, который уволил их через четыре недели после «холодного падения» и который ускорил их обвинения в деле, грозящем тюремным заключением. Такое поведение делает риск «перетягивания одеяла» иллюзорной химерой, по мнению нескольких адвокатов, присутствовавших на слушаниях. «Это необычно, когда два обвиняемых открыто разговаривают друг с другом в суде. Сегодня мы до сих пор не знаем, что произошло и кто несет ответственность за крупнейшую катастрофу в Валенсии», - сетует адвокат одного из популярных обвиняемых по этому делу, в рамках которого расследуются предполагаемые преступления в виде убийства и неосторожного причинения вреда здоровью, которые караются тюремным заключением сроком до четырех и трех лет соответственно. Появление Прадаса и Аргуэсо в качестве обвиняемых стало кульминацией пяти с половиной месяцев расчетливого молчания, в течение которых оба бывших высокопоставленных чиновника высказывались в суде только в письменных заявлениях. Хотя в своей апелляции экс-советник представила себя в качестве «козла отпущения», в документе, который она представила судье, она защищает тезис конселя, нападая на краеугольный камень расследования - рассылку массового оповещения на мобильные телефоны. Прадас также переложила ответственность на ведомства исполнительной власти Педро Санчеса. В эту пятницу в своем выступлении перед судьей Нурией Руис Тобарра он придерживался этого подхода, увернувшись от десятков жертв, которые ждали его у дверей застекленного роя офисов городского суда в Валенсии. Они кричали: «Мазон, в отставку!», «Мазон, убийца!», «Мазон, блудник!», - кричали они ей вслед. Со слезами и рыданиями бывший советник заявила, что у нее не было опыта и знаний в области управления чрезвычайными ситуациями до того, как она заняла свой пост в июле 2024 года. Она представила себя как просто выпускницу юридического факультета и преподавателя коммерческого права. Она также заявила, что она, органически отвечавшая за чрезвычайные ситуации, ни за что не отвечала. Таким образом, она дополнила тезис о невежестве, чтобы защитить себя от преступной пропасти. «У меня была только институциональная должность», - повторила она. В трехчасовом заявлении, в котором он согласился ответить только на вопросы своей защиты, Прадас заверил, что неоднократно информировал Народного барона о происходящем. Он также заявил, что ни одно ключевое решение не было отложено из-за того, что президент задержался в Cecopi, чрезвычайном органе Женералитата, откуда было отправлено оповещение на мобильные телефоны. Он также заявил, что приказ об отправке сообщения на телефоны был отдан из-за риска прорыва плотины Фората, а не из-за оврага Пойо. Судья утверждает, что если бы сообщение было отправлено на мобильные телефоны раньше, то жизни людей были бы спасены, поскольку предупреждение поступило на мобильные телефоны, когда на первых этажах и в гаражах скапливались погибшие, пропавшие без вести и люди, попавшие в ловушку, как животные. После случившегося Прадас призналась, что до самого дня катастрофы она не знала о существовании системы оповещения, несмотря на то, что Женералитат представил ее публично за несколько месяцев до этого. Бывший министр подтвердила следственному судье, что в состав Cecopi также входили члены центрального правительства, например, делегат правительства в Валенсийском сообществе, социалистка Пилар Бернабе. И что государство «обладало компетенцией» в вопросах стихийных бедствий. Гидрографическая конфедерация Júcar (CHJ), которая зависит от Министерства экологического перехода, стала объектом части упреков этого адвоката, которого защищает бывший судья Провинциального суда Мадрида Эдуардо де Урбано. Прадас утверждал, что Cecopi не был созван в 17.00, потому что не был достигнут уровень чрезвычайной ситуации 2. И что 112, региональный коммутатор, принявший почти 20 000 звонков в день дана, не предоставил правительству Карлоса Масона информацию о наводнении. Что касается переполнения оврага Пойо, спровоцировавшего катастрофу, бывший лидер заявила, что никто не сказал ей об опасности инфраструктуры. В результате излияния воды установка вызвала огромную волну, которая погребла под собой такие валенсийские муниципалитеты, как Катарроха и Пайпорта, где погибли 25 и 45 человек соответственно. «Нам никогда не говорили, что Пойо может переполниться», - заметил он. Он также напомнил, что в день трагедии он был вместе с Лаурой Саес, мэром валенсийского города Карлет, одного из муниципалитетов, понесших наибольший материальный ущерб во время похолодания. Бывший лидер предоставил список из примерно сотни звонков. Это общение с чиновниками из службы чрезвычайных ситуаций и Президиума Женералитата. Она также подчеркнула, что руководителем передового отряда был бывший главный инспектор Провинциального пожарного консорциума Хосе Мигель Бассет. Ключевые решения в критические моменты, пояснил бывший член совета, зависели не от одного человека, а от консультативного комитета, в рамках стратегии распределения вины. Эмилио Аргуесо, региональный секретарь Мазона по чрезвычайным ситуациям во время дана, заявил, что заместитель директора Генералитета по чрезвычайным ситуациям в день катастрофы был в отпуске. И что масштабы трагедии не были усилены ни поздним прибытием президента в Сесопи, ни задержкой с отправкой сигнала тревоги на мобильные телефоны через систему ES Alert. Аргуэсо, политик из партии «Сьюдаданос», также защищала перед судьей тот факт, что главный инспектор консорциума пожарной охраны провинции Валенсия во время наводнения Хосе Мигель Бассет, ныне находящийся в отставке, не сообщил ей о том, что вывел своих сотрудников из оврага Пойо. Бассет заявил комиссии по расследованию при Совете провинции Валенсия, что вывел своих пожарных из Пойо, потому что уровень воды упал и появилось «желание поесть». В документе, представленном суду ранее, номер два в МЧС уверял, что «не имеет никакого отношения» к наводнениям, и выплеснул ребенка вместе с водой, заявив, что необходимо провести расследование в отношении лица, отвечающего за службу 112. Он также представил экспертное заключение, в котором уверял, что предупредил Женералитат о серьезности катастрофы еще ранним вечером 29 октября. «Овраги вот-вот обрушатся», - написала она в 14:44 во внутреннем чате WhatsApp с 34 высокопоставленными чиновниками и советниками. В пятницу прокуратура Валенсии попросила утвердить обвинительное заключение Прадаса по делу о дане, поскольку, согласно региональному законодательству, именно бывший советник должен «определить меры, которые необходимо принять для защиты населения». С другой стороны, прокуратура выступила против включения Аргуэсо в качестве подследственного в документ, который поддерживает апелляцию бывшего второго командира Emergencias. Несмотря на предполагаемый поток данных, отчетов и величественных призывов раскрыть скрытую правду, различные источники, с которыми удалось ознакомиться, сходятся во мнении, что Прадас и Аргуесо, похоже, не собираются сотрясать фундамент дворца Манисес, штаб-квартиры Женералитата. На данный момент.