Два отчета Гражданской гвардии дополняют друг друга, но не дают результатов по делу об утечке информации о парне Аюсо
Новости Испании
В одной из них 57 страниц. В другом - всего две. Первая датирована 21 ноября. Вторая - в прошлый четверг. В первом анализируются сообщения, отправленные или полученные по электронной почте или с помощью приложений для обмена мгновенными сообщениями главным прокурором провинции Мадрид Пилар Родригес в период с 8 по 14 марта. Во втором - сообщения, содержащиеся в электронных устройствах генерального прокурора штата Альваро Гарсии Ортиса в те же дни. Это два из трех отчетов, которые Центральный оперативный отдел (UCO) Гражданской гвардии за последний месяц направил магистрату Анхелю Уртадо в попытке продвинуться в расследовании предполагаемой утечки в прессу электронного письма, в котором Альберто Гонсалес Амадор, партнер президента Мадрида Исабель Диас Аюсо, предложил прокуратуре заключить соглашение о признании двух налоговых преступлений в обмен на приговор, который позволил бы ему избежать тюрьмы. Оба отчета, подписанные одними и теми же двумя агентами, дополняют, но не являются окончательными, это первые кусочки головоломки - пока еще неполной и оставляющей новые вопросы при сравнении обоих документов, - в которой пока нет доказательств того, кто слил электронное письмо о Гонсалесе Амадоре, обвиняемом в мошенничестве, в Cadena SER, первое СМИ, опубликовавшее часть его содержания в ночь на 13 марта. Whatsapps. В отчете, опубликованном в прошлый четверг и содержащем анализ содержимого мобильного телефона Гарсии Ортиса, говорится, что UCO не обнаружил никаких сообщений. «0 сообщений, относящихся к какому-либо типу приложений для обмена мгновенными сообщениями, за анализируемый период», - говорится в документе следователей. В то время источники, близкие к расследованию, объяснили EL PAÍS, что это связано с тем, что генеральный прокурор сменил свой телефон до того, как судья распорядился провести обыск в его офисе 30 октября. Источники в Генпрокуратуре пояснили, что предыдущий терминал был отформатирован - и, соответственно, его содержимое удалено - в соответствии с инструкцией по защите данных, выпущенной в 2019 году, и руководством, изданным делегатом по защите данных Генпрокуратуры в 2022 году. Эти документы призывают «форматировать компьютерное оборудование после того, как оно было возвращено пользователем», «не хранить документы бесконечно долго на цифровых носителях или в учетных записях электронной почты» и «удалять их, когда они больше не нужны, обеспечивая, чтобы они не оставались в корзине для мусора». Однако отсутствие сообщений на мобильном телефоне Гарсии Ортиса не помешало тому, что в материалах дела есть сообщения от генерального прокурора. В ноябрьском отчете об устройствах главного прокурора провинции Мадрид есть несколько из них, которые подтверждают, что высший представитель государственного министерства обменивался сообщениями с Родригесом по поводу жалобы бойфренда Аюсо в указанные даты и время. Документ UCO на телефоне прокурора включает в себя несколько скриншотов Whatsapp между ней и генеральным прокурором. В этих сообщениях есть несколько разговоров, относящихся к ночи 13 марта, когда стало известно о существовании электронного письма, отправленного бойфрендом Аюсо. Прокуратура решила выпустить пресс-релиз, чтобы опровергнуть мистификацию, которую в то время начало распространять окружение мадридского президента, с тезисом, что именно прокуратура предложила это соглашение. Электронные письма. В резервной копии настольного компьютера, принадлежащего Гарсии Ортису, Гражданская гвардия обнаружила два файла, содержащих копию одного и того же документа - электронного письма о жалобе, поданной прокуратурой против компании «Максвелл Кремона», принадлежащей Гонсалесу Амадору. Оба письма были отправлены 13 марта в 23.45 - то есть после выхода в эфир новостей Cadena SER - на электронную почту Gmail, принадлежащую Гарсии Ортису, и пришли с официального аккаунта главы прокуратуры Мадрида. Они включали цепочку электронных писем между адвокатом партнера Аюсо и прокурором по экономическим преступлениям Хулианом Сальто, а также жалобу, которую последний подал в суд накануне. UCO отмечает, что этот документ был ранее направлен в провинциальную прокуратуру, которая запросила его для подготовки пресс-релиза, опровергающего сообщение, распространенное незадолго до этого руководителем штаба Диаса Аюсо Мигелем Анхелем Родригесом, и прокурор Родригес сразу же переслал его Гарсии Ортису. В письме содержалась жалоба на два предполагаемых преступления против государственной казны, совершенных партнером президента Мадрида. В официальном аккаунте электронной почты генерального прокурора Гражданская гвардия обнаружила 45 писем, отправленных или полученных в период с 8 по 14 марта, но агенты пришли к выводу, что они «не представляют интереса для следствия». В полицейском документе на устройствах прокурора Родригеса содержится больше электронных писем о расследуемых фактах. Так, в нем говорится о существовании как минимум двух электронных писем, которые она отправила генеральному прокурору и которые не были обнаружены при последующем анализе его компьютеров. Следствие пока не выяснило, были ли они удалены, не дошли до адресата или произошел какой-то другой инцидент. Глава провинции отправил первое из этих электронных писем генеральному прокурору в 21.59 13 марта и включил в него сообщения, которыми обменялись защита партнера Аюсо и прокурор по экономическим преступлениям, ведущий ее расследование, с темой и pdf «propuesta conformidad penal delito contra HP [Hacienda Pública]». Второе сообщение, которое также не было найдено на компьютере прокурора, было отправлено двумя минутами позже под заголовком «криминальное соответствие делу Максвелла Кремона» и касалось компании Гонсалеса Амадора. С тех пор и «до момента публикации утечки в 23.51 [на сайте Cadena SER, хотя новость вышла в эфир в 23.24] существует лишь очень небольшое количество людей, в отношении которых совпадают два обстоятельства» и которые, предположительно, могли слить документ. Среди них он называет сотрудников «Генеральной прокуратуры, главного провинциального прокурора, старшего прокурора, старшего прокурора по экономическим преступлениям и прокурора по экономическим преступлениям», - перечисляют агенты. Гражданская гвардия пришла к выводу, что по всем этим причинам они установили «преимущественное участие» генерального прокурора в предполагаемой утечке. Телеграм-канал "Новости Испании"