Две ассоциации судей призывают к "немедленному" возобновлению работы CGPJ на заключительном этапе переговоров между PSOE и PP при посредничестве Рейндерса
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
Две из трех наиболее представительных судейских ассоциаций - консервативная Asociación Profesional de la Magistratura (APM) и прогрессивная Juezas y Jueces para la Democracia (JJPD) - призвали в четверг к "немедленному" обновлению Генерального совета судей (CGPJ), полномочия которого истекли пять лет назад. Обе ассоциации выступили с заявлениями, приуроченными к заключительному этапу переговоров, начатых PSOE и PP при посредничестве европейского комиссара по вопросам юстиции Дидье Рейндерса, о возобновлении работы руководящего органа судей. Переговоры начались в январе прошлого года и не могут быть продлены после апреля, поскольку Рейндерс покидает свой пост. Текст, опубликованный ассоциацией большинства, настаивает на маршруте, намеченном Европейской комиссией: сначала обновить CGPJ, а затем реформировать систему избрания членов судейского корпуса. "Конституционные полномочия должны выполняться всеми". "Эта ситуация ухудшения и эрозии влияет на обычное функционирование Генерального совета судебной власти, но в основном, и это самое серьезное, на восприятие гражданами независимой функции, которую судьи и магистраты в этой стране выполняют каждый день". Постоянная и слишком частая критика Совета и постоянная политическая борьба приводят к тому, что общественность несправедливо и ошибочно полагает, что судьи в этой стране не являются независимыми", - отмечает ассоциация. Прогрессивная сторона, в свою очередь, подчеркивает, что нынешняя ситуация "наносит ущерб обществу, профессионалам в области права и судебной организации, поскольку многочисленные вакансии не могут быть заполнены. Пришло время обновления и возвращения к нормальной жизни". "Предложенные оправдания, бесконечные и меняющиеся, не могут быть приняты", добавив: "Недопустимо, чтобы с учреждениями, имеющими отношение к делу, обращались подобным образом". Обе ассоциации поставили в центр внимания Конгресс и Сенат, поскольку именно кортесам по закону поручено обновить Генеральный совет судебной власти. Обе палаты инициировали этот процесс в 2018 году, до истечения срока полномочий нынешнего состава CGPJ, но PP постоянно оправдывается, а необходимое соглашение между Народной и Социалистической партиями так и не было достигнуто пять лет спустя. APM призывает Конгресс и Сенат "достичь необходимых договоренностей и приступить к немедленному продлению полномочий CGPJ", а JJPD напоминает, что она просила председателей обеих палат созвать "немедленные пленарные заседания, чтобы преодолеть демократическую аномалию, из-за которой Генеральный совет судебной власти остается на своем посту так долго". Хотя обе ассоциации согласны с необходимостью немедленной реформы КГПЖ, их позиции расходятся в отношении шагов, которые следует предпринять после разблокирования этого органа. APM выступает за реформирование закона, как того требует PP, чтобы 12 членов CGPJ избирались судьями. "Это первое из наших требований, и оно, более того, не подлежит обсуждению", - заявляет ассоциация. JJPD выступает против этой формулы: "В правовом государстве также неприемлемо ставить условие для внесения поправок в закон, особенно если они вытекают из конституционного мандата".