Дыры в судебном щите Альвисе Переса Европарламентария
Испания 2024-07-01 00:47:47 Телеграм-канал "Новости Испании"
"Я] поглощен бесчисленными знаками поддержки, которые мы получаем, чтобы добиться aforamiento на следующих европейских выборах 9 июня", - написал 26 февраля ультраактивист Альвизе Перес на своем канале в Telegram (у него более полумиллиона подписчиков). Глава списка Se Acabó la Fiesta, а ныне избранный евродепутат, никогда не скрывал, что его целью баллотироваться в Европарламент было оградить себя от многочисленных процессов, открытых им в испанских судах за мистификации или вторжение в частную жизнь и честь третьих лиц. "Если я получу европейский иммунитет, то смогу сливать всю подобную документацию без возможности этой мафии возбудить против меня дело", - заявил он 12 марта, после того как распространил документ, согласно которому 99% арестованных за насилие или сексуальную агрессию на праздниках в Бильбао были нелегальными иммигрантами. В прошлый четверг был обнародован первый окончательный приговор в отношении Альвисе Переса. Гражданская палата Верховного суда обязала его выплатить Ане Пастор 7 000 евро компенсации за публикацию нескольких фотографий журналистки, сопровождавшихся уничижительными комментариями, которые носили частный характер и не представляли информационного интереса, как утверждает высшая судебная инстанция. Это постановление было вынесено до того, как лидер Se Acabó la Fiesta юридически получит статус депутата Европарламента и получит защиту, которой он добивался, что должно произойти в первой половине июля. Однако эксперты, с которыми консультировался EL PAÍS, - Агустин Руис Робледо и Диего Лопес Гарридо, профессора конституционного права университетов Гранады и Кастилии-Ла-Манчи, соответственно, - сходятся во мнении, что в данном случае ничего бы не изменилось, если бы Верховный суд отложил свое решение до сентября. Это связано с тем, что ни иммунитет, ни неприкосновенность евродепутатов не защищают их в гражданском процессе, подобном тому, который возбудила Ана Пастор против активистки. Согласно протоколу Европейского парламента об иммунитете, евродепутаты не могут быть подвергнуты расследованию, аресту или судебному преследованию за мнения, высказанные или отданные голоса в качестве евродепутатов. Этот иммунитет является двойным: они не могут быть арестованы или привлечены к ответственности в другой стране ЕС, кроме своей собственной, за исключением случаев совершения преступления на месте преступления; в то время как в своей собственной стране они пользуются таким же иммунитетом, как и национальные парламентарии. В случае Испании, в соответствии со статьей 71 Конституции, это означает, что они пользуются неприкосновенностью за мнения, высказанные при исполнении своих обязанностей; а также иммунитетом, который означает, что они не могут быть арестованы, за исключением случаев совершения тяжких преступлений, не могут быть обвинены или привлечены к ответственности без предварительного разрешения соответствующей палаты. Кроме того, они обладают иммунитетом от преследования в Уголовной палате Верховного суда. Однако все эти привилегии, по мнению профессоров Лопеса Гарридо и Руиса Робледо, относятся исключительно к уголовному судопроизводству и не распространяются на гражданские процессы, в которых евродепутат является таким же гражданином, как и все остальные. Это означает, например, что на процесс против Альвизе за утверждение о том, что бывший мэр Мадрида Мануэла Кармена получила респиратор в свой дом во время заключения ковида, которое она сама и компания, поставившая медицинское оборудование, отрицают, не повлияет его новый статус евродепутата. В марте прошлого года активист уже был приговорен к выплате Кармене 5 000 евро за незаконное вмешательство в ее право на честь, однако приговор был обжалован и ожидает решения Провинциального суда Мадрида, который сохраняет свою юрисдикцию для разрешения апелляции. Обычное разбирательство также продолжится в связи с публикацией фотографий бывшего министра Хосе Луиса Абалоса на террасе его дома, которые активист сопроводил комментариями, ставящими под сомнение его психическое здоровье. Алвисе уже был приговорен к выплате 60 000 евро за эти события, но в сентябре прошлого года суд был отменен провинциальным судом Мадрида из-за формального дефекта в уведомлениях, поэтому слушания придется повторить в том же районе. С другой стороны, иммунитет Алвиса может повлиять на дело, возбужденное в суде Барселоны по факту распространения ложноположительного результата ПЦР бывшего министра здравоохранения и кандидата в депутаты Женералитата Сальвадора Ильи за три дня до выборов в Каталонии 12 мая. Клиника, где Илья якобы сдавал тест на ковид, предупредила, что документ является грубой манипуляцией. В связи с этим прокуратура подала уголовное заявление о якобы имевших место преступлениях - подделке документов и клевете. Теперь судья должен решить, закрыть ли дело - Алвизе заявил, что не манипулировал фальшивым ПЦР, но он распространил его в Интернете, хотя и признал, что не проверял его подлинность, - или передать его в Верховный суд, который, в свою очередь, должен решить, принять ли дело к рассмотрению и запросить ходатайство. У Алвиса есть и другие жалобы с неопределенным исходом, например, на человека, чье изображение он ложно утверждал, что тот был арестован за смерть двух гражданских охранников, убитых наркоторговцами в Барбате в феврале, или на бывшего министра безопасности Франсиско Мартинеса, разговоры по мобильному телефону которого судья исключил из расследования дела "Кухни" на том основании, что они носили частный характер. В любом случае, и Руис Робледо, и Лопес Гарридо подчеркивают, что иммунитет от уголовного преследования не означает безнаказанности. Как и в испанском парламенте, в Европейском парламенте существует процедура снятия иммунитета с его членов. После получения соответствующего запроса он направляется в Комитет по юридическим вопросам, который, заслушав соответствующего евродепутата, за закрытыми дверями принимает рекомендацию, которая передается на пленарное заседание палаты, где простым большинством голосов одобряется или отклоняется запрос. Согласно источникам, с которыми удалось связаться, иммунитет обычно снимается, если дело не рассматривается как политически мотивированное преследование. Случай Алвиза сравнивают с делом бизнесмена Хосе Марии Руис-Матеоса, который в 1989 году возглавил избирательную группу и получил место депутата Европарламента, когда его уже преследовали за управление холдинговой компанией Rumasa. В 1991 году Европейский парламент снял с него иммунитет, чтобы его можно было судить в Испании.