Свидетель из армии утверждает, что бывшая советница Мазона, в отношении которой ведется расследование, «командовала» в органе, который управлял даной.

Одна и та же реальность с двумя противоположными версиями. Командир Военной единицы по чрезвычайным ситуациям (UME) Мануэль Паррага в среду представил судье Катаррохи (Валенсия), расследующей шторм 2024 года, версию, которая противоречит оправдательной версии, которую более года отстаивала бывший министр юстиции и внутренних дел Валенсии Саломе Прадас, главная фигурантка в этом деле, в котором расследуется уголовная ответственность за шторм, унесший жизни 230 человек. Прадас утверждала, что она играла второстепенную роль в Центре оперативной координации чрезвычайных ситуаций (Cecopi), который управлял кризисом, в то время как свидетель утверждает, что бывшая руководительница «командовала» в этом органе. «У меня не было ощущения, что Мазон командовал. Когда он [тогдашний президент] прибыл, он не производил впечатления человека, принимающего какие-либо решения. Командовала министр», — подчеркнул военный, как сообщили EL PAÍS источники, присутствовавшие при его даче показаний. В апреле прошлого года Прадас заявила следователю, когда ее вызвали в качестве подозреваемой, что она ничем не руководила, возложила ответственность на технических специалистов, возложила вину за катастрофу на правительство Педро Санчеса и попыталась подкрепить свою версию о неосведомленности, чтобы защитить себя от уголовного преследования. Бывшая министр, главный ответственный за чрезвычайные ситуации в правительстве Каталонии, в течение года фигурирует в качестве обвиняемой вместе с тем, кто тогда был ее заместителем, Эмилио Аргуэсо. Командир UME в суде подробно рассказал об ответственности Прадаса в критические моменты работы Cecopi. Один из них: отправка Es-Alert, массового оповещения на мобильные телефоны, чтобы проинформировать население о масштабах урагана. «Текст сообщения прочитал заместитель генерального директора по чрезвычайным ситуациям Хорхе Суарес. Советник спросила, согласны ли мы отправить его. Все согласились», — вспомнил он. И предположил, что в Cecopi велись параллельные дискуссии о том, как справиться с бедствием. «Об эвакуации или изоляции не говорилось», — признал он. Это утверждение контрастирует с сообщениями WhatsApp, которые Прадас обменялся 29 октября 2024 года с Хосе Мануэлем Куэнкой, тогдашним главой кабинета и правой рукой бывшего президента Карлоса Мазона. Куэнка приказал Прадасу: «Сальо, никакой изоляции», — говорится в одном из сообщений. «Министр входила и выходила из заседания Cecopi», уточнил военный. Свидетель рассказал, что бывший во время урагана главой Провинциального консорциума пожарных Хосе Мигель Бассет предупредил в Cecopi, что «нужно быть осторожными» с отправкой Es-Alert. «Бассет сказал, что не следует вызывать панику и массовую панику из-за плотины Фората», — указал он, имея в виду эту инфраструктуру в Ятове (Валенсия), которая, согласно отчетам Generalitat, в случае переполнения могла бы привести к гибели 4000 человек. «Председатель провинциального совета Валенсии Висенте Момпо из партии PP произнес тогда свою знаменитую фразу о том, что нужно послать сигнал», — отметил Паррага. Во время заседания Cecopi, как вспомнил военный, Гидрографическая конфедерация Хукар (CHJ), подчиняющаяся Министерству экологического перехода, «прервала» кризисное совещание, чтобы предупредить о «необычном расходе воды» из плотины Фората. Источники, близкие к Прадасу, который осуществлял единое командование в ходе кризиса, утверждают, что заявление командира UME перед следователем Нурией Руис Тобарра подтверждает, что окончательное решение о введении режима Es Alert было принято консенсусом. «Его прочитал Хорхе Суарес, и министр спросила, все ли согласны. Представители CHJ, Государственного агентства метеорологии (Aemet), UME, представительства правительства и оперативный начальник службы чрезвычайных ситуаций ответили утвердительно», — отмечают эти источники. Судья из Катаррохи в десятках постановлений, поддержанных Провинциальным судом Валенсии, опровергла теорию так называемого информационного замалчивания. Эта теория, к которой крепко придерживались два высокопоставленных чиновника Мазона, в отношении которых велось расследование, утверждала, что если правительство Каталонии действовало поздно и неэффективно во время катастрофы, то это было потому, что органы исполнительной власти Педро Санчеса не сообщили заранее о масштабах бедствия. С другой стороны, судья, расследующая дело, обратилась к Центру координации чрезвычайных ситуаций правительства Каталонии с просьбой предоставить список сообщений, отправленных в день трагедии «группе отраслевых планов», как того требовала сторона обвинения, которую в данном деле представляет PSPV-PSOE.