Азнар и Фейхоо представляют себя как миротворцы в конфликте с Санчесом

Азнар и Фейхоо, миротворцы. В это трудно поверить, но именно так оба консервативных лидера хотели представить себя в эту пятницу в очередном абсолютно ужасающем отчете о новом политическом курсе FAES, фонда, возглавляемого бывшим президентом правительства от Народной партии. Азнар, как и его протеже-неоконсерватор Исабель Диас Аюсо, теперь являются идеологическими ориентирами бывшего умеренного галисийского барона, который обещал не приезжать в Мадрид, чтобы повторять или усугублять оскорбления своих предшественников. Фейхоо и Азнар таким образом поднимают белый флаг перед всеми конфликтами, которые, по их мнению, нынешний президент Педро Санчес намеренно усугубляет, чтобы воздвигнуть стены, защищающие его от коррупционных дел и приводящие страну к катастрофе, как в Испании, так и во всем мире. Бывший президент Азнар никогда не знал, что такое самокритика. Он никогда не признает ошибок, лжи, проблем и коррупции, связанных с ним самим или его командой. Азнар никогда не чувствовал себя комфортно в роли разогревающего перед кем-либо, и на закрытии этого курса FAES по Европе и будущему атлантических связей, который является постоянной темой в этой фонде, он также не собирался этого допускать, даже если главным героем должен был стать действующий лидер PP. Азнар вышел на сцену, чтобы охарактеризовать нынешнее правительство и президента, которых он отождествил с ленью, упадком, летаргией, комфортом и отсутствием ясности ума и мужества. В этой ситуации Европа, как оправдание для того, чтобы не повторять все время концепцию Испании как примера падения всех ценностей, усилий и трудоспособности, уже нигде не работает и нигде не играет никакой роли. А Санчес для Азнара по-прежнему остается воплощением всех этих бед. Бывший президент, который никогда не чувствовал себя комфортно в роли «китайского вазона», понимает, что Санчес выживает только для того, чтобы отвлечь внимание от своих бесчисленных проблем. Азнар утверждает, что Санчес, демонстрируя свою очевидную активность во внешней политике, выступая против США, увеличения расходов на оборону НАТО и, прежде всего, против Израиля из-за массовых убийств в Газе, стремится поставить себя перед «зеркалом, где можно репетировать моральные позы». Он считает его несущественным, бесчувственным, простым агитатором, опасным, конечно, потому что диагностирует у него уже терминальную стадию. Гуру Азнар теперь считает, как он считал раньше с Пабло Касадо и никогда не признавал с Мариано Рахоем, что единственной альтернативой, которая может вернуть Испанию на путь с его лидерством, проектом и идеями, является Фейхоо. Он сказал это ему в лицо, и Фейхоо, который в последнее время не получал много комплиментов, даже на медийном поле правых, поблагодарил его за все. В этих условиях Фейхоо не возражал против того, чтобы стать «разогревающим» для Азнара. Он повторил свои заявления, которые он делает с момента возвращения из отпуска, направленные против Санчеса и всего, что его окружает, и обвинил его в том, что он является причиной растущей напряженности и того, что в Испании больше ничего «не является нормальным». Фейхоо утверждает, что эта атмосфера племенной конфронтации является стратегией, которую Санчес перенял от бывшего президента Хосе Луиса Родригеса Сапатеро (он повторил фразу ЗП из интервью с Иньяки Габилондо), а также от предвыборной фразы Кима Торры о «apreteu» (давление) на его сторонников независимости. Миротворец Фейхоо ухватился за последнюю национальную полемику, в данном случае технический сбой в системе электронных браслетов, предназначенных для удержания преследователей и насильников, чтобы приписать эту халатность Санчесу и его команде, которых он обвинил в «некомпетентности, бездеятельности, сокрытии информации и недобросовестности». По вопросу Газы или Израиля не просматривается никакой возможности сближения. Фейхоо, который только что провел беседу с немецким канцлером Фридрихом Мерцем, намекнул, что использует содержание этой встречи, чтобы опровергнуть тезис о том, что Санчес имеет какое-то влияние в Европе. Он остановился на том, что Мерц разделяет его точку зрения и что другие серьезные и северные страны, как предполагается, в своих частных беседах с Фейхоо, считают Санчеса «безответственным», предпочитающим возглавлять государство, «попустительствующее диктатурам», и здесь он снова упомянул Венесуэлу, «чем его европейские партнеры в Брюсселе».