Верховный суд подтвердил приговор профсоюзу CC OO в Галисии за нарушение права на забастовку его адвокатов

Верховный суд подтвердил решение Высшего суда Галисии (TSXG), который в 2023 году осудил профсоюз CC OO за нарушение права на забастовку своих адвокатов в этом регионе. Высший суд подтвердил, что профсоюз допустил это нарушение, когда в письменной форме призвал 15 юристов из своего штата приостановить протест, чтобы выполнить задачи, связанные с незавершенными судебными разбирательствами, предупредив их о возможной гражданской ответственности. Однако в приговоре значительно снижена сумма компенсации, которую получит каждый из истцов: с 25 000 евро до 7500 евро. Конфликт произошел в январе 2023 года. Работники профсоюза в Галисии объявили забастовку с требованием повышения заработной платы, которая в итоге продлилась 39 дней. К ней присоединились 15 юристов, которые уже в первый день получили сообщение от руководства центра. Руководство CC OO призвало их прекратить забастовку, предупредив о «невыполнении профессиональных, трудовых и гражданских обязанностей». Технические специалисты решили подчиниться «угрожающему и запугивающему» тону этих сообщений. Они вернулись на свои рабочие места, но из-за широкой поддержки забастовки со стороны остальных коллег им пришлось взять на себя административную работу, не входящую в их компетенцию. 10 февраля Социальная палата Верховного суда Галисии вынесла предварительное решение, которое позволило адвокатам возобновить забастовку на время рассмотрения дела. Через неделю они официально подали иск против профсоюза CC OO, членами которого они также являются. Высший суд удовлетворил их иск, но Comisiones решил обратиться в Верховный суд, который положил конец конфликту, удовлетворив иск адвокатов. Катарина Капеан, адвокат Vento Abogados, отмечает, что «впервые профсоюз осужден за нарушение права своих работников на забастовку». В ходе судебного разбирательства профсоюз утверждал, что цель требований, направленных 24 января 2023 года своим бастующим адвокатам, «заключалась исключительно в том, чтобы предложить работникам меры, строго необходимые для обеспечения безопасности людей и имущества, а также любую другую помощь, необходимую для возобновления деятельности» по окончании протеста. Однако Верховный суд постановил, что задачи, которые профсоюз требовал выполнить от своих бастующих юристов, были «действиями, целью которых не было обеспечение возобновления деятельности юридического отдела ответчика по иску после окончания забастовки, как того требует закон, а скорее стремление не нарушать, насколько это возможно, нормальную работу этого отдела, при этом участники должны были выполнять работу, которую они обычно выполняли на своем рабочем месте». «Такой подход», утверждают судьи, «не является конституционно допустимым». Высший суд напоминает профсоюзу, что «суть права на забастовку заключается в прекращении работы, что в той или иной степени приводит к нарушению деятельности предприятия, которого это касается». Капеанс считает, что Comisiones «пытался ввести скрытые минимальные услуги, когда на самом деле они уже были отклонены» правительством и судом. Профсоюз должен выплатить истцам 112 000 евро в качестве компенсации. «Они стали жертвами злоупотребления со стороны своего работодателя в условиях, когда они полагали, что трудовые права вполне защищены, поскольку они ежедневно занимаются их защитой», — отмечает Капеанс. Забастовка в CC OO Galicia закончилась поэтапным повышением заработной платы на 12 % до 2025 года.