Южная Америка

Конституционный суд приостанавливает рассмотрение апелляций по амнистии до вынесения решения по отводам трех судей

Конституционный суд приостанавливает рассмотрение апелляций по амнистии до вынесения решения по отводам трех судей
Конституционный суд принял решение приостановить рассмотрение апелляций, поданных лидерами процесса против неприменения закона об амнистии. Суд считает, что перед принятием первых решений по этим обжалованиям необходимо разрешить вопросы об отводе лидера Junts Карлеса Пучдемонта против трех судей консервативного блока органа гарантий. Этими судьями являются Энрике Арнальдо, Консепсьон Эспехель и Хосе Марио Масиас, все они назначены по предложению PP. Защита Пучдемонта отклонила их, посчитав, что их письменные заявления и высказывания свидетельствуют о непредвзятости при рассмотрении его ходатайств о защите. В своем ходатайстве Пучдемонт заявил о нарушении его права на эффективную судебную защиту, поскольку к его делу не были применены положения закона об амнистии, и он по-прежнему обвиняется в хищении. Две другие жалобы на неприменение закона об амнистии, поданные в том же духе бывшими министрами Луисом Пуигом и Тони Комином, также не будут рассматриваться до тех пор, пока не будут разрешены отводы против вышеупомянутых членов суда. Комин, в свою очередь, во вторник утром подал еще одну жалобу, также направленную против Арнальдо, Эспехеля и Масиаса. Источники в Конституционном суде не исключают, что эти жалобы будут отклонены на следующем пленарном заседании суда в конце этого месяца. Задержка рассмотрения по существу апелляций в данном случае длилась бы всего месяц. Но если отводы будут приняты к рассмотрению, то время, в течение которого будут приостановлены обжалования лидеров процесса с целью применения к ним закона об амнистии, может помешать рассмотрению их ходатайств о защите в этом квартале, как это было запланировано судом. Бывший советник Луис Пуч не представил никаких инициатив в этом же духе, но Конституционный суд счел, что лучше принять решение о рассмотрении трех апелляций одновременно, возможно, на пленарном заседании в октябре. Одновременно с этим Конституционный суд узнал, что Верховный суд закрыл иск, поданный ассоциацией «Христианские адвокаты» против председателя Конституционного суда Кандидо Конде-Пумпидо. Эта организация обвиняла председателя органа, гарантирующего соблюдение конституционных прав, в предполагаемых преступлениях судебного превышения полномочий и взяточничестве за то, что он не воздержался от участия в рассмотрении апелляций о неконституционности закона об амнистии. Уголовная палата постановила, что в фактах, описанных в иске, нет признаков преступления.