Экономический представитель Сумара сравнивает каталонское "сингулярное финансирование" с мадридской "налоговой гаванью".
Испания 2024-08-06 12:50:39 Телеграм-канал "Новости Испании"
В Сумаре обостряются разногласия по поводу "единого финансирования" Каталонии. Представитель парламентской группы по экономике и финансам Карлес Мартин, экономист из Comisiones Obreras, которого Иоланда Диас наняла в прошлом году в качестве своего координатора в этой области, во вторник подверг резкой критике соглашение между PSC и ERC, которое позволит Сальвадору Ильи стать президентом Женералитата. Мартин считает, что соглашение предлагает "модель соглашения", которая "ставит под угрозу перераспределение" между сообществами, "как это уже делает форальный режим или фискальный рай Мадрида". Позиция Мартина прямо противоречит поддержке соглашения вторым вице-президентом Иоландой Диас, движущей силой Sumar, и дополняет критику, уже высказанную Izquierda Unida и суверенистскими партиями, такими как Compromís и Chunta Aragonesista, которые также входят в Sumar. Представитель Movimiento Sumar после заявлений Мартина подтверждает, что партия поддерживает пакт между PSC и ERC, и считает слова экономиста необязательным "вкладом в дискуссию". Поправка Мартина к соглашению показывает, что раскол происходит не только в парламентской группе Sumar, состоящей из 27 членов, но и в Movimiento Sumar, в которую входят 11 членов и позиция которой заключается в поддержке пакта, в соответствии с Comunes, возглавляемой Jéssica Albiach. На прошлой неделе один из лидеров IU уже усомнился в том, что Мартин, директор экономического кабинета Comisiones Obreras с 2014 по 2023 год, солидаризируется с Диасом, Альбиахом и Иньиго Эррехоном по этому вопросу. И сам Мартин, несмотря на то, что входит в руководство Movimiento Sumar, подтвердил это впечатление во вторник. В четырех сообщениях в социальной сети X, которые, в свою очередь, ссылаются на статью в elDiario.es, Мартин утверждает, что соглашение "ставит под угрозу фискальную автономию центрального правительства, что влияет на устойчивость и стоимость государственного долга", а также "способность государства" решать такие проблемы, как старение населения. И он добавляет: "[Соглашение] углубляет стратегию фрагментации и противостояния рабочего класса по территориям, в то же время уклоняясь от общих решений общих проблем в пользу единичных договоренностей. Этими проблемами является недофинансирование государственных служб. Но PSOE не хочет проводить глубокую налоговую реформу, которая положила бы конец налоговому дезертирству богатых и крупных корпораций и обеспечила бы необходимые ресурсы для поддержания качества общественных услуг. Она предпочитает углублять обнищание территорий". Заявления Мартина, председателя Комитета по бюджету, очень убедительны. Он не просто выражает несоответствие, а выступает с открытой критикой. Даже в IU, где с прошлой недели раздаются голоса против соглашения, никто не выступал с такой резкой критикой. "Уступка фискального суверенитета не расширяет федеративное государство, а скорее ослабляет его", - говорит Мартин, который обращает особое внимание на "критерий ординарности, противоречащий принципу справедливости и утверждающий, что автономное сообщество, собирающее больше всех на душу населения, должно получать больше всех на душу населения и таким образом поддерживать последовательный порядок, чтобы тот, кто зарабатывает меньше всех, получал меньше всех". "Если перенести этот критерий на отдельных людей, то получится, что богатые должны получать больше всех государственных услуг, поскольку именно они вносят наибольший вклад", - говорит он. Его оппозиция не ограничивается экономическими вопросами. Помимо экономических вопросов, - говорит он, - есть также опасения, что соглашение еще больше разобщит народ, рабочий класс и солидарность между гражданами". Мартин считает, что пакт основан на "ложных утверждениях о сравнительной недофинансированности Каталонии" или ее "чрезмерной солидарности". И он заключает: "Ни при каких обстоятельствах мы не должны мириться с тем, что такое трансцендентное явление, как изменение структуры государства, должно осуществляться путем обращения с нами не как со взрослыми, а как с детьми, обязанными принять то, что за нас решили другие, как если бы они были нашими родителями или опекунами". По словам Диаса, это "очень позитивное" соглашение для страны. Эти аргументы основаны на идее, что соглашение PSC-ERC движется в сторону "федеральной" и "плюринациональной" модели, которая противостоит "демпингу" сообществ ПП, по словам Сумара. Но эти доводы далеко не убеждают всех членов группы. IU, Compromís и Chunta открыто критикуют "единое финансирование". В случае с коалицией, возглавляемой Антонио Маильо, - за понимание того, что это ставит под угрозу солидарность между территориями; в случае с двумя силами, выступающими за суверенитет, - за их неприятие решения, которое они рассматривают как двустороннее. Любое соглашение, предупреждают они, должно предусматривать решение для Валенсийского сообщества и Арагона, соответственно. Mes per Mallorca также призывает к тому, чтобы любая реформа системы предусматривала компенсацию Балеарским островам. Все эти позиции заставляют сомневаться в том, что соглашение PSC-ERC в его нынешних условиях станет реальностью, поскольку оно требует реформы Закона о финансировании автономных сообществ, для чего необходимо 176 голосов. При нынешнем положении дел до этого далеко. Против соглашения выступают не только PP и Vox, но и Junts за то, что оно не защищает - по их мнению - "фискальный суверенитет". По разным причинам, в частности, за то, что не гарантирует, что "самые богатые" будут платить больше, критикует и Podemos. Единое финансирование имеет явную поддержку Bildu, партии, тесно связанной с ERC.