Экс-мэр Байоны, оправданный за уклонение от уплаты пяти штрафов: "Это не несправедливое решение".
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
Провинциальный депутат от PSOE Карлос Гомес Прадо был оправдан по обвинению в административном уклонении от уплаты штрафов за парковку, когда он был мэром города Байона (12 000 жителей), за что был осужден судом пятой секции провинциального суда Понтеведры, расположенного в Виго, по обвинению прокурора, который просил приговорить его к 17 годам дисквалификации. Суд отменил не только доводы жалобы, поданной семью сотрудниками местной полиции, которые наказали советника и послужили поводом для судебного разбирательства, но и доводы прокуратуры о преступном поведении мэра. Гомес Прадо был пять раз оштрафован сотрудниками местной полиции за неоднократную парковку в запрещенной зоне погрузки и разгрузки в период с апреля по июнь 2021 года. Он утверждал, что у него есть парковочное удостоверение, которого у него в машине не было, и которое прокурор расценил как фальшивый документ, придуманный мэром впоследствии, чтобы защитить себя и избежать уплаты штрафов в размере 880 евро. В связи с этим парковочным талоном обвинение также обвинило нынешнего главу местной полиции Пласидо Вьейтеса в уклонении от дачи показаний, но он был оправдан, сняв обвинения в подделке документов в своем заключении по окончании процесса. Это привело к снятию обвинений с Гомеса Прадо и исключению преступления, связанного с фальсификацией официальных документов, за которое в начале процесса бывшему мэру также грозило три года тюремного заключения и лишение права занимать государственные должности еще на два года. Теперь суд Понтеведры оправдал бывшего мэра Байоны, хотя в течение десяти дней можно подать апелляцию на это решение. Постановление основано на показаниях, данных в ходе судебного процесса, и, хотя оно упрекает мэра в том, что он подписал постановление, чтобы получить собственные штрафы, оно не содержит признаков преступления. "Хотя его обязанность воздержаться не вызывает сомнений, это постановление воспроизводит содержание предложенного ранее постановления, вынесенного отделом дорожных штрафов Орала провинциального совета Понтеведры, который налагает штрафы", - говорится в приговоре. "Таким образом, вынесенные постановления нельзя назвать явно, вопиюще и явно несправедливыми или произвольными, поэтому, поскольку факты не могут быть квалифицированы как преступление уклонения, обвиняемый должен быть оправдан со всеми благоприятными последствиями", - заключает суд. В ходе своего выступления Гомес заявил, что он подписал файлы, в которых эти санкции были заархивированы: "Что сделано, то сделано, и после их аннулирования у меня больше не было полномочий изменить административную процедуру и снова активировать штрафы", - заявил он. Бывший советник-социалист объяснил суду, что, несмотря на подписание постановлений об аннулировании пяти жалоб, "я не знал их содержания": "Я сделал это, не понимая, что подписываю, и не осознавая, что это может означать для меня". На допросе у прокурора Гомес подчеркнул, что когда он получил в своем кабинете документы на подпись, то подписал их, не читая, о чем они. "Я подписал, не зная содержания этих файлов", - сказал он. По его словам, только позже, когда он получил дома сообщение об аннулировании штрафов, он понял это. "Я больше не мог снова активировать штрафы и аннулировать административный акт", - утверждает он. "Не подлежит сомнению, что когда 23 августа 2021 года мэр подписал пять постановлений мэрии, в которых он признал свои собственные обвинения в качестве ответчика и принял решение о закрытии разбирательства, он сделал это в явное и грубое нарушение своей обязанности воздержаться, и хотя он утверждает, что не осознавал, когда подписал их, потому что подписал их, не читая, не понимая, что они соответствуют жалобам против него, и хотя мы имеем дело не с одним, а с пятью постановлениями, поскольку они были подписаны в один и тот же день, мы можем сомневаться, что обязанность воздерживаться была нарушена сознательно", - поясняется в приговоре. Однако судьи добавляют, что Карлосу Гомесу было известно об этих фактах, когда он получил дома уведомление о том, что на него наложены штрафы. Однако "он ни с кем не разговаривал, не спрашивал, что он может сделать, и не предпринял никаких действий, чтобы попытаться исправить то, что было сделано". Несмотря на все это, "недостаточно того, что обвиняемый не воздержался и подписал пять постановлений, поддерживающих его собственные обвинения в санкционном производстве и закрывающих его, явно нарушив обязанность воздержаться, но необходимо, чтобы эти постановления были несправедливыми, и эта несправедливость должна была быть явной, вопиющей и очевидной", чтобы ее можно было считать уклонением", - утверждается в постановлении. В любом случае, представитель прокуратуры утверждал, что, как указано в тексте якобы поддельной карточки, мэр не мог парковаться в зоне погрузки и разгрузки, а только в специально отведенных для этого местах, и что, однако, в результате этих утверждений инструктор по делопроизводству в ОРАЛе провинциального совета Понтеведры отложил санкционное разбирательство. Прокурор также отметил действия Карлоса Прадо при подписании пяти резолюций в качестве мэра, в которых он, "полностью пренебрегая обязанностью воздерживаться", поддержал свои собственные обвинения и решил отложить дисциплинарное разбирательство. Факты относятся к апрелю и июню 2021 года, и дело поступило в прокуратуру Понтеведры после подачи жалобы, подписанной несколькими сотрудниками местной полиции, чья правдивость была поставлена под сомнение во время устного слушания из-за противоречивых показаний. Однако начало судебного процесса против Карлоса Гомеса, который в настоящее время возглавляет муниципальную группу PSOE в Байоне, одном из главных туристических центров Риас Байшас, произошло в разгар кампании по проведению майских муниципальных выборов, на которых обвиняемый баллотировался на новый срок. В ходе судебного процесса, состоявшегося в январе, стали очевидны плохие отношения между тогдашним мэром и значительной частью местной полиции, и хотя снятие пяти штрафов признано в приговоре как доказанный факт, интерпретация судом снятия штрафов обвиняемым не оставляет места для сомнений в решении, что бывший мэр не совершал постоянного административного правонарушения. Иное могло бы помешать его политическому будущему. Это решение ставит точку в эпизоде, повлиявшем на мандат 48-летнего Гомеса Прадо, который в 2019 году стал мэром Байоны, одного из оплотов ПП, правившей в течение пяти сроков. Несмотря на уголовное преследование, социалист выставил свою кандидатуру на переизбрание, но судебные перипетии взяли свое, и он проиграл выборы своему политическому противнику, бывшему министру здравоохранения Альберто Нуньеса Фейхоо, популярному Хесусу Альваресу Альмуинье, который удвоил количество голосов. Теперь, если прокуратура не подаст апелляцию и приговор будет окончательным, дело, которое могло оборвать политическую карьеру Гомеса, когда он только начал свой новый этап с места в провинциальном совете Понтеведры, будет закрыто оправдательным приговором.