Эррехон утверждает, что обвинения Мулиа «ложные», и просит дать показания, чтобы «раскрыть реальность фактов».
Испания 2024-11-14 17:21:56 Телеграм-канал "Новости Испании"
Бывший депутат парламента от партии Sumar Иньиго Эррехон заверил, что жалоба актрисы Элисы Мулиаа «ложная», и попросил судью, ведущего против него расследование по обвинению в сексуальном насилии, возобновить дело и позволить ему дать показания, чтобы «раскрыть реальные факты», избежав «процессуальной неопределенности», в которую он погрузился после прерывания дела из-за беременности адвоката заявительницы. В своем обращении, о котором сообщает Europa Press, бывший парламентский представитель Сумар обращается к суду № 47 Мадрида и субсидиарно к Провинциальному суду Мадрида, критикуя то, что он считает «безрассудным и необдуманным затягиванием и откладыванием рассмотрения этого дела, с очевидной недобросовестностью и злоупотреблением правом» со стороны адвоката Мулиа. Только в этот понедельник судья Адольфо Карретеро согласился временно закрыть дело до возвращения адвоката из отпуска по болезни. В своем постановлении судья объяснил, что Мулиа «отказалась назначить другого адвоката, который мог бы ее заменить», поэтому «неизбежным следствием является невозможность продолжения разбирательства». Адвокат Эррехона настоятельно просит судью возобновить рассмотрение дела, чтобы он мог «дать показания как можно скорее», а также обязать актрису в течение «максимум 24 часов назначить нового адвоката, который сможет немедленно взять на себя ответственность за ее юридическое представительство». В этой связи защита мадридского политика напоминает, что это дело - не «гражданское разбирательство», а «уголовное, исключительно медийное, в котором вменяется серьезное поведение и в котором с каждым днем» он не может «дать должных объяснений в следственном органе, что наносит ущерб его чести и праву на презумпцию невиновности». «Поэтому, а также учитывая исключительную медийную значимость процесса, не менее исключительным должно быть соблюдение процессуальных прав, защищающих г-на Эррехона, чтобы избежать серьезных неоправданных задержек, которых добивается адвокат, вплоть до его восстановления в должности более чем через 16 недель? В марте или апреле 2025 года?» - спрашивает он. Адвокат подчеркивает, что «желанием» Эррехона было дать показания в суде в прошлый вторник, как и планировалось изначально, «чтобы иметь возможность дать соответствующие объяснения в судебном органе и раскрыть реальные факты, которые далеки от тех, что описывает другая сторона». В любом случае, он уверяет, что «возьмет на себя большие расходы на доказательства, которые будут проведены на этапе расследования». Представители Эррехона уверяют, что «притворство в выходе из этого беспрецедентного и удивительного процедурного тупика, согласованного с преподавателем, в котором почти ничего не происходит в течение как минимум четырех месяцев, недопустимо с юридической и человеческой точки зрения». «Недобросовестность не вызывает сомнений, а злоупотребление правами - не вызывает сомнений», - добавляет он. По мнению защиты, постановление, которым судья согласился закрыть дело, «юридически непонятно и процессуально не согласуется с предыдущими действиями следователя, который предыдущим постановлением» и «поскольку ни представительство, ни медицинский отпуск или беременность» адвоката Мулиаа не были должным образом аккредитованы, «ходатайствовал о назначении другого адвоката, пользующегося его доверием, или кого-либо для замены физически недееспособного адвоката, чтобы обеспечить права подследственного».