Прокуратура снизила срок тюремного заключения, который она просила назначить Игнасио Гонсалесу в рамках его первого судебного процесса по делу о коррупции

В четверг Антикоррупционная прокуратура снизила размер наказания, которого она требовала для Игнасио Гонсалеса, бывшего президента Автономного сообщества Мадрида, в связи с предполагаемым сговором при заключении контрактов компании «Канал Исабель II» на создание поля для гольфа на территории государственного предприятия в центре столицы (проект, разработанный его бывшей начальницей и предшественницей на этом посту Эсперансой Агирре). Прокуратура, которая изначально требовала для бывшего руководителя Народной партии (PP) шести лет лишения свободы по данному направлению расследования дела «Лесо», изменила свою позицию на заключительной стадии судебного разбирательства, проходящего в Национальном суде, и объявила, что, учитывая длительность судебного разбирательства, она признает смягчающее обстоятельство в виде необоснованных задержек и предлагает приговорить Гонсалеса к пяти годам лишения свободы. «Это смягчающее обстоятельство, но незначительное. Оно не должно выходить за эти рамки. Они пять лет ждали суда. В этом нет вины ни у суда, ни у прокурора, ни у защиты. Но и обвиняемые не должны за это страдать», — заявила позже прокурор Ана Куэнка в ходе своего заключительного выступления. Уже давно предполагалось, что прокуратура предпримет этот шаг в четверг. На первом судебном заседании по делу «Лезо», состоявшемся в сентябре прошлого года и посвящённом предполагаемым нарушениям при покупке в 2001 году колумбийской компании «Инасса» компанией «Канал» (с завышением цены на миллионы), представительница Антикоррупционного ведомства уже смягчила свои требования к наказанию для подсудимых в ходе этого судебного заседания (на котором обвинения выдвигались и другим членам Партии народной партии). В этот четверг прокуратура предложила такое же смягчение наказания для других четырёх лиц, которые предстали перед судом по обвинению в взяточничестве: помимо бывшего президента автономного сообщества, это его брат Пабло Мануэль Гонсалес; его шурин Хосе Хуан Кабальеро; Хосе Антонио Клементе, деловой партнёр этих родственников руководителя; и Ильдефонсо де Мигель, бывший управляющий компании «Канал де Исабель II». Это масштабное уголовное дело в Национальном суде было возбуждено десять лет назад. Гонсалес был арестован в 2017 году, и после почти пяти лет расследования его наконец отправили на скамью подсудимых, где ему предстояло пройти три судебных процесса — однако из-за перегруженности суда первый из них удалось провести только в октябре этого года. И на этом первом судебном заседании в отношении бывшего лидера Партии народной силы (PP) прокуратура утверждает, что бывший вице-президент Агирре сформировал схему, чтобы, находясь на вершине «Канала Исабель II», два десятилетия назад «продвигать» план, направленный на «обеспечение выгоды» своему шурину и брату путем привлечения их компании «Tecnoconcret» (TCT) в качестве субподрядчика для работ по строительству и эксплуатации поля для гольфа. Бывший руководитель Партии народной партии (PP) опроверг эту версию в среду: «Я никогда ни о чём не просил в чью-либо пользу», — заявил он во время дачи показаний в качестве обвиняемого. «Я никогда ничего не делал и ни о чём не просил ни у кого из автономного сообщества, ни у руководства канала, ни в каком-либо другом месте, где я работал. Ничего в чью-либо пользу. И ничего не получал», — добавил он в суде. Однако прокуратура не согласна с этой оправдательной версией и в четверг обратилась к судьям с просьбой «вынести показательный приговор». «Этот тендер позволил родственникам Игнасио Гонсалеса обогатиться, не делая при этом ничего, за счёт государственных средств Канала Изабель II», — подчеркнула Ана Куэнка, добавив: «Доказательства неопровержимы». «Как отмечает Верховный суд, подобные коррупционные деяния подрывают демократическую структуру нашего социального правового государства и разрушают доверие граждан к государственным институтам. И мы не можем этого допустить», — завершила она свою речь. Подозрения прокурора прослеживались на протяжении всего её выступления: «Как странно, что такая транснациональная компания, как Dragados, вынуждена обращаться к такой фирме, как TCT, чтобы найти кого-то, кто выполнит работы, которые, судя по всему, она сама выполнить не могла. И как странно, что она соглашается потерять 8 % своей прибыли. И как странно также, что эти 8 % получают родственники руководителя заказчика, скрывающиеся под прикрытием «друга брата Игнасио Гонсалеса»». «Прихоть одной председательницы привела нас к этому», — добавил адвокат ПСЕ, выступающий в качестве гражданского истца: «Игнасио Гонсалес увидел двойную выгоду: с одной стороны, завоевать расположение Агирре; с другой — возможность обогатиться самому и своим родственникам». В том же духе представительница прокуратуры обвинила бывшего руководителя: «Гонсалес возглавлял совет [Canal], который присудил этот проект компании Dragados, которая, в свою очередь, передала часть работ на субподряд компании его брата. Он и Де Мигель знали, что не столкнутся ни с какими препятствиями при утверждении этого решения, которое, к тому же, было принято единогласно. Почему? Потому что они знали, как устроены советы директоров, и потому что понимали, что эти члены совета будут основывать своё мнение исключительно на той информации, которую им предоставят». «И на том заседании совета была упущена единственная существенная обстоятельство, которое могло бы сорвать это решение: именно эта семейная связь», — подчеркнула она. Это судебное заседание по делу Лесо, начавшееся 13 октября, вступает в завершающую стадию. После дачи показаний обвиняемыми в среду стороны в четверг приступили к изложению своих заключительных аргументов перед судьями. Сначала выступила сторона обвинения: прокуратура, автономное сообщество Мадрида, ПСЕ и мэрия столицы. Затем — сторона защиты. После этого суд предоставит обвиняемым возможность воспользоваться правом на последнее слово и сразу же планирует закрыть судебное разбирательство для вынесения приговора.