Жанна Роблес, получившая гражданство по «закону о внуках»: «Я готова на всё, чтобы вернуть себе право голоса»

Джейн Роблес ещё не теряла надежды. Решение Верховного суда временно приостановить избирательное право тех, кто получил испанское гражданство в соответствии с «законом о внуках», казалось ей «немного абсурдным». Она полагала, что в связи с досрочными выборами высшая судебная инстанция могла бы пересмотреть это решение. Но в этот понедельник, в пять часов вечера, её надежда рухнула. Верховный суд постановил оставить приостановку в силе, несмотря на просьбу Государственной адвокатуры и прокуратуры отменить это решение. «Я готова на всё, чтобы вернуть себе право голоса», — заявляет она, хотя и признаёт, что её беспокоят финансовые затраты на этот процесс и сумма, которую придётся заплатить за явку в высшую судебную инстанцию. В любом случае Жанна готова предпринять все необходимые шаги, чтобы принять участие в предстоящих всеобщих выборах 29 ноября. Жанне 28 лет, и в 2025 году она получила испанское гражданство благодаря Закону о демократической памяти. Чтобы получить его, ей пришлось доказать, что её дед уехал в изгнание во Францию в январе 1937 года, всего за месяц до того, как войска Франко захватили Малагу. Семейная история, отмеченная изгнанием, привела её к получению гражданства, одно из основных прав которого она теперь считает находящимся под угрозой. Постановление Верховного суда пока не опубликовано в «Официальном вестнике государства» (BOE), но его официальная публикация — а также размещение на Едином судебном доске объявлений и в консульских учреждениях — запустит пятидневный обратный отсчет. Именно столько времени у затронутых лиц будет на то, чтобы заявить о своем намерении явиться в высшую судебную инстанцию в сопровождении адвоката и судебного представителя. Пять дней на подготовку юридического ответа — для тех, кто живет за пределами Испании, это настоящая гонка со временем. «Подготовить все это за пять дней невозможно», — сетует Жанна. «Многие из нас живут за границей из-за изгнания наших предков и не очень хорошо знакомы с системой». Эта молодая женщина, имеющая французское и испанское гражданство, уже начала связываться с различными ассоциациями, чтобы присоединиться к коллективной инициативе. Она хочет, чтобы её ответ не был единичным жестом, а стал частью совместного оспаривания решения. Но она не готова просто ждать; если ассоциации затянут с ответом или ни одна из них не сможет представлять её интересы, она уже начала самостоятельно искать адвокатов. Юридическая неопределённость вновь ввергла Жанну в борьбу, которую она считала уже преодоленной, — борьбу за то, чтобы изгнание её семьи перестало влиять на её связь с Испанией. На этот раз речь идёт не о восстановлении гражданства её предков, а о реализации права голоса, которым она надеялась воспользоваться благодаря этому гражданству. «Сейчас проходят выборы, и это привело к появлению различных категорий граждан». «Одна группа может голосовать, а другая — нет, и это мне кажется ненормальным», — утверждает она. Ей трудно понять этот парадокс. После многих лет бюрократических процедур, необходимых для подтверждения истории своей семьи и получения испанского гражданства, теперь она не знает, когда сможет воспользоваться одним из прав, которые ей предоставляет это гражданство. Жанна провела годы, изучая архивы в Испании и Франции, чтобы воссоздать жизнь своего деда Хосе до изгнания. Ему было всего семь лет, когда он сел на поезд, направлявшийся в Валанс, на юго-востоке Франции. Он ехал со своими двумя братьями; остальная часть семьи была вынуждена остаться в Малаге. По прибытии одна французская семья приняла его и усыновила прямо на той же платформе. От того прощания у Хосе навсегда сохранилось воспоминание о том, как мать просила его никогда не отпускать руку своей сестры Эльвиры, которая была на два года старше и с которой он отправился в путь. Среди документов Министерства обороны Жанна также нашла сводку наказаний, назначенных её прадеду, отцу Хосе. В деле фигурировал приговор к 12 годам тюремного заключения за отправку своих детей во Францию. Режим Франко описывал такие выезды как «экспедиции», организованные политическими партиями с целью «подрыва авторитета и дискредитации славного движения». Жанна собрала всю эту документацию и приложила её к заявлению, которое она подала в испанское консульство в Брюсселе, где она проживает, чтобы воспользоваться законом о внуках. Её дело имеет одну особенность: Жанна относится к группе натурализованных граждан, которые смогли документально подтвердить изгнание своих предков. В своём постановлении Верховный суд проводит различие между двумя способами получения гражданства. С одной стороны, это путь, предусмотренный Законом о демократической памяти, который признает данное право у детей и внуков испанцев, утративших или вынужденных отказаться от своего гражданства в связи с изгнанием «по политическим, идеологическим причинам, по причине вероисповедания или сексуальной ориентации и идентичности». С другой стороны, путь, вытекающий из распоряжения Министерства юстиции, которое предполагает статус изгнанников для тех, кто был вынужден покинуть Испанию в первые десятилетия франкизма. Остановка процесса напрямую затрагивает именно эту вторую группу. Однако на данный момент приостановка права голоса распространяется на обе группы, пока консульства проверяют дела и определяют, к какой категории относится каждый натурализованный человек. Эта задача, по словам Жанны, возложена на перегруженные работой консульские учреждения. «Все очень плохо организовано, консульства остались одни на один с этой работой», — утверждает она. По её мнению, сложившаяся ситуация противоречит цели закона, направленного на возмещение ущерба. «Цель этого закона заключалась в том, чтобы установить связь и признать жертв. Я не являюсь прямой жертвой, но мой дед и моя семья в целом — да», — объясняет она. «Я говорю не только от своего имени, я говорю от имени всех семей, которые также пострадали», — добавляет она. К неопределённости относительно того, когда она сможет проголосовать, добавляется ещё один вопрос, на который Жанна также не находит ответа: как долго продлится приостановка. «Нам ничего не сказали о том, когда будут рассматривать наши дела», — сетует она. Она также опасается, что пересмотр дел может выйти за рамки права голоса и затронуть уже предоставленные гражданства. «Они его отменят? Мы ничего не знаем, а это ненормально», — заключает она.