Илья отвечает президенту Арагона по поводу работ в Сихене: «Он должен поблагодарить Каталонию»

Президент Женералитат, как и весь его правительство, занимал очень сдержанную позицию в споре о романских произведениях из Сихены, которые на протяжении десятилетий экспонировались в Национальном музее истории Каталонии (MNAC) и спор о которых решил закрыть Верховный суд, распорядившись о их возвращении в монастырь Вильянуэва-де-Сихена, откуда они были изъяты в 1936 году в целях их защиты. Однако это молчание было прервано в воскресенье, после того как в интервью газете La Razón президент Арагона Хорхе Аскон назвал его лжецом. Илья ответил с гневом: «Ему следовало бы поблагодарить власти Каталонии, и в частности MNAC, за сохранение картин, которые, если бы не MNAC, сегодня не существовали бы», — ответил Илья. «Я не лгу, а он — не знаю», — подчеркнул он. Из Пекина, где он находится с официальным визитом, Илла продолжил контратаку: «Я бы хотел, чтобы президент Арагона, если он действительно хочет наладить отношения, написал первую строку этой главы. А для этого нужно поблагодарить MNAC и жителей Каталонии, которые спасли эти произведения искусства и сохранили их на протяжении многих лет. Это первое, что он должен сделать». Слова Иллы восстанавливают память о Джозепе Гудиоле, который в свое время отвечал за спасение остатков фресок XIII века после пожара в монастыре, а также о правительстве Каталонии того времени, которое профинансировало эту операцию, несмотря на предупреждения о том, что фрески не выдержат воздействия атмосферных явлений. С тех пор произведения находятся в Барселоне, хотя сейчас их местонахождение находится под вопросом. Более десяти лет назад правительство Арагона и мэрия Вильянуэва-де-Сихена начали судебный спор, который в основном касался права собственности на картины, восстановленные, сохраненные и выставленные в MNAC. И суд в трех последовательных решениях дал им право. Теперь судья Арагона должна исполнить приговор. В то время как правительство Арагона требует исполнения решения, MNAC сохраняет позицию, которую занимало на протяжении всего судебного разбирательства: перевозка угрожает разрушением из-за большой хрупкости произведений, сильно ослабленных огнем и процессом снятия, которому они подверглись почти 90 лет назад, а также прошедшим временем. Музей готовит технические отчеты, чтобы попытаться остановить эту перевозку. Судья должна будет принять решение.