Сколько раз новая политика может перерождаться, прежде чем станет старой?

С 2014 года, когда была основана партия «Подемос» на волне движения «15-го мая», произошедшего годом ранее, мы прошли через различные формы: новые партии, избирательные коалиции, расколы и последовательные попытки воссоздать единое политическое пространство. Сначала была «Подемос»; затем — «Унидос Подемос», которая позже стала «Унидас Подемос». В 2019 году, после раскола Иньиго Эррехона с «Подемос», появились «Мас Мадрид» и «Мас Паис». А спустя всего несколько лет началось формирование «Сумар», представленного как новый проект, способный вновь объединить это пространство. Но и это единство продлилось недолго: снова расколы, кризис, а теперь — новая реорганизация, очередная единая кандидатура, праймериз, возможно, новый бренд… Всего за двенадцать лет это политическое пространство — то обширное пространство слева от PSOE, которое сейчас находится в некотором запустении — неоднократно обращалось к риторике начала чего-то, что могло бы вселять надежду: новая партия, объединение, единство, новое пространство, процесс выслушивания, объединение сил, новая структура, общее пространство, новая кандидатура… И дело в том, что среди всего этого обновления, модернизации, перемен и переучреждения многие из упоминаемых имен уже много лет присутствуют на разных этапах этого процесса. Меняются аббревиатуры, альянсы и формулы, но вновь появляется значительная часть тех же самых действующих лиц, готовых в очередной раз присоединиться к «переучреждению», «перестройке», «общему пространству» или «единой кандидатуре» — или, не желая быть слишком злонамеренными, просто ухватиться любой ценой за последний шанс получить политическое представительство. Вопрос прост: как долго можно называть «новой» политику, в которой фигурируют те же старые лица и нет никаких новых предложений? Вы согласитесь со мной, что от постоянного повторения иллюзии теряют свою силу, и даже кажется, что все эти «обновления», которые никогда ничего не обновляют, остались без внимания. В феврале этого года был представлен новый альянс, в который вошли IU, «Мас Мадрид», «Комунс» и «Движение Сумар», с кликбейтом: «Учиться на ошибках прошлого». Антонио Майльо заверил тогда, что им не обязательно быть «теми же, кем мы всегда были». Семь месяцев спустя у них по-прежнему нет ни названия, ни окончательного кандидата, в то время как «Подемос» вновь выдвигает Ирене Монтеро на первый план. И дело в том, что, возможно, проблема левых заключается не в поиске другого сокращения, под которым можно было бы вновь объединиться, а в том, чтобы начать признавать, что обновление затрагивает и тех, кто его инициирует. Ирене Монтеро, Моника Гарсия, Ада Колау, Эрнест Уртасун, Ионе Беларра… на протяжении многих лет занимали министерские посты, мэрские кресла, руководящие должности в партиях, места в парламентах… Они объединялись, расходились и вновь сходились под разными партийными знаменами, и теперь, когда это политическое пространство вновь стремится представить себя как нечто новое, их имена вновь фигурируют в качестве лидеров избирательных списков. Стоит ли вспомнить, сколько раз все они говорили об ограничении сроков пребывания на руководящих и государственных должностях? Насколько те, кто играл главную роль в предыдущих циклах, способны воплотить следующий? Сколько выборов и сколько законодательных сроков должен пройти политик, прежде чем он станет частью той самой политической касты, которую они так осуждали? И, главное, являются ли они по-прежнему избирательным активом, или их пребывание на этих постах как раз и препятствует тому обновлению, к которому они якобы стремятся?