Европа перед лицом амнистии и... терроризма
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
Борьба, ведущаяся в Испании вокруг спорного закона об амнистии после проце, имеет два совершенно разных внутренних фронта - политический и судебный, хотя в некоторых случаях обе сферы пересекаются и взаимодействуют, либо посредством поправок, либо посредством судебного постановления. За это время ПП приложила огромные усилия для вовлечения Европейского союза в своего рода интернационализацию конфликта, связанного с внутренними спорами. Изначально она пустила в оборот идею о том, что Испания сравнима с Венгрией Виктора Орбана или Польшей до прихода Дональда Туска. Это была единичная и бесплодная стратегия, целью которой была передача за рубеж образа демократии второго сорта (знаете, той самой, которая приводит к смехотворному тезису о том, что мы движемся к боливарианскому или автократическому режиму). У ПП есть много причин для жесткой оппозиции амнистии (непоследовательность PSOE в отношении procés и всего, что за этим последовало, является капиталом), но игра с потерей демократических качеств Испании выходит за рамки того, чем является или должна быть государственная партия, которая рано или поздно вернется в Ла-Монклоа. Это можно понять, даже оправдать, из-за спора с сокращающимся Vox, но эти рассуждения, которые могут найти отклик в наиболее поляризованных слоях общества, не отвечают реальности (различные международные исследования каждый год подтверждают общее хорошее состояние испанской демократии) и не представляют большинство населения. А как хорошо известно PSOE и PP, выборы в Испании не решаются на крайних позициях. Не сумев превратить Педро Санчеса в средиземноморского Виктора Орбана, ПП добилась интернационализации благодаря обновлению Генерального совета судебной власти (CGPJ), поддержке Европарламентом расследования вмешательства России в судебные процессы (что уже происходит) и визиту экспертов Венецианской комиссии, консультативного органа Совета Европы, для сбора данных по закону об амнистии. На данный момент все это - пустые разговоры. В первом случае партии Альберто Нуньеса Фейхоо удалось добиться от правительства согласия на посредничество европейского комиссара по вопросам юстиции Дидье Рейндерса, чтобы разблокировать руководящий орган судей. Однако появившаяся на прошлой неделе фотография Рейндерса с Феликсом Боланьосом и Эстебаном Гонсалесом Понсом отражает не идею Испании под опекой Брюсселя, а скорее идею учителя, поставившего двух нерадивых учеников друг перед другом, чтобы разрешить их разногласия. В судебной сфере на горизонте маячит еще одна область интернационализации внутренних дебатов. Если Верховный суд наконец возьмет на себя расследование дела "Демократического цунами", поскольку усмотрит в действиях Карлеса Пуигдемона признаки терроризма, что является вероятной гипотезой, можно предположить, что следователь по этому делу в итоге выдаст европейский ордер на арест бывшего президента Женералитата. С января 2023 года действует доктрина Суда Европейского союза (CJEU), обязывающая Бельгию выдать любого предполагаемого преступника, если она не оценит "системные" сбои в испанской системе правосудия, но прецеденты не радуют: бельгийские судьи трижды, с 2004 по 2015 год, отказывали Испании в выдаче члена ЭТА Нативидада Хауреги, обвиняемого в убийстве военного в 1981 году. Передача наконец состоялась в ноябре 2020 года после мучительного процесса, в который пришлось вмешаться Европейскому суду по правам человека. В ходе расследования военного процесса магистрат Пабло Лларена не смог убедить бельгийскую судебную систему в незаконности действий Пуигдемона по достижению независимости Каталонии, несмотря на то, что многие его возмутительные решения можно было увидеть по телевидению на полмира. Перед адвокатом по новому делу, очевидно, будет стоять непростая задача: убедить бельгийские власти в том, что Пуигдемонт, будучи депутатом Европарламента, руководил террористической деятельностью из Ватерлоо в 2019 году. И в этой области, как и на политической арене, на карту поставлен престиж испанской демократии.