Европейский парламент пока оставляет место Тони Комина вакантным
Испания 2024-07-02 16:35:58 Телеграм-канал "Новости Испании"
Тони Комину придется подождать, чтобы узнать, сможет ли он стать евродепутатом. Европейский парламент уже получил информацию от Центральной избирательной комиссии (ЦИК) со списком 59 евродепутатов, которые присягнули или пообещали Конституцию 61 избранному, согласно источникам, близким к Европейскому парламенту. В этот список не вошел Комин, которому ЦИК дал срок в пять дней, чтобы явиться в Мадрид и соблюсти процедуру принесения присяги на Хартии. На данный момент это означает, что лидер каталонских сторонников независимости остался без места. Парламент также ожидает решения Суда ЕС по апелляции Комина и Карлеса Пуигдемона по поводу аналогичной ситуации пятилетней давности, когда они были избраны депутатами. С Алисией Хомс, избранной евродепутатом, которая еще не прошла процедуру, спора нет, поскольку у нее есть разрешение на это в провинциальном совете, соответствующем ее позднему сроку беременности. Глава списка Junts на последних европейских выборах находится под ордером на арест за свои действия в качестве министра каталонского правительства во время консультаций 1-O, как стало ясно в понедельник, когда Верховный суд отказался объявить ему амнистию за преступление, связанное с растратой государственных средств. Таким образом, Комин находится в бегах от правосудия, и именно поэтому он не пришел в этот понедельник на церемонию принятия присяги. "Избирательная комиссия Европарламента не выдала ему соответствующие полномочия, поскольку он не выполнил требование принести присягу или обещание соблюдать Конституцию", - пояснили в понедельник в ЦИК. Учитывая это письмо, Европарламент во вторник должен был ограничиться принятием к сведению документации, полученной испанскими властями, сообщают источники, близкие к Европарламенту, добавляя, что они ожидают решения Суда Европейского союза (CJEU), чтобы прояснить ситуацию. Решение, которого ожидает парламент, относится к апелляции самого Комина и Карлеса Пуигдемона, поданной 19 декабря 2019 года, в которой они требовали отменить аналогичное решение Европарламента, принятое в июне того же года. Однако юридический клубок сложнее, поскольку уже есть предыдущее постановление CJEU, согласно которому евродепутаты являются евродепутатами с момента официального объявления результатов выборов. Это постановление ссылалось на дело Ориоля Жункераса. Однако это решение не имело силы, поскольку республиканец уже был осужден - его суд начался до избрания евродепутатом - и, с другой стороны, речь шла о том, имеет ли он иммунитет на участие в учредительной сессии Европарламента в июле 2019 года. "Принимая к сведению результаты выборов, официально объявленные государствами-членами, Европейский парламент неизбежно предполагает, что лица, которые были официально объявлены избранными, стали тем самым членами Европейского парламента, поэтому он должен осуществить свою компетенцию в отношении них, проверив их полномочия", - говорится в постановлении, на основании которого Европейский парламент признал, что Комин и Пуигдемонт являются членами Европарламента. Это решение также было использовано двумя сторонниками независимости, которые на тот момент уже были евродепутатами, чтобы потребовать отмены решения тогдашнего председателя Европарламента Антонио Таяни, который не принял их в качестве евродепутатов в начале работы законодательного органа. Однако Генеральный суд ЕС - орган первой инстанции европейской системы правосудия - в июне 2022 года отклонил их апелляцию, заявив, что этот акт Европарламента не подлежит обжалованию. Комин и Пуигдемонт подали апелляцию на это решение, и окончательное решение, которое принадлежит CJEU, еще не вынесено. Именно этого, по словам источников, близких к институту, сейчас ждет Европарламент. Это решение не заставит себя долго ждать, поскольку в этом году, в апреле, генеральный адвокат CJEU уже опубликовал свое заключение, которое очень жестко согласуется с постановлением Генерального суда от 2022 года. Шпунар основывает почти все свои рассуждения на решении по делу Юнкераса: "Несмотря на то, что оно посвящено парламентским иммунитетам, все рассуждения, которые привели Суд к принятому в нем решению, касались понятия "член парламента", - поясняет он, прежде чем напомнить, что "именно этого статуса испанские власти пытались лишить апеллянта в ходе основного разбирательства по делу, которое привело к вынесению этого решения, и что Суд заявил, что он приобрел его с момента и в силу самого факта официального оглашения результатов выборов". Заключения генеральных адвокатов часто задают тон решениям, которые впоследствии выносит CJEU. Как правило, в 80 % случаев мнение этого европейского юридического органа совпадает с мнением судей.