Суд закрыл дело против депутата от PSOE за призыв проголосовать в Facebook в день европейских выборов

Лорена Моралес, депутат-социалист в Ассамблее Мадрида, добилась временного закрытия уголовного дела, возбужденного против нее за предполагаемое совершение избирательного преступления после публикации в социальной сети Facebook сообщения с призывом голосовать за PSOE 9 июня 2024 года, в день проведения последних европейских выборов. Высший суд Мадрида (TSJM) пришел к выводу, что факты не достигают необходимой серьезности для уголовного преследования, хотя и направил дело в Центральную избирательную комиссию для оценки возможного административного правонарушения. Это решение положит конец, по крайней мере в уголовном плане, делу, которое с самого начала было окружено спорами. В сентябре Гражданско-уголовная палата TSJM приняла к рассмотрению жалобу на Моралес за предполагаемое избирательное правонарушение, несмотря на явное несогласие прокуратуры, которая считала, что заявленное поведение не носит достаточной серьезности и должно рассматриваться, в случае необходимости, как административное правонарушение, подпадающее под юрисдикцию избирательных органов. Эта полемика началась 9 июня 2024 года, когда депутат-социалист разместила на своей странице в Facebook фотографию, на которой она была запечатлена во время голосования. «Сегодня», написала она рядом с фотографией, «Голосуй за PSOE». Это дело вызвало бурную дискуссию. Во-первых, из-за существования аналогичного инцидента с участием советника PP Росио Альберт. В тот же день она также опубликовала в социальной сети X (ранее Twitter) фотографию в избирательном участке с хэштегом «votaPP», но ее действия не были переданы в суд. Во-вторых, потому что прокуратура с самого начала отстаивала позицию, что уголовное дело не должно быть возбуждено. В-третьих, потому что в сентябре один из судей вынес отдельное мнение, поддерживающее эту позицию. И, наконец, потому что уведомление Моралес было вручено ей на видном месте у входа в Ассамблею, что является необычной процедурой, поскольку обычно оно было бы передано ее адвокату. В ноябре 2024 года, непосредственно перед началом пленарного заседания, депутат-социалист получила в региональном парламенте уведомление о том, что TSJM возбуждает в отношении нее дело после принятия к рассмотрению жалобы о предполагаемом совершении избирательного преступления. В жалобе утверждалось, что это сообщение представляло собой акт пропаганды, запрещенный Органическим законом об общей избирательной системе (Loreg), поскольку было распространено вне законного периода предвыборной кампании. «Я очень рада, я чувствую большое облегчение. Я всегда верила в справедливость, я думаю, что у TSJM есть дела, гораздо более важные, чем мое. Это довольно длительное разбирательство принесло боль и страдания моей семье, особенно моим родителям. Неприятно появляться в СМИ в качестве обвиняемой», — говорит Моралес, поблагодарив прокуратуру за ее позицию. Она утверждает, что чувствовала себя уязвимой. «Советник от PP не высказала никаких упреков», — настаивает она. Теперь она готова подчиниться решению Центральной избирательной комиссии. «Административное наказание — это не то же самое, что уголовное преступление», — считает она, говоря о важности закрытия главы, которая определила ее жизнь в последние месяцы. То, что дело Моралес дошло до суда, а дело Альберта — нет, объясняется тем, что Гражданско-уголовная палата Верховного суда Мадрида (TSJM) решила принять к рассмотрению жалобу на социалистическую политику, которая прославилась своими заявлениями о смертях в домах престарелых во время пандемии и плохом качестве питания в этих учреждениях. Когда дело было принято к рассмотрению, большинство членов палаты аргументировали, что «из-за своего содержания, статуса отправителя и использованного средства» сообщение могло иметь потенциал привлечения голосов, что не позволяло с самого начала исключить его возможную уголовную значимость. «Нет ни малейшего сомнения, что мы имеем дело с наиболее типичным актом предвыборной пропаганды», — утверждалось в том постановлении. Поэтому TSJM попросил Гражданскую гвардию подтвердить подлинность публикации сообщения Моралеса в Facebook и определить «его отправителя, распространение и содержание, а также функциональность хэштегов или тегов, которые появляются в ссылках». Однако после расследования суд в конечном итоге согласился с мнением прокуратуры, которая с самого начала утверждала, что публикация не имела реальной способности серьезно повлиять на волю избирателей или отклонить ее, что является ключевым требованием для признания преступления в сфере выборов. Суд подчеркивает, что уголовное право должно применяться только к наиболее серьезным правонарушениям и что в данном случае распространение сообщения в социальной сети не имело достаточного значения, чтобы существенно повлиять на избирательный процесс. В конечном итоге, TSJM принял решение о временном прекращении уголовного преследования и распорядился направить дело в Центральную избирательную комиссию, которая будет отвечать за определение того, могут ли эти факты составлять административное нарушение избирательного права, наказуемое штрафом.