Полиция отклонила половину из 51 жалобы на сексуальные домогательства со стороны сотрудников за последние три года.

Объявление, сделанное министром внутренних дел Фернандо Гранде-Марласка в прошлую среду в Конгрессе о предстоящем «чрезвычайном» пересмотре протоколов действий в случае сексуальных домогательств в Национальной полиции и Гражданской гвардии, подкреплено не только обвинениями в изнасиловании в адрес заместителя оперативного директора (DAO) Национальной полиции, комиссара Хосе Анхеля Гонсалеса, но и статистическими данными. С момента введения в декабре 2022 года этим полицейским органом внутреннего механизма по предотвращению и искоренению подобных фактов в своих рядах было подано 51 заявление, но только 26 из них были удовлетворены, согласно официальным данным, к которым имел доступ EL PAÍS. Кроме того, цифры показывают, что за эти три года количество жалоб значительно сократилось. Так, в 2023 году, первом году действия протокола, было подано 20 жалоб. В следующем году это число снизилось до 18, а в 2025 году — до 13. Именно в этот период, как предполагается, произошло сексуальное насилие со стороны бывшего начальника полиции над его подчиненной, о котором она сообщила не по установленному протоколом каналу, а в суде. По последнему году статистика содержит еще один примечательный факт: из всех поданных заявлений удовлетворены были только два. Остальные 11 были отклонены. В предыдущие два года количество удовлетворенных исков было выше: 11 в 2023 году и 13 в следующем году. Члены Платформы за видимость женщин-полицейских и военных, в которую входят, среди прочих организаций, представители Единого профсоюза полиции (SUP) и Единой ассоциации гражданской гвардии (AUGC), на прошлой неделе заявили этой газете о недоверии женщин-полицейских к этим протоколам, поскольку считают, что они не гарантируют обещанной защиты. «Я говорю [потенциальной жертве], чтобы она поговорила с адвокатом, потому что внутреннее расследование — это месяц ожидания, месяц изнурительных процедур, в течение которого тебя выделяют из общей массы, и это настолько изматывает, что в конце концов ты не идешь в суд», — отметила Алисия Санчес, секретарь по вопросам равенства AUGC и член платформы. Во время своего выступления в Конгрессе Гранде-Марласка признал, что протокол по выявлению и искоренению сексуальных домогательств в Национальной полиции не сработал в случае с DAO. «Очевидно, что что-то не так, если жертва по какой-то причине не воспользовалась этими протоколами», — сказал он, имея в виду, что женщина обратилась к внутренним каналам. Тем не менее, министр подчеркнул, что протокол «помог справиться с подобными ситуациями», хотя и не привел цифр. В этом контексте он напомнил, что руководящие принципы по предотвращению и борьбе с такого рода действиями периодически пересматриваются и обновляются. В случае Национальной полиции первый протокол действий в случае сексуальных домогательств и домогательств по признаку пола, сексуальной ориентации и идентичности был утвержден в декабре 2022 года и обновлен в июне 2025 года. Согласно последней версии, в которой подчеркивается, что протокол руководствуется принципом «нулевой терпимости» к такого рода деяниям, он вступает в силу «исключительно после подачи письменной жалобы, подписанной лицом, которое считает себя объектом дискриминационного поведения». Однако он также предусматривает, что в случае, если Конфиденциальная консультативная служба — орган, созданный специально для сопровождения и консультирования сотрудника, который считает себя пострадавшим от преследования — получит информацию о случае от третьего лица, она может «связаться с возможной жертвой, чтобы подтвердить факты и проинформировать ее о возможности задействовать эту процедуру и о ее правах». После подачи жалобы Конфиденциальная консультативная служба имеет 24 часа, чтобы довести факты до сведения Отдела по правам человека и равенству (ADHI) и полицейского руководителя, ответственного за персонал, в котором произошла неправомерная ситуация, «за исключением случаев, когда это лицо является лицом, на которое подана жалоба о домогательствах». Только после этого он обращается к предполагаемому виновнику, чтобы проинформировать его о «наличии жалобы на его поведение и о дисциплинарной и уголовной ответственности, которой он может подвергнуться, если факты, изложенные в жалобе, подтвердятся и поведение, являющееся предметом жалобы, будет повторено». Консультативный орган также должен предложить «меры защиты, которые он считает необходимыми», и предпринять «соответствующие действия для сбора всей необходимой информации, которая позволит ему провести объективное расследование фактов». По завершении расследования этот орган составляет «отчет с оценкой» со своими выводами и предложениями, который направляется в ADHI, который и принимает окончательное решение. Протокол предусматривает, что «в случае наличия достаточных доказательств сексуальных домогательств все материалы дела направляются в Отдел дисциплинарного режима для определения дисциплинарной ответственности». Если будет сделано заключение об отсутствии доказательств, «процедура будет закрыта». В обоих случаях как жертва, так и обвиняемый, а также полицейское руководство, ответственное за персонал, в котором произошли события, получат копию решения.