Фейхоо и Абаскаль объединяет скептическое отношение к экологической политике для привлечения фермеров
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
Это не первый случай, когда мелодия песен PP и Vox звучит похоже, но в данном случае совпадение коснулось и текста. Альберто Нуньес Фейхоо и Сантьяго Абаскаль использовали идентичную концепцию для нападок на правительство Педро Санчеса в среду на заседании правительственного контроля: его предполагаемый "экологический догматизм". Соревнуясь в извлечении выгоды из протестов в сельской местности, лидер PP и лидер Vox сблизили свои взгляды, напав на экологическую политику правительства прогрессивной коалиции, размыв идеологическую границу между двумя партиями и усилив войну с правыми. Сначала Фейхоо обрушился на Педро Санчеса с вопросом, в котором амнистия смешивалась с протестами фермеров и в котором он подверг сомнению меры правительства по защите окружающей среды и назвал Брюссель "проблемой" для сельскохозяйственного сектора. "Пока он живет, одержимый новостями из Ватерлоо, - сказал лидер ПП президенту, - настоящая Испания чувствует себя обделенной вниманием". "Вы должны прислушаться к сельскому хозяйству, потому что оно не может выдержать экологический догматизм вашего правительства. Проблема фермеров существует не только в Брюсселе, но и на скамье подсудимых вашего правительства". После выступления лидера PP Абаскаль перешел в атаку, предупредив президента-социалиста, что "восстание тракторов остановит его предательство испанской сельской местности". Лидер Vox повторил тот же термин "экологический догматизм", что и Фейхоо, но при этом, что любопытно, попытался включить в этот мешок и PP. "Как уже сказал [заместитель секретаря PP] Эстебан Гонсалес Понс: Народная партия, социалисты и зеленые были и будут коалицией в Брюсселе. Они вместе голосуют за экологический догматизм в 89% случаев". Пакт зеленых? Тот, что между вами двумя. Зеленый переход? Ваш и ваш. А Повестка дня на 2030 год, разработанная вами двумя, - это смертельная угроза для испанской сельской местности". Выступление в среду стало не первым случаем, когда Фейхоо подверг сомнению экологические нормы, которые, по его мнению, вредят фермерам и животноводам. В своей неудачной речи в сентябре прошлого года лидер PP раскритиковал тот факт, что "экологический переход осуществляется при повернутом спиной обществе и производственной ткани", и обвинил в "диктатуре активистов". Источники в его команде вспоминают, что лидер ПП, который в течение тринадцати лет руководил Сюнтой Галисии, регионом с сильным сельским населением, уже много раз предупреждал о последствиях экологического перехода для сельской местности. Но с момента своего прихода в национальную политику Фейхоо не углублялся в эти рассуждения до среды, когда он вновь заговорил об этом в разгар восстания фермеров. Сейчас речь идет о сильной мобилизации сельскохозяйственного сектора, в котором Vox опережает PP в стратегии проникновения - во всех коалиционных правительствах с PP она претендовала на департаменты сельского хозяйства - и к этому следует добавить, что чуть более чем через 10 дней в Галисии состоятся выборы. Народная партия пытается помешать Vox, используя протесты в сельской местности, и вступила в гонку с ультраправыми за право представлять интересы фермеров, даже если это означает сомнение в нормах защиты окружающей среды. Команда Фейхоо утверждает, что это не лидер PP ассимилировал свой дискурс с дискурсом Vox, а скорее наоборот, и Абаскаль пытался "отметить их" и "скопировать" их язык, который на самом деле более умеренный, чем тот, к которому привык лидер ультраправых. Народная партия считает, что ультраправые еще не выиграли битву за сельскохозяйственный сектор. "Мир сельской местности не ищет решений в идеях Хорхе Буксаде", - говорят источники в кабинете лидера PP, говоря о вице-президенте Vox. В окружении Фейхоо уверяют, что между политикой ПП и Vox в области охраны окружающей среды существует "большая разница", хотя и признают, что разделяют мнение крайне правых о необходимости "смягчения" экологических норм по некоторым вопросам, чтобы "быть чувствительными к нуждам сельской местности". В качестве примера они приводят отмену налога на пластик, поскольку, по их мнению, он наносит ущерб производителям фруктов и овощей и животноводам, которые его используют. Но, в отличие от Vox, PP не оспаривает изменение климата: "Мы не отрицаем, что полюса тают. С изменением климата нужно бороться, но не путем отказа от людей в пользу растений". В пакете мер, которые PP и Vox предложили на этой неделе для облегчения проблем фермеров, есть, однако, и совпадающие инициативы. Партия Абаскаля предлагает "изменить Стратегический план ЕСХП с учетом интересов испанских фермеров, сделав его более гибким и отменив идеологические экологические требования, которые далеки от общего блага". ПП также намерена "потребовать немедленной гибкости в Общей сельскохозяйственной политике, чтобы достичь консенсуса в отношении критериев, навязанных испанским правительством в одностороннем порядке, с помощью таких мер, как сокращение формальностей, пересмотр экорежимов - экологических условий - и отсрочка введения цифровой тетради до срока, установленного в остальных странах ЕС", говорится в инициативном документе. Мелодии и тексты двух правых партий близки в их соревновании по извлечению выгоды из проблемы сельской местности.