Фейхоо утверждает.
Испания 2024-08-29 13:57:49 Телеграм-канал "Новости Испании"
Его команда утверждает, что это произошло во время предвыборной кампании в Каталонии. В великолепный весенний день, солнечный и злой, Фейхоо прогуливался по одному из городов с наибольшим количеством мигрантов, и результат этой прогулки вызвал конвульсии на последующем митинге: «Я прошу проголосовать тех, кто не позволяет нелегальной иммиграции занимать наши дома». Нет никаких эмпирических доказательств того, что это произойдет: ложь освободит вас, говорит Фернандо Вальеспин. Хроники того времени, в преддверии европейских выборов, утверждают, что на митинге на Тенерифе Фейхоо вновь нагнетал страх перед иммиграцией: он предложил, чтобы люди, желающие вступить в Европейский союз, должны были получить «обязательство придерживаться и уважать основополагающие ценности Европы». Близкие к нему люди утверждают, что эта смена курса, этот новый, почти радикальный тон, который принимает некоторые постулаты крайне правых, спровоцировал внутренние дебаты в ПП. На тезис лидера («испанцы имеют право спокойно выходить на улицы») у руководства был антитезис: было бы «ошибкой» принять этот дискурс, поскольку он отдаляет партию от ее центральных позиций. Но был навязан синтез: «Это восприятие, которое есть на улице». «Улица», эта синтагма. Аппарат ПП утверждает, что ему не очень помогло, когда умеренное крыло во главе с Морено Бонильей подняло руку: «Я не собираюсь участвовать в охоте на иммигрантов». Крещендо продолжалось: в начале августа Фейхоо ужесточил свою позицию в отношении несовершеннолетних мигрантов и потребовал «ограничения» приема. Сразу после этого он отказался поддержать реформу закона об иностранцах, несмотря на давление со стороны Канарских островов и Сеуты, правительства которых поддерживают ПП. Он усилил давление, внеся незаконодательное предложение об усилении пограничного контроля. И в итоге на этой неделе он разжег дискуссию о миграции, обвинив Педро Санчеса в активизации «эффекта призыва» в Мавритании, Гамбии и Сенегале. Председатель правительства в основном придерживается Миграционного пакта ЕС и предлагает этим странам более или менее то, что говорится в предвыборной программе ПП - попытаться увеличить регулярную миграцию и сократить нелегальную. В свое время ПП голосовала за легализацию мигрантов, но это не имеет значения: если стратегия заключается в том, чтобы произносить броские фразы, то миграция - один из лучших манекенов для сутенеров. Ее парламентский представитель Мигель Телладо зашел дальше всех и даже предложил «массовую депортацию» мигрантов, чего не удавалось сделать даже ультраправым правительствам Европы, начиная с итальянского правительства Джорджии Мелони. За это время миграция превратилась из девятой по значимости проблемы для испанцев, по данным CIS в июне, в четвертую (июль). Этот вопрос станет ключевым на предстоящих региональных выборах в Германии, где социал-демократы уже говорят об ужесточении законов, а ультраправые, похоже, намерены победить. И в Австрии, где ультраправые также лидируют в опросах. Этот вопрос был одним из центральных на выборах во Франции и Европе. Он станет одним из ключевых вопросов на выборах в США в ноябре. А в Испании? В этом году число въезжающих в страну стремительно выросло, но даже в этом случае нельзя говорить о миграционном кризисе; в лучшем случае миграционное давление ощущается на Канарских островах и в Сеуте. Однако с ускорением национальных политических деклараций цифры начинают мало что значить: важнее восприятие. Тревога, вызванная предупреждениями Vox о «вторжении» или массовыми депортациями Тельядо, имеет значение. Раньше миграция была дискуссией о правах и экономике; теперь практически единственным фокусом является безопасность. Открытые границы Европы больше не являются символом свободы: теперь они символизируют отсутствие безопасности. Правые приняли ультрадискурс; левые все еще не смотрят проблеме в лицо и лишь тихо бормочут о «европейских ценностях» - тех самых ценностях, которые заставили Брюссель - при поддержке социалистов и популистов - заключить с Турцией соглашение о содержании сирийских беженцев в концентрационных лагерях на пороге Европы. Миграция - это страстная, сложная дискуссия, полная острых углов. Внушительный разрыв в доходах на душу населения на двух берегах Средиземного моря делает посадку в лодку, чтобы пересечь море цвета вина, более привлекательной, чем любая утопия. Экономисты утверждают, что люди с более низкими доходами воспринимают мигрантов как конкурентов за рабочие места, но в то же время утверждают, что бурный рост испанского рынка труда невозможно объяснить без миграции и что без нее пенсии вряд ли будут устойчивыми. И не только в Испании: демографическая зима в Европе будет гораздо холоднее и ледянее без мигрантов. Это фундаментальные дебаты, те, которые должны обозначить глобальную миграционную политику грядущих времен, если бы не эмоциональный всплеск популизма, который тащит за собой партии, ранее известные как «центр». Открою вам секрет: лодки не перестанут прибывать, сколько бы стен ни возводила Европа, сколько бы правые ни говорили о массовых депортациях, сколько бы ни ужесточали правила. Сколько бы Санчес ни добивался соглашений с транзитными странами, толку от них не будет или будет мало. Сколько бы Фейхоо ни играл в Фейхоо и ни просыпался в один день умеренным и центристом, а во второй половине дня радикализировал свой дискурс до бесконечности и дальше. Политологи утверждают, что использование мигрантов в качестве политического оружия исторически было успешным для партий, использующих это оружие: возможно, этим объясняется перелом в миграционном нарративе ПП. Они также утверждают, что в долгосрочной перспективе страны, которыми управляют эти партии, терпят оглушительные неудачи в этом жидком слове - сосуществование. Но, увы, «лучше было поторопиться, Лиссабонский договор скоро выйдет, и нельзя было терять время, утверждает Перейра».