Лидер ПП Альберто Нуньес Фейхоо в этот понедельник защитил «законное право» автономных сообществ подавать в Конституционный суд апелляции на закон об амнистии для обвиняемых в процессе обретения Каталонией независимости. Он сделал это после того, как EL PAÍS сообщила, что этот гарантийный орган оставил в силе 16 апелляций, поданных против этого закона автономными сообществами (теми, которые управляются ПП и Кастильей-Ла-Манчей, от PSOE), пока он изучает, насколько они компетентны продвигать их. По мнению Нуньеса Фейхоо, было бы «чрезвычайно произвольно, если бы автономные сообщества не могли подать апелляцию о неконституционности». Фейхоо утверждал, что амнистия затрагивает компетенцию автономных сообществ, что является обязательным условием для обжалования закона в Конституционном суде, поскольку «она посягает на право на равенство граждан, проживающих на территории всего сообщества, и государства». Он также напомнил, что, помимо автономных сообществ и его партии, Верховный суд сам подал апелляцию на закон, посчитав его неконституционным, что лидер Народной партии назвал «историческим событием в испанском правосудии». Лидер ПП настаивает на том, что представленные апелляции рассматривает судья Конституционного суда, которому Народная партия бросила вызов за то, что он ранее занимал высокий пост в Ла-Монклоа, имея в виду Лауру Диес, которая была генеральным директором по конституционным вопросам в исполнительной власти до шести месяцев, прежде чем исполнительная власть предложила ей войти в состав суда. «Мы понимаем, что она не должна делать заявления», - сказал народный лидер, не называя имени Диес. «Я надеюсь, что в автономных сообществах не будет цензуры», - добавил он. Региональное правительство Андалусии, одного из сообществ, подавших апелляцию против амнистии, также подвергло резкой критике суд за приостановку рассмотрения апелляций. «Мы столкнулись с новым юридическим варварством», - заявил Антонио Санс, министр по делам президентства, внутренних дел, социального диалога и административных упрощений. По его словам, это «стратегия затягивания» со стороны суда. Санс защитил жизнеспособность своей апелляции, которая, по его словам, была одобрена юридическим отделом хунты и Консультативным советом Андалусии. По его словам, это противоречивое решение, которое «имеет оттенок политического интереса» и направлено на то, чтобы отсрочить позицию Конституционного суда. Правительство Кастильи-Ла-Манчи, единственное правительство PSOE, подавшее апелляцию на амнистию, также заявило о своем праве обжаловать закон, хотя и в более сдержанном тоне. Пресс-секретарь регионального правительства Эстер Падилья ограничилась тем, что подчеркнула, что юридическая служба и Консультативный совет сообщества единогласно «очень решительно» поддержали апелляцию. Он добавил, что то же самое произошло и в других автономных сообществах, подавших апелляции. Падилья считает, что это нормально, когда суд сначала изучает жизнеспособность апелляций о неконституционности. С другой стороны, бывший президент каталонского Женералитата Карлес Пуигдемонт, скрывающийся от правосудия в Брюсселе, потребовал отстранить магистрата Конституционного суда Хосе Марию Масиаса от всех дискуссий, связанных с каталонским политическим процессом, так как считает, что он не будет беспристрастным. В документе, представленном Пуигдемоном и бывшими адвокатами Тони Комином и Кларой Понсати, как сообщает Efe, они требуют воздержания магистрата или, в качестве альтернативы, отвода Масиаса, утверждая, что в прошлом он делал заявления против амнистии. По мнению трех бывших каталонских лидеров, «есть достаточно информации, чтобы понять, что он не будет беспристрастным», и есть «веские основания» для его самоотвода. Магистрат Масиас был одним из самых воинственных судей, выступавших против милости для участников процесса, когда он был членом Генерального совета судебной власти. Фактически, он был одной из движущих сил доклада, в котором CGPJ занял позицию против амнистии.