Фелипе Гонсалес: «Трамп станет гибелью Соединенных Штатов».

Это «абсолютно неслыханно», чтобы США «выступали на стороне агрессора» в украинской войне. Трамп станет «гибелью Соединенных Штатов», ответственной за «изменение глобальной гегемонии» в пользу Китая. Бывший президент Фелипе Гонсалес предлагает обзор глобальной геополитики в интервью, транслируемом фондом, носящим его имя, в котором он не стесняется анализировать текущую испанскую политику. Но суть беседы сводится к потрясениям, вызванным новым президентом США Дональдом Трампом, и их последствиям для Европы. Гонсалес критикует тот факт, что новый обитатель Овального кабинета «не только не требует от Путина ответственности за разрушения, которые он причинил суверенной стране, но и предлагает ему вознаграждение за эту глупость. Это дает любому человеку в любой точке мира свободу действий». «Это стиль Трампа», - говорит он, называя его „мошенником“ и определяя его как „невежду, который не осознает своего невежества“. «Не существует проекта, в который можно было бы вписать такие варварства, как превращение Газы в курорт. Палестинская проблема не исчезнет, и в этом я продолжаю взывать к сознанию безопасности, которое было у Ицхака Рабина, потому что нет другого решения, кроме раздела Палестины и создания палестинского государства», - добавляет он. Гонсалес анализирует постепенную деградацию Республиканской партии, охваченной Трампизмом. «Мы имеем дело с персонажем [Трампом], который не является республиканцем, а я хорошо знаю их по многолетнему опыту: я много раз встречался с [Рональдом] Рейганом, много раз с [Джорджем Бушем] в качестве вице-президента и президента, и Трамп не является республиканцем: единственный республиканец в его правительстве - Марко Рубио». «Он нарушает все правила игры. Он сводит все к бизнесу», - отмечает он, присоединяясь к тем, кто осуждает смесь популизма, нативизма и демагогии, характерную для нынешнего руководства партии. «Трамп станет гибелью Соединенных Штатов», - говорит Гонсалес, и его президентство „положит конец международной гегемонии ведущей демократической державы мира в ущерб США“. По его мнению, от этого в конечном итоге выиграет Китай. «Это то, что он намерен сделать? «Он даже не знает, чего хочет. Думает ли он, что это принесет пользу США? Не для граждан. Это может принести пользу олигократии, которая сейчас его окружает, на какое-то время, но никак не гражданам», - добавляет он, имея в виду Элона Маска и других приближенных к президенту технолигархов. Отвечая на вопрос о том, что могло произойти, чтобы Трамп повторил свой мандат в Белом доме после президентства демократа Джо Байдена, Фелипе Гонсалес отметил, что, по его мнению, демократы «впали в тот порок, в который впали многие прогрессивные люди: разделили общество на не знаю сколько основанных на идентичности вещей, которые потом нужно сложить и которые потом не складываются, забыв, что защита равенства - это признак прогресса». Европейские последствия Трампизма, помимо надвигающейся торговой войны из-за повышения тарифов, включают в себя европейскую оборону, которая десятилетиями передавалась на аутсорсинг Вашингтону. Гонсалес в своем выступлении неоднократно упоминает об увеличении расходов на оборону. Он говорит, что «были признаки того, что мы должны взять на себя ответственность за нашу оборонную политику и что мы должны меньше зависеть от других». «Должны быть европейские военные подразделения и скоординированные европейские миссии», - говорит он, критикуя тех, кто выступает против увеличения военных расходов, которые, как он отмечает, „всегда находятся в крайностях“. В этом смысле бывший президент считает важным, чтобы у Европы был «один человек во главе внешней политики и политики безопасности». «Мне кажется идеальным, что есть председатель Комиссии с ее инициативами и Европейский парламент, поддерживающий эти решения с большинством, которое формируется в Германии», большинством, которое, по его словам, в Испании должно быть возможным при соглашении между двумя основными партиями: „Если мы хотим проводить оборонную политику, то PP и PSOE должны достичь соглашения“, - говорит он, ссылаясь на последние голосования в Конгрессе и трудности Педро Санчеса в сохранении своего инвестиционного большинства по этому и другим вопросам. «Мне все равно, будем ли мы поднимать вопрос о дане, будем ли мы поднимать вопрос о безопасности..... Что действительно важно, так это чтобы PP и PSOE пришли к соглашению по вопросам, которые являются центральными, жизненно важными для нашей повседневной жизни, - говорит он. Это выходит за рамки увеличения расходов на оборону. Граждане, по его словам, обеспокоены «жилищной проблемой». «Для любого молодого человека [Испания] стала невозможной страной». «Стариков тоже беспокоит, когда им говорят заткнуться». И он отмечает: «Некоторые из моих коллег постоянно просят меня заткнуться». «Общественность была бы в восторге, если бы существовало настоящее соглашение PP-PSOE, а не этот выдуманный барьер поляризации сверху». Гонсалес уже некоторое время выступает за создание большой коалиции, но перевооружение Европы, вызов Путина и новая администрация США делают пакт PSOE-PP, по его мнению, необходимым как никогда. «Можем ли мы заключить пакт, чтобы решить эту чрезвычайно важную задачу по защите европейской безопасности в такое время? «Конечно, мы можем это сделать», - говорит он, указывая на пример Германии. Но это должен быть настоящий пакт, а не навязанный». В конце интервью бывший президент упоминает о годовщине вступления Испании в ЕС: «Представьте себе ситуацию, в которой мы бы оказались, если бы этого не произошло». И он противопоставляет это вступление в Союз смерти диктатора Франсиско Франко: «То, что Франко умер в постели, было важно для всех нас, это принесло нам облегчение; но разве мы вышли на улицы, чтобы отпраздновать это? Нет, мы легли под камни, чтобы посмотреть, что будет дальше, потому что с Франко было покончено, но не с франкизмом, и борьба за свободы продолжалась. Они были закреплены только с переходом, и пока они четко не признают, что переходный период - это конституция нового режима свобод, который позволила нам Европа, мы будем искать франкистов под камнями, а если нет, то создавать их».