Верховный суд отклонил предложение о прямой трансляции судебного процесса над генеральным прокурором по телевидению

Судебный процесс над генеральным прокурором не будет транслироваться по телевидению. Верховный суд отказался предоставить прямую трансляцию на сайте Генерального совета судебной власти (CGPJ) и предложить ее телеканалам для прямой трансляции судебного заседания по делу Альваро Гарсия Ортиса, как это было сделано в 2019 году с судебным процессом по делу просе. Источники в высшем суде, опрошенные этой газетой, указывают, что решение было принято председателем Уголовной палаты Андресом Мартинесом Арриета после обсуждения с шестью другими судьями, которые с 3 по 13 ноября будут судить главу прокуратуры за преступление, связанное с разглашением секретов, касающихся предпринимателя Альберто Гонсалеса Амадора, партнера Исабель Диас Аюсо, который преследуется за налоговое мошенничество. Судьи утверждают, что это судебное заседание не имеет такого же уголовного значения, как то, в котором лидеры независимости подвергались риску почти 30 лет тюремного заключения за преступление мятежа, и что они не считают целесообразным подвергать генерального прокурора такой публичной экспозиции в качестве обвиняемого. Верховный суд уже готовится к рассмотрению необычного дела. Это будет первый случай, когда генеральный прокурор окажется на скамье подсудимых, хотя Гарсия Ортис попросил суд разрешить ему сидеть на трибуне рядом со своим адвокатом. Суд назначил шесть заседаний (3, 4, 5, 11, 12 и 13 ноября) в утренние и дневные часы, в ходе которых будут давать показания 40 свидетелей, в том числе сам Гонсалес Амадор, глава кабинета президента Мадрида Мигель Анхель Родригес, главный прокурор Мадрида Адриана Ластра и 12 журналистов, в том числе трое из EL PAÍS, которые утверждают, что знали подробности электронного письма, которое находится в центре расследования (в котором адвокат Гонсалеса Амадора признавал, что тот совершил два налоговых преступления, и предлагал сделку, которая избавила бы его от тюремного заключения), до того, как это письмо поступило генеральному прокурору. Источники в суде признают, что это исключительный процесс, и в последние недели зал суда обсуждал некоторые организационные аспекты. Среди них — возможность прямой трансляции на сайте CGPJ и предоставление ее телеканалам, как это было сделано во время процесса по делу о процсе, что, по словам источников в зале суда, было «правильным решением». Но в этом случае, как сходятся во мнении несколько опрошенных судей, тогдашний председатель суда Мануэль Марчена принял такое решение, потому что из различных кругов была поставлена под сомнение беспристрастность Верховного суда, и многочисленные организации, не только каталонские, но и международные, занимающиеся вопросами прав человека, обратились к суду с просьбой разрешить им присутствовать в качестве внешних наблюдателей, в связи с чем суд решил транслировать процесс в прямом эфире в знак прозрачности. Судебный процесс в течение четырех месяцев занимал эфирное время многих национальных телеканалов, а в случае с каталонским региональным телеканалом TV3, программа была почти полностью посвящена судебному процессу с утра до вечера; в то время как некоторые моменты судебного процесса, особенно некоторые перепалки между Марченой и обвиняемыми или свидетелями, были размещены на YouTube и стали вирусными в Интернете. Обстоятельства судебного процесса над генеральным прокурором иные, и судьи сочли, что его не следует транслировать в режиме стриминга. Особое влияние оказало решение председателя Уголовной палаты, который настаивал на этом, хотя другие судьи, с которыми консультировались, также считают, что это наиболее целесообразно. Источники в палате отмечают, что, несмотря на его важность, это все же судебный процесс по делу о преступлении, считающемся незначительным, и не было сочтено целесообразным подвергать генерального прокурора в течение шести дней дополнительному «наказанию на скамье подсудимых». Верховный суд будет записывать все заседания и загружать их на веб-сайт по окончании судебного разбирательства, чтобы их можно было посмотреть в записи, но не в прямом эфире. Судебное заседание, как и все другие, будет открытым, поэтому желающие граждане могут прийти в Верховный суд и посмотреть его из зала до тех пор, пока не будет заполнена вместимость зала, а аккредитованные средства массовой информации смогут следить за ним по внутреннему телеканалу из других залов, оборудованных для них. Суд, который будет судить Гарсия Ортиса, будет состоять из семи судей. Пятеро из них входили в состав Палаты по приему дел, которая возбудила дело против генерального прокурора: Мануэль Марчена, Хуан Рамон Бердуго, Антонио дель Мораль, Сусана Поло и Кармен Ламела. Докладчиком по этому решению, которое было принято консенсусом после оживленной дискуссии, была судья Поло, единственная из пятерых, считающаяся прогрессивной. К этим пяти присоединится новый председатель Уголовной палаты Андрес Мартинес Арриета и, в соответствии с правилами распределения, самый старший по стажу судья из тех, кто до сих пор не участвовал в деле, возбужденном против Гарсии Ортиса, которым в данном случае является судья Ана Феррер, также считающаяся прогрессисткой.