Руководство, чтобы не запутаться в решении Верховного суда по делу генерального прокурора

С понедельника Верховный суд рассматривает дело генерального прокурора Альваро Гарсия Ортиса. Это первый случай в истории демократии, когда высший представитель прокуратуры предстает перед судом. Ожидается, что судебное разбирательство, которое начинается после очень спорного расследования, проведенного судьей Анхелем Уртадо, продлится до 13 ноября. Вот краткое руководство, чтобы не запутаться в ходе процесса: В чем заключается причина дела? Альваро Гарсия Ортис обвиняется в раскрытии секретов за то, что он якобы передал электронное письмо, отправленное в прокуратуру адвокатом Альберто Гонсалеса Амадора —бойфренда Исабель Диас Аюсо (PP), президента Мадридского автономного сообщества— с целью достижения соглашения по делу, которое ведется в отношении супруга политика за предполагаемое мошенничество на сумму более 350 000 евро в отношении налоговой службы посредством схемы с фальшивыми счетами. Распространение этого электронного письма произошло в марте 2024 года, после того как El Mundo опубликовала искаженную информацию, в которой утверждалось, что прокуратура предложила Гонсалесу Амадору соглашение (хотя на самом деле было наоборот); и после того, как глава кабинета Аюсо, Мигель Анхель Родригес, распространил слух, что это предложение было отозвано по политическим мотивам. В тот момент лидер народной партии оказалась в затруднительном положении из-за скандала. Какие доказательства представлены? В ходе расследования не было найдено доказательств того, что генеральный прокурор предоставил это электронное письмо средствам массовой информации или отдал приказ об этом. Попытки следователя Анхеля Уртадо установить источник утечки информации не увенчались успехом, несмотря на то, что он распорядился провести массовый обыск в офисах Гарсии Ортиса и главного прокурора провинции Мадрид, а также изъять их телефоны и электронные устройства. Это один из ключевых моментов судебного процесса, который объясняет, почему решение следственного судьи отправить генерального прокурора на скамью подсудимых (позже поддержанное разделенным Апелляционным судом) вызвало столько критики. Уртадо счел, что существует достаточно доказательств для его суда, но, как следует из его собственных решений, его тезис основывается на двух основных элементах: что Гарсия Ортис получил электронное письмо до его публикации в прессе и что он удалил его содержание со своих электронных устройств. Как контратакует защита? Защита, осуществляемая Государственной адвокатурой, и прокуратура оспаривают именно эти два доказательства. С одной стороны, они утверждают, что более двадцати человек имели доступ к этому электронному письму до Гарсии Ортиса, и что полдюжины журналистов подчеркнули, что они знали его содержание (полностью или частично) до того, как высший представитель прокуратуры получил его по электронной почте. Кроме того, генеральный прокурор отделил удаление данных со своего мобильного телефона от возбужденного против него дела: «Устройства и сам кабинет генерального прокурора содержат абсолютно невообразимое количество данных Я удаляю все, не только потому что осуществляю свое свободное право распоряжаться своим устройством по своему усмотрению, но и потому что это является юридическим требованием». Сколько дней продлится судебный процесс? Верховный суд запланировал проведение устных слушаний в течение шести сессий, распределенных на две недели. Суд зарезервировал утренние и дневные сессии 3, 4, 5, 11, 12 и 13 ноября. Кто входит в состав суда? Семь судей Верховного суда будут судить генерального прокурора: Андрес Мартинес Арриета, нынешний председатель Уголовной палаты; его предшественник на этой должности, Мануэль Марчена; Антонио дель Мораль; Кармен Ламела; Хуан Рамон Бердуго; Сусана Поло; и Ана Феррер. Большинство из них (Марчена, Дель Мораль, Ламела и Бердуго) относятся к консервативному крылу; двое (Поло и Феррер) — к прогрессивному; а Андрес Мартинес Арриета, член Судебной ассоциации Франсиско де Витория (AJFV), одни определяют как умеренного консерватора, а другие — как умеренного прогрессиста. Кто выступает обвинителем? Прокуратура и Государственная адвокатура, представляющая защиту Гарсии Ортиса, просят оправдательного приговора. Им противостоят семь обвинителей. С одной стороны, частное обвинение, выдвинутое бойфрендом Диас Аюсо, который потребовал четыре года тюремного заключения и четыре года лишения права занимать должность генерального прокурора, а также три года отстранения от работы и штраф в размере 108 000 евро. С другой стороны, шесть обвинений со стороны общественности: Мадридская коллегия адвокатов (ICAM), которая также требует четырех лет тюремного заключения и первоначально обосновала свою инициативу распространением пресс-релиза, который она считала преступным (хотя сам Верховный суд впоследствии отклонил его); Профессиональная и независимая ассоциация прокуроров (APIF), открыто противостоящая Гарсия Ортису, которая требует шести лет тюремного заключения; и ультраправые группы Hazte Oír, Vox, Manos Limpias и Fundación Foro Libertad y Alternativa, которые также требуют четырех лет лишения свободы. Кто дает показания? Суд разработал очень напряженный график, с днями, заполненными показаниями. В общей сложности судьи запланировали выступления 29 свидетелей и 11 агентов Центрального оперативного подразделения (UCO) Гражданской гвардии. Но кто все эти люди? Когда каждый из них вызван в суд? Когда будет давать показания генеральный прокурор? Судьи предполагают, что Гарсия Ортис будет давать показания на заседании 12 ноября, когда закончатся допросы свидетелей и сотрудников Гражданской гвардии. Таким образом, Верховный суд закрепляет практику, которую он начал при рассмотрении дела о процсе, чтобы усилить осуществление права на защиту: обвиняемые могут отвечать на вопросы в заключительной фазе судебного разбирательства. Суд планирует завершить судебное разбирательство на следующий день (13 ноября) с изложением заключений всех сторон. Будет ли его можно посмотреть в прямом эфире? Верховный суд постановил, что, в отличие от судебного процесса по делу просессу, слушание дела против генерального прокурора не будет транслироваться в прямом эфире. Кроме того, судьи также ограничили использование прессой изображений, снятых во время заседаний с помощью внутренней системы видеонаблюдения суда.