PP, Vox и Junts разрушают социальный щит, приравнивая защиту от выселения к самовольному занятию жилья

Все более укрепляющийся блок правых партий в парламенте, в который в настоящее время входят 177 депутатов от PP, Vox, Junts и UPN, в четверг, как и месяц назад, вновь отклонил декрет о утверждении ряда мер, включенных в социальный пакет, который продлевался с момента начала пандемии в 2020 году для защиты наиболее уязвимых семей. Правые и ультраправые силы в Конгрессе использовали одни и те же аргументы: они считают, что правительство смешивает разные вещи, увековечивает помощь, которая должна быть исключительной, и поощряет самовольное занятие жилья, когда пытается защитить выселенных людей, не имеющих альтернативы для проживания. Эти тезисы сплотили коалиционное правительство и его обычных партнеров, которые назвали это оправдание «уловкой», основанной на «ложных» предположениях о возможных выгодах для самовольных жильцов. Отдельный указ о переоценке пенсий был принят с подавляющей поддержкой почти всей палаты, за исключением Vox. 177 мест PP, Vox и Junts также совместно отклонили указ об ограничении прибыли определенных компаний в чрезвычайных ситуациях или при стихийных бедствиях. Месяц назад правительство попыталось продвинуть социальный щит в рамках комплексного декрета, который был отклонен, поскольку правые парламентские силы заявили, что в нем смешаны совершенно разные вопросы, и потребовали разделить рассматриваемые темы, в первую очередь для того, чтобы оправдать свое несогласие с повышением пенсий почти 13 миллионов испанцев. В четверг этот раздел был принят почти без обсуждения 313 голосами «за», только 33 голоса «против» от Vox, и обсуждение сосредоточилось на другом указе, в который исполнительная власть включила ряд срочных мер по борьбе с ситуациями социальной и налоговой уязвимости и выделению 20 миллиардов евро финансовых ресурсов для автономных регионов и муниципалитетов. Этот коктейль также не убедил PP, Vox, Junts и UPN, которые бойкотировали его своими 177 голосами против 172, которые удалось набрать исполнительной власти с помощью своих союзников. Министр по делам президентства, юстиции и отношений с парламентом Феликс Боланьос без особого убеждения, но с призывом к сердцу попытался объяснить оппонентам, что речь идет о том, чтобы избежать или уменьшить неопределенность для тысяч семей, которые испытывают всевозможные трудности, и чтобы «хорошее состояние экономики коснулось большинства населения» страны. Этот указ предусматривает помощь в сфере жилья, энергетики, занятости, налогообложения и для местных органов власти, но основная проблема заключалась в запрете выселения арендаторов, у которых нет другого места для проживания. Министр сослался на букву декрета, разработанного в прошлом году с той же мерой, который в конце концов, после аналогичного парламентского процесса, получил поддержку 315 депутатов из всех фракций, включая PP и Junts, и единственное противодействие со стороны Vox. Это не сработало. По просьбе PNV правительство несколько изменило первоначальный указ, чтобы исключить из запрета на выселение мелких владельцев двух жилых помещений. Боланьос также подчеркнул, что в бюджет включена сумма в 300 миллионов евро для помощи тем, кто пострадал от возможных неуплат арендной платы, и отверг как «ложь, от которой краснеешь от стыда» тезис, который сейчас выдвигают PP, Vox и Junts для обоснования своего отказа: «Ни оккупанты, ни самовольные жильцы, не обманывайте, это дешевый и ложный предлог, нет ни одной структурной выгоды, напротив, они исключаются». Это мало помогло. Результат голосования был предрешен. Марта Мадрерас из Junts назвала новую операцию правительства «политическим шантажом», «натягиванием струн» и смешиванием в данном случае так называемого социального щита с мерами в отношении жилья, которые они отождествляют с оккупацией. Junts считает противоречием то, что исполнительная власть хвастается тем, что «Испания мчится как ракета, но продолжает управлять страной, как будто мы находимся в состоянии постоянной пандемии», перекладывая свою обязанность и ответственность по поиску решения для уязвимых семей на «бесконечное покаяние» частных владельцев. Это было очень похоже на выступление депутата от Vox Карлоса Эрнандеса Керо: «Если проблема касается всех, то мы все ее решаем». Хосе Висенте Мари из PP, упомянув 50-летие смерти Франко, согласился с тем, что во всем виновато правительство, которое «поддерживает сквоттеров и смешивает повторяющиеся и периодические меры, которые принимаются из года в год, потому что они неспособны принять государственный бюджет» и управляют, злоупотребляя декретами. Партнеры исполнительной власти, как они заявляют почти еженедельно в этот предвыборный период законодательного срока, одобрили этот указ о мерах, а затем и указ о пенсиях, но потребовали большего. Пресс-секретарь Compromís Агеда Мико выразилась прямо: «Этот указ не является решением, это временная передышка, она необходима, но недостаточна, нужны более постоянные решения». Нестор Рего из BNG поддержал эту точку зрения: «Необходимо продвигаться вперед с помощью структурных мер, которые правые не смогут отменить». Ионе Беларра из Podemos попыталась спровоцировать правых, упрекнув их в отсутствии эмпатии и пожелав, чтобы они когда-нибудь «на своей шкуре почувствовали, что такое оказаться на улице». Оскар Матуте из EH Bildu предсказал, что эта «пиррова победа обернется поражением, потому что наказывать самых слабых — это не справедливость, а жестокость». Представители ERC, Жорди Сальвадор, и Sumar, Айна Видаль, воспользовались своими выступлениями, чтобы особо выделить Junts, назвав их позицию «ложной» или «наемными убийцами, играющими на руку фондам-стервятникам». Представительница PNV Бегонья Сагастисабаль, которая подтвердила свое «да» соглашению, которое она определила как «минимальное», не скрывала своих сомнений, ставя под сомнение настойчивое стремление правительства проводить в парламенте голосования «все или ничего» с целью разделить парламентские блоки. PNV призвала к более глубокому анализу того, как чрезвычайные меры продлеваются, как если бы они были постоянными, и в обоснование своих поправок подчеркнула, что некоторые мелкие собственники, сдающие квартиры в аренду для поддержания своего экономического положения, также могут оказаться уязвимыми. Пленарное заседание закончилось неожиданностью и очередным поражением после обсуждения декрета, выдвинутого Министерством потребления для «обеспечения равного доступа к товарам и услугам в чрезвычайных ситуациях» и контроля над ценами и спекулятивными сделками в случае катастроф, таких как пожары в Галисии, наводнения в Андалусии или авария в Адамусе. PP, Vox и Junts поставили под сомнение интервенционистскую политику правительства и проголосовали против в интересах защиты свободного рынка. Министр Пабло Бустиндуй, очень разгневанный предстоящим поражением, перед окончательным голосованием предупредил: «В чрезвычайных ситуациях нельзя допускать злоупотреблений в виде необоснованного повышения цен на товары первой необходимости в интересах иностранных транснациональных корпораций». На выходе, после того как он отметил, что вновь внесет декрет на рассмотрение Конгресса, как того требовали затронутые лица и руководители автономных регионов Галисии и Андалусии, в том числе и из партии PP, он предупредил: «Надеюсь, что в Испании больше не будет подобных ситуаций, но в следующий раз, когда возникнет чрезвычайная ситуация и иностранные транснациональные корпорации воспользуются нуждой и уязвимостью людей, чтобы попытаться получить неограниченную прибыль и полную безнаказанность, пусть они поблагодарят PP и Vox, которые отклонили этот декрет».