Верховный суд оставляет Сердана под стражей из-за сохраняющейся угрозы уничтожения доказательств

Сантос Сердан останется в предварительном заключении за предполагаемое участие в схеме присуждения подрядов в обмен на комиссионные в Министерстве транспорта во время пребывания на этом посту Хосе Луиса Абалоса. Судья Верховного суда Леопольдо Пуэнте в четверг отказался освободить бывшего секретаря по организационным вопросам ИСП, адвокаты которого требовали его освобождения, считая, что эта мера «не имеет никакой логики». По мнению судьи, сохраняются признаки его ответственности за совершение «тяжких преступлений» и риск уничтожения доказательств. Судья Леопольдо Пуэнте, ведущий дело, в котором расследуются действия Сердана, Абалоса и бывшего советника последнего, Колдо Гарсии, 30 июня распорядился о предварительном заключении под стражу первого из них, посчитав, что существует высокий риск уничтожения или фальсификации доказательств. Адвокаты бывшего лидера социалистов просили об его освобождении, считая, что «не имеет никакой логики утверждать, что он может уничтожить доказательства, после того как у него была возможность сделать это, но этого не произошло», имея в виду, что в феврале судья распорядился Гражданской гвардии отследить сообщения между бывшим советником Абалоса и Серданом. Следователь, в соответствии с мнением прокуратуры по борьбе с коррупцией и обвинениями общественности, считает, что «на данный момент» бывшего лидера социалистов не следует освобождать из-под стражи, но соглашается с его адвокатами в том, что, когда предварительное заключение под стражу согласовывается с целью предотвращения риска того, что подозреваемый может скрыть, изменить или уничтожить доказательства, эта мера не может применяться «дольше, чем это необходимо» для достижения этой цели и «в любом случае не может продлеваться более чем на шесть месяцев (статья 504.3 Уголовно-процессуального кодекса)». Следственный судья напоминает, что предварительное заключение Сердана было постановлено 30 июня, поэтому «очевидно, что срок, который действует в качестве максимального законного предела продолжительности указанной меры пресечения (шесть месяцев), не истек, и даже не прошла его половина». «Однако», добавляет судья, «защита г-на Сердана также права в том, что этого недостаточно. Речь идет, да, о максимальном сроке, но это, конечно, не означает, что такая тяжелая мера пресечения может продолжаться до тех пор, если уже исчезли причины, которые оправдывали ее принятие». В любом случае, судья утверждает, что в настоящее время сохраняется риск уничтожения доказательств, поскольку расследование имущественного положения Сердана еще не завершено. Следователь указывает в постановлении, что «определенные несоответствия между его налоговыми декларациями и фактическим происхождением определенных банковских доходов» обусловили необходимость запроса дополнительной информации, которая была недавно представлена по делу, имея в виду, предположительно, информацию, которую Верховный суд запросил у PSOE и Конгресса депутатов о доходах, полученных бывшим лидером социалистов, и пожертвованиях, сделанных им партии. Следователь также считает, что «по-прежнему необходимо углубить расследование возможных экономических связей», которые могли существовать между компанией Servinabar 2000 — наваррской компанией, считающейся ключевой в предполагаемой коррупционной схеме, — и Серданом «или его ближайшим окружением», что предполагает проведение «сложных анализов документов, которые в определенной степени могут быть еще скрыты или изменены». Последние новости, обновление будет в ближайшее время.