Европейская прокуратура завершает подготовку отчета, чтобы определить, получал ли Баррабес льготы при заключении государственных контрактов в связи с «делом Бегоньи Гомес».

Европейская прокуратура завершает подготовку отчета, чтобы определить, получил ли предприниматель Хуан Карлос Баррабес, обвиняемый как Европейской прокуратурой, так и судьей, расследующим дело Бегоньи Гомес, супруги президента правительства, льготное обращение при присуждении государственных контрактов на сумму 8,4 миллиона евро. Эксперт Министерства финансов уже подготовил отчет, подписанный в августе этого года, в котором были выявлены «нарушения» в присуждении контрактов, которые Red.es (компания, подчиняющаяся Министерству цифровой трансформации и государственной службы) заключила с компаниями Баррабеса. Теперь судья Национального суда Антонио Пинья обязал прокуроров принять ходатайство Баррабеса и расширить экспертизу, чтобы определить, была ли формула, использованная для решения вопросов о публичных тендерах, действительно «подделана» или же она использовалась и в других процедурах. Председатель Следственного суда № 6 Национального суда удовлетворил апелляцию, поданную защитой Баррабеса, с просьбой проанализировать «случайные» дела по различным тендерам и установить, применялся ли тот же расчет в других делах Red.es, не являющихся предметом расследования, как сообщили источники, близкие к расследованию, газете EL PAÍS. Расследование Европейской прокуратуры, начатое по делу против Бегоньи Гомес, изучает оформление двух контрактов — «Обучение молодежи для работы в цифровой экономике» и «Услуги по обучению безработных» —, которые были частично профинансированы из европейских фондов и переданы временному объединению предприятий (UTE), образованному Innova Next (компания Баррабеса) и The Valley Digital Business School. По мнению эксперта Генеральной инспекции государственной администрации (IGAE), прикомандированного к европейскому органу, оценка объединения компаний, в которое входил Баррабес, была «несправедливо и незаконно» завышена, чтобы нанести ущерб его конкурентам. Письма поддержки или «соглашения», подписанные компаниями и учреждениями в пользу этого решения (среди которых были два письма, подписанные Бегоньей Гомес), были переоценены, согласно отчету, составленному из более чем 300 страниц, потому что они были «простыми заявлениями о намерениях», которые, по мнению эксперта, при их учете при оценке предложения исказили реальность присуждения контракта. Судья по гарантиям считает, что, поскольку ставится под сомнение, смогла ли Red.es разработать и применить формулу, выгодную для Innova Next, для расследования «полезно и уместно» выяснить, была ли эта формула использована «исключительно и изолированно» в условиях этих двух тендеров или, напротив, присутствовала ли она в других документах, в которых эта компания не участвовала. Этот момент является ключевым для выяснения, оказала ли государственная организация, подчиняющаяся министру Оскару Лопесу, предпочтительное отношение к Barrabés, в связи с чем в отношении него ведется расследование. В то же время, запрос о расширении экспертизы может оказаться вредным для самих претензий Баррабеса, если будет подтверждено использование различных формул в зависимости от типа тендера, и может открыть новый путь для расследования, указывают опрошенные юридические источники. Европейская прокуратура работает над этим отчетом уже не менее трех месяцев, поэтому после его представления дело может быть завершено в краткосрочной перспективе. Либо потому, что отчет будет окончательным для закрытия дела, либо потому, что он будет определяющим для продвижения возможности завершения дела в суде. В этом разбирательстве также обвиняется директор по цифровой экономике Red.es Луис Прието, как удалось подтвердить этой газете. Кроме того, Европейская прокуратура провела более 20 допросов свидетелей, в основном, как указывают эти источники, сотрудников, связанных с государственной компанией. Прокуроры органа, расположенного в Люксембурге, более года держали эти действия в секрете и направили десятки запросов о предоставлении информации в государственные учреждения. Расследование ведется под их руководством, поскольку они контролируют ход расследования, как это происходит почти во всех европейских странах, в то время как судья по гарантиям, в данном случае судья Пинья из Национального суда, отвечает только на определенные апелляции и санкционирует меры, ограничивающие основные права, такие как прослушивание телефонных разговоров или обыски. Red.es, как государственный орган, контролируется компетентными органами, такими как IGAE, Европейская комиссия, Европейская счетная палата и Генеральный директорат Европейского фонда регионального развития (EFRD). Так, в период с 2011 по 2023 год государственная компания прошла 33 аудиторских проверки, как пояснили в то время правительственные источники, которые указали, что ни одна из этих проверок не дала «негативных» результатов. В рамках европейского разбирательства Бегонья Гомес не является объектом расследования, в отличие от Баррабеса, который находится под следствием в рамках дела, возглавляемого председателем Следственного суда № 41 Мадрида Хуаном Карлосом Пейнадо. Он расследует деятельность супруги президента правительства по подозрению в злоупотреблении влиянием, растрате государственных средств, незаконном присвоении, узурпации государственных функций и коррупции в частном бизнесе. В июне 2024 года Пейнадо передал часть дела, увидев, что оно затрагивает проекты, финансируемые из европейских фондов. Пейнадо распорядился провести обыск в доме Баррабеса, но Провинциальный суд Мадрида отменил это распоряжение, а также анализ мобильного телефона и компьютерных устройств предпринимателя. Суд распорядился «уничтожить полученные копии», поскольку в постановлении Пейнадо не было указано обоснование: «Нельзя добиваться установления истины любой ценой».