Абаскаль набирает силу среди рабочих и безработных и приближается к порогу Ле Пен

В ходе предвыборной кампании в Андалусии в 2018 году, которая привела к появлению партии Vox, Сантьяго Абаскаль появился в видеоролике, скачущим на лошади по полю, с видом человека, готовящегося к охоте или осматривающего свою усадьбу. Хотя монтаж сопровождался музыкой из «Властелина колец» и был призван передать эпическое послание о завоевании, этот клип был использован его противниками для описания Vox как группы аристократов, привилегированных, отчужденных от народа. Фактически, это было постоянным ударом по ультраправой партии с тех пор, как она начала набирать популярность как в Андалусии, так и во всей Испании. Похоже, что это обвинение не повлияло на нее. Данные опросов общественного мнения показывают не только то, что проникновение Vox выходит далеко за пределы обеспеченных кругов, но и то, что Абаскаль и его сторонники приближаются к своей давней цели стать партией с прочной опорой среди низших слоев рабочего класса и самых бедных социальных групп, подобно тому, как это удалось Национальному объединению во Франции или Дональду Трампу в США. Хотя в анализах роста популярности Абаскаля в опросах обычно делается акцент на его успехе среди молодежи, особенно мужчин, есть явление, которое осталось незамеченным: его растущее влияние в низших социальных слоях. Об этом свидетельствует динамика намерений избирателей, показанная в серии опросов CIS, в последнем из которых Vox лидирует в трех из шести категорий с самыми низкими заработными платами, а также среди безработных и тех, кто считает себя бедными. «Это повторяется очень часто: «Vox завоевывает голоса рабочих! Vox, как Марин Ле Пен во Франции, привлекает проигравших от глобализации!». Хотя это говорилось слишком часто без особых оснований, теперь мы можем утверждать, что это начинает становиться реальностью, или, по крайней мере, есть данные, которые на это указывают», — отмечает политолог Эдуардо Байон, для которого этот рост Vox объясняется слабым влиянием лидерства Альберто Нуньеса Фейхоо (PP), который «по-прежнему не имеет поддержки в широких слоях общества» и является доказательством успеха ультраправой партии в сочетании «антиполитического дискурса, согласно которому государство не функционирует, с антииммиграционным дискурсом, который ставит предпоследних против последних». Иммиграция, которую Vox снова поставила в центр национального политического дебата, инициировав запрет на проведение исламских праздников в спортивных сооружениях в Хумилье (Мурсия), занимает важное место в объяснениях причин поддержки Vox со стороны Хуана Карлоса Мораго (Мадрид, 54 года), водителя клининговой компании в столице Испании и члена профсоюза Vox «Солидарность». «Меня не удивляет, что эта партия набирает популярность в рабочих кварталах, которые заполнены иностранными преступниками», — утверждает Мораго, который ответил на вопросы EL PAÍS в письменной форме. Убежденный в том, что Vox растет, потому что работает «на улицах в районах и на промышленных площадках», Мораго считает, что как профсоюзы, так и левые партии бросили «рабочий класс». «Мы, рабочие, сыты по горло обещаниями, которые привели нас только к потере покупательной способности», — утверждает Мораго, бывший член профсоюза UGT. Текущие показатели Vox среди тех, кого Мораго называет «рабочими», показывают, что лозунги партии находят отклик у этого электората. Барометр CIS за июль показывает, что партия Абаскаля лидирует по намерению голосовать среди работников: – Элементарных профессий. Это самый низкий уровень занятости, включающий простую и рутинную физическую работу. Vox набирает 20,2%, значительно опережая PP (10,2%) и PSOE (7,9%). – Мастера, рабочие и ремесленники. Намерение голосовать за Vox составляет 25,8%, против 23,9% за PSOE и 16,5% за PP. – Операторы машин и сборщики. Партия Абаскаля набирает 41,2%, опережая социалистов (17,3%) и народников (10,7%). В двух из трех оставшихся групп с более низкими требованиями к квалификации согласно официальной классификации, используемой CIS, Vox не достиг — по крайней мере, пока — лидерства по намерению голосовать, но также демонстрирует свою силу. Среди тех, кто занимается сельским хозяйством, лесоводством и рыболовством, он пользуется поддержкой 27,5% избирателей, лишь немного отставая от PP (29,2%) и значительно опережая PSOE (1,4%), хотя следует учитывать, что июльский опрос CIS был сильно повлиян делом Сердана, которое привело к общему падению популярности социалистов. Партия Абаскаля также занимает второе место с 17,7% среди работников сферы услуг и торговли, где лидирует PP (18,1%), а PSOE занимает третье место (13,8%). Негативным исключением для Vox является административный персонал, группа среди низкоквалифицированных профессий, где только 4,3% намерены голосовать за Абаскаля. Хорошие новости для Vox не заканчиваются на самых низких категориях труда. Помимо лидерства по намерению голосовать среди безработных (23,2%), партия занимает второе место среди технических специалистов среднего уровня (12,6%), опережая PSOE. Лидерство Vox по намерению голосовать в трех вышеупомянутых профессиях из нижней части официального рейтинга — работники с элементарными задачами; мастера, операторы и ремесленники; операторы машин и сборщики — и среди безработных является недавним достижением. Хотя тенденция для Vox была восходящей, в июне партия еще не занимала первое место ни в одной из этих категорий. Таким образом, июль стал для Vox шагом вперед, который также включал рост рейтинга среди работников сферы услуг и торговли, а также среди фермеров, скотоводов, лесоводов и рыбаков, в обоих случаях опередив PSOE и уступив только PP. И все это без потери традиционной поддержки со стороны полицейских, гражданской гвардии и военных, где партия занимает второе место после PP. Некоторые росты в намерении голосовать за Vox являются поразительно высокими для одного месяца. Примеры? С 2,7% до 27,5% среди работников сельского хозяйства и рыболовства. Или с 9,7% до 23,2% среди безработных. Учитывая, что в оценках для конкретных групп погрешность увеличивается, специалисты советуют смотреть на широкие циклы, чтобы увидеть тенденцию. С взлетами и падениями и исключениями, как и во всех длинных сериях, рост Vox среди работников, выполняющих менее оплачиваемую работу, и среди безработных более выражен, чем среди тех, кто занимается профессиями, требующими более высокой технической компетентности, как при сравнении данных за июль 2025 года с данными за июль 2024 года, год назад, так и по сравнению с данными за июль 2021 года, четыре года назад. В отличие от того, что происходит среди профессий с более низкой квалификацией, Vox не лидирует по намерению голосовать среди директоров и менеджеров, самых высокопоставленных работников, где он занимает третье место с 11,3%. Среди профессионалов, ученых и интеллектуалов эта категория по компетентности также занимает третье место с 7,8 %. Однако главное препятствие для Vox, сдерживающее его от того, чтобы на равных конкурировать с PP и PSOE по намерению голосовать — и тем более по оценке голосов после применения так называемой «кухни данных» — следует искать в другом месте. Где? В его низких показателях среди тех, кто занимается неоплачиваемым домашним трудом, в большинстве своем женщины (6,8% намерений голосовать за ультраправых, против 14,6% за PP и 29,2% за PSOE), и среди пенсионеров (7% за Vox, против 21,5% за PP и 27,8% за PSOE). Если Абаскаль и его сторонники сумеют преодолеть разрыв с пенсионерами и женщинами, им останется очень мало, чем можно позавидовать Ле Пен. Тем более, что таблицы CIS за июль содержат новые обнадеживающие данные для Абаскаля и его сторонников: всего за месяц Vox поднялся с третьего места с 12% до первого с 24,6% и лидирует по намерению голосовать среди тех, кто считает себя «бедным низшим классом». В отличие от того, что происходит с профессиями и социальными классами, Vox не лидирует по намерению голосовать ни в одной группе по уровню образования. Но и в этом разделе наблюдается прогресс партии среди населения с меньшими ресурсами, в данном случае образовательными. Лучшие результаты Vox демонстрирует среди избирателей без высшего образования. Среди тех, кто имеет только начальное образование (14,6%), среднее образование (от 15% до 19%) и профессиональное образование (15%), партия отстает менее чем на пять пунктов от лидера, будь то PP или PSOE. Ее основными задачами на будущее являются работники с высшим образованием (7,7%) и люди без образования (9,9%), которые, как и пенсионеры, в основном являются пожилыми людьми. Эдуардо Байон, автор книги «Борьба племен. Мифы и правда о политической борьбе и радикализации идентичности между левыми и правыми» (La Esfera de los Libros, 2024), считает, что Vox находится в «моменте экспансии», который является «очень интенсивным» в секторах, где «многие думали, что она не сможет войти с такой силой». «Нужно быть осторожными. Одно дело — намерение проголосовать, другое — реальный голос, когда придет время. Но кажется очевидным, что Vox извлекает выгоду из политического разочарования и контроля над дебатами по вопросу миграции, чтобы приблизиться к тому, чего добились наиболее успешные крайне правые партии», — утверждает он. Автор книги «Qué hacer con la extrema derecha en Europa. El caso del Frente Nacional (Lengua de Trapo, 2019) Гильермо Фернандес видит «параллели» между проникновением лепеннизма в бедные социальные слои и бывших избирателей левых сил во Франции с конца 80-х годов и тем, чего сейчас начинает добиваться Vox. Хотя он считает, что было бы опрометчиво предполагать, что Абаскаль добьется такого же успеха, как Ле Пен, он все же полагает, что время показало: когда Vox порвал с PP в автономных сообществах в июле прошлого года и перешел к стратегии «настойчивого давления» с помощью «иммиграции, идентичности и безопасности», он сделал ставку на стратегию, которая демонстрирует «способность проникнуть в рабочий электорат». Существуют исследования, подтверждающие идею о том, что ксенофобская риторика является выгодным способом проникновения крайне правых сил в бедные слои общества. «Похоже, что социально-экономические неблагоприятные условия создают большую восприимчивость к негативным нарративам об иммиграции и тем, которые представляют ее как угрозу», — утверждает Кейр Мерфи, руководитель отдела политики Института экономических и социальных исследований в Ирландии и одна из авторов недавнего доклада «Влияние сообщества на отношение к иммиграции», в котором делается вывод, что люди, живущие «в наиболее неблагополучных сообществах», более склонны к «более негативному отношению» к иностранному населению.