Роблес против Марласки: по поводу Сеуты было направлено предупреждение, но отчета не было

Во вторник между министром внутренних дел Фернандо Гранде-Марласка и министром обороны Маргаритой Роблес произошло резкое столкновение мнений. Первый из них на пресс-конференции по итогам заседания Совета министров вновь заявил, что «не было никакого доклада [спецслужб], который бы предвещал, что 30 июля произойдет то, что в итоге и произошло». Если бы поступило какое-либо предупреждение, argumentó он, «оно было бы доведено до сведения высших инстанций, чтобы в случае необходимости принять необходимые чрезвычайные меры». Марласка лишь повторил то, о чём заявляет с 4 августа, когда в Сеуте он утверждал, что «не было никакого доклада» от спецслужб, предупреждающего о том, что «ничего подобного тому, что произошло, не могло случиться»; эти слова очень не понравились спецслужбе CNI, подчиняющейся Роблес, которую он тем самым поставил в неловкое положение. Министр ответила в Комиссии по обороне Конгресса, что «спецслужбы и, разумеется, CNI выполнили работу, которая входила и входит в их компетенцию, и что они поделились полученной информацией и проанализировали её совместно с силами государственной безопасности и сотрудниками Представительства правительства». Позже, отвечая на вопросы депутата от партии «Бильду» Джона Иньярриту, она уточнила: «Я не понимаю, почему уделяется особое внимание вопросу о том, есть ли отчет или нет […] Разведывательные службы действуют по-разному. Зачастую нет необходимости обращаться к рукописному отчету». […] 29-го числа эти сотрудники, которые находятся там [имеются в виду 25 агентов CNI, дислоцированных в Сеуте], сообщили в представительство правительства о запланированном на следующий день вторжении в Сеуту вплавь, воспользовавшись праздником, проходившим в соседней стране», — имея в виду Праздник Престола. Если принять, что и Марласка, и Роблес говорят правду, пока не будет доказано обратное, то доклад действительно был, но это был не официальный доклад, а устное сообщение или сообщение по электронной почте. Эта информация предупреждала об арифметическом росте числа людей, переплывающих границу из Марокко, на фоне искаженной интерпретации, которая распространялась в социальных сетях соседней страны в связи с постановлением Верховного суда от 9 июля, запрещавшим немедленную высылку прибывших по морю, но не означавшим, что репатриация была невозможна, как утверждалось. О чем CNI не предупредило, как признают все опрошенные источники, так это о том, что на город обрушится человеческая лавина из 80 000 человек, что равносильно всему населению Сеуты, поскольку никто не смог этого предвидеть, так как процесс ускорился буквально за несколько часов. По словам Марласки, CNI даже не предупредила о том, что может повториться то, что произошло в мае 2021 года, когда в автономный город проникли 10 000 мигрантов, поскольку в таком случае «информация была бы доведена до самых высоких инстанций» — то есть до него самого — а правительственный делегат этого не сделал. Во вторник представительство правительства в Сеуте опубликовало удивительное заявление, в котором опровергло слова одного из членов правительства — министра обороны. В нем утверждается, что «ни в какой момент не поступало никаких отчетов, предупреждающих о том, что произойдет 30 июля», и что «только с конца июля поступали ежедневные данные об увеличении числа прибывающих по морю». Роблес утверждает, что, помимо роста числа прибывающих вплавь (около 150 человек в день), поступили предупреждения о призыве к массовому переходу на 30-е число через группы в WhatsApp и Facebook, некоторые из которых насчитывают 180 000 подписчиков в Марокко. Вопрос заключается в том, не были ли данные, которые уже были общеизвестны — газета «EL PAÍS» 27 июля вышла с заголовком «Чрезвычайная ситуация в Сеуте из-за необычного наплыва мигрантов за несколько дней» — сами по себе достаточно тревожными, чтобы принять превентивные меры, которые так и не были приняты. Роблес признала, что перед лицом такого масштабного наплыва людей усиление средств наблюдения на границе не принесло бы большого эффекта: единственным выходом было пропустить их, поскольку попытка сдержать поток могла бы привести к массовой бойне в результате паники или давки, ещё более страшной, чем та, что произошла, унесшая жизни около сотни утонувших. Если бы своевременно был запущен механизм раннего предупреждения, можно было бы связаться с марокканскими властями и потребовать их содействия в том, чтобы они опровергли ложные слухи, циркулировавшие в сетях, или в последний момент не допустили приближения потока людей к Сеуте. Именно это и было сделано в тот же день, 30-го, когда штурм уже состоялся. На следующее утро из испанского города были видны столбы дыма от автомобилей, подожженных во время беспорядков, последовавших за вмешательством марокканских жандармов против мигрантов, которые по-прежнему скопились по ту сторону границы.