Южная Америка

Партия PSOE подала в суд иск в связи с покупкой пентхауса правительством Аюсо: «Они об этом пожалеют»

Партия PSOE подала в суд иск в связи с покупкой пентхауса правительством Аюсо: «Они об этом пожалеют»
Партия PSOE обратилась в суд по поводу покупки правительством Мадрида пентхауса в районе Чамбери. Генеральный секретарь мадридских социалистов Оскар Лопес объявил в эту пятницу о подаче жалобы на совет директоров Planifica Madrid — государственной компании, через которую была осуществлена сделка на сумму 6,3 млн евро, — в прокуратуру по экономическим преступлениям с целью расследования возможных преступлений в виде административного злоупотребления служебным положением и растраты средств, как следует из документа, с которым ознакомилась газета EL PAÍS. «Мне жаль всех тех, кто участвовал в этой схеме, чтобы госпожа Аюсо получила пентхаус. Они об этом пожалеют», — заявил Лопес на пресс-конференции в Феррасе, национальной штаб-квартире партии. Лопес, который также является министром в правительстве Педро Санчеса, потребовал отставки президента Мадрида, посчитав её положение «неустойчивым». Пенатра площадью 485 квадратных метров, которую правительство Исабель Диас Аюсо (PP) приобрело три месяца назад для использования в качестве «офисов», в ближайшие дни вновь будет выставлена на продажу после того, как газета EL PAÍS раскрыла факт её существования — её было невозможно отследить, поскольку она не фигурировала ни в повестке дня, ни в бюджете Planifica Madrid — и сообщила, что у неё отсутствовала лицензия на использование в качестве офиса. Теперь, кроме того, стало известно, что его также нельзя использовать в качестве официальной резиденции. Несмотря на то, что Аюсо настаивает на том, что покупка не была совершена с этой целью, в PSOE подозревают, что именно это и было истинной причиной приобретения. Лопес сослался на заявления советника по делам президентства Мигеля Анхеля Гарсии Мартина, в которых тот утверждал, что у других президентов автономных сообществ и министров есть официальные резиденции. На Гарсия Мартина, в ведении которого находится компания «Planifica Madrid», легла ответственность за обоснование этой покупки, после того как Аюсо заявила, что не имеет «ни малейшего представления» о сделках с недвижимостью, которые осуществляет эта компания. «Excusatio non petita, accusatio manifesta», — так прокомментировал министр слова Гарсии Мартина. «Советник знает, что он делал. Он знает, что покупал роскошный пентхаус для президента автономного сообщества Мадрида. И признает это в своих заявлениях. Если президент хочет иметь официальную резиденцию, пусть делает это по надлежащим каналам, пусть действует прозрачно, пусть это обсуждается там, где это необходимо, но она не может действовать тайком, используя незаконную процедуру, чтобы приобрести роскошный пентхаус по своему вкусу в одном из лучших районов Мадрида», — добавил он. Аюсо, со своей стороны, появилась на мероприятии в Западной Сьерре Мадрида, где в конце июля сгорела большая часть гектаров, пострадавших от пожаров. Она явно чувствовала себя неловко из-за вопросов журналистов, прибывших на мероприятие, о котором было объявлено всего за час до его начала — весьма необычная практика для её пресс-службы, которая обычно очень точно оговаривает повестку дня ещё накануне вечером. «Я не работаю на своих противников, которые сейчас в отпуске», — сказала Аюсо в заключение, имея в виду премьер-министра. Президент упрекнула журналистов в том, что они не задают вопросов о жертвах пожаров. «Мы работаем не покладая рук, помогая людям, которым так тяжело приходится. Проявите хотя бы немного такта и спросите, какие есть новости. Я не работаю ни на Педро Санчеса, ни на то, что организуют мои противники. Когда они вернутся из отпуска, тогда и поговорим», — добавила она. Социалисты обнародовали документ, на основании которого они обосновывают жалобу, поданную в прокуратуру по уголовным делам. По их мнению, имеются «пробелы и процессуальные нарушения», поскольку речь идет о фактах, затрагивающих государственную администрацию в отношении её имущества. Кроме того, отмечается «полное отсутствие публичной документации, которая бы подтверждала и проясняла эти факты и которая должна была быть обнародована». На данный момент автономное сообщество Мадрида не обнародовало досье компании «Planifica Madrid», в котором должны быть подробно указаны цена и обоснование того, почему был куплен именно этот пентхаус, а не другие, и для каких целей он в конечном итоге должен был использоваться. Правительство действовало настолько непрозрачно, что, как удалось выяснить нашей газете, большинство сотрудников государственной компании даже не знали о его существовании, что является весьма необычным. Более того, компания «Planifica Madrid» в этом году очень подробно обновляла свой календарь на сайте вплоть до самого дня покупки пентхауса в апреле. После этого наступило молчание. Раньше компания сообщала обо всех своих мероприятиях, какими бы незначительными они ни были. После того как вчера об этом сообщила наша газета, сегодня утром компания обновила календарь до 16-го числа. Именно в этот день в календаре появилась запись о подписании документа у нотариуса, которая не может относиться ни к чему другому, как к покупке пентхауса. Наконец-то «Planifica Madrid» привела информацию в соответствие с реальностью и заполнила эти пробелы в календаре. До сих пор никто не мог получить доступ к этой информации, в отличие от других покупок, о которых сообщалось со всеми подробностями. По какой-то причине всё, что касалось этой покупки, пытались скрыть. В PSOE подозревают, что компания, воспользовавшись тем, что речь идёт о коммерческой организации частного права, была использована для обхода норм, регулирующих управление государственным имуществом, и соответствующих механизмов контроля. Оппозиционной партии кажутся неясными объяснения о том, что пентхаус должен был служить временным кабинетом Аюсо на время проведения ремонтных работ в здании администрации президента. Их внимание привлекает также отсутствие бюджетных ассигнований на эту покупку, и они полагают, что по завершении всей операции возможно возникновение финансовых убытков для государственного бюджета. Социалисты задали целый ряд вопросов, которые также волнуют следователей, занимающихся этим делом: посещала ли квартиру председательница или кто-то из её окружения? Вступала ли председательница или кто-то из её ближайшего окружения в контакт с риэлторской компанией или продавцом? Как предложение о продаже поступило в компанию «Planifica»? Кто на самом деле принял решение о приобретении? Вопросов, требующих ответа, много; тайна вокруг покупки пентхауса по-прежнему остается неразгаданной.