Исторический профсоюз полиции требует отставки начальника судебной полиции Памплоны за «уничтожение» доказательств двух изнасилований.

Исторический профсоюз Национальной полиции потребовал отставки начальника полиции Памплоны после того, как Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес окончательное решение в отношении Испании за «систематическую фальсификацию» в полиции доказательств двух изнасилований с применением химических веществ, совершенных в столице Наварры в 2016 году. Единый профсоюз полиции, первый профсоюз полиции, основанный в условиях демократии, направил свою просьбу в представительство правительства в Наварре. Решение ЕСПЧ, которое вступило в силу 23 января после того, как государственная прокуратура отказалась от его обжалования, «недвусмысленно устанавливает ответственность государства за серьезные недостатки в расследовании, включая систематические нарушения и исчезновение и уничтожение доказательств, которые находились на хранении в полиции, несмотря на наличие прямого судебного требования о их сохранении», говорится в пресс-релизе. Факты, о которых в свое время сообщила газета Diario de Noticias и недавно рассказала газета EL PAÍS, означают «абсолютный разрыв цепочки хранения и прямое нарушение принципов, которыми должна руководствоваться Национальная полиция», по мнению SUP. Министр внутренних дел Фернандо Гранде-Марласка через своего пресс-секретаря отказался комментировать эту просьбу и сослался на парламентский ответ от октября, в котором утверждалось, что эти факты были закрыты испанским правосудием. Именно эти файлы и отсутствие реального расследования как самих заявленных нарушений, так и манипуляций с доказательствами и их уничтожения привели к осуждению государства за недобросовестность. Страсбургский суд счел, что бездействие полиции и судебных органов нарушило право на частную жизнь и на защиту от унизительного обращения двух заявительниц, согласно приговору. Согласно достоверной информации, ответственность за это несет непосредственно комиссар, начальник судебной полиции Национальной полиции в Памплоне Нурия Мазо, которая является высшим должностным лицом в области расследования преступлений и хранения доказательств по судебному предписанию, как указано в окончательном решении Страсбургского суда, в котором подчеркивается особая серьезность факта удаления данных с жесткого диска. Что касается ответственности Мазо, профсоюз утверждает, что речь идет о «должности, требующей высочайшего уровня строгости, образцового поведения и строгого соблюдения законности». «Решение государства не обжаловать приговор, придав ему необратимый характер, усугубляет дискредитацию института, подрывает доверие граждан к реакции полиции на особо тяжкие преступления и создает крайне негативный образ Национальной полиции», — добавляет профсоюз. «SUP Navarra считает, что продолжение работы комиссара, начальника судебной полиции Памплоны, несовместимо с требованиями ответственности, общественного доверия и институциональной надежности, которые должны преобладать в полицейской службе», — заключает заявление профсоюза. В заявлении ничего не говорится о действиях агента Борхи Васкеса Фернандеса, первоначально ответственного за расследование изнасилований, который скрыл свое родство с одним из задержанных. Васкес, судимый за предполагаемое донесение, был оправдан из-за недостатка доказательств. Страсбург осудил то, что он не самовольно отказался от участия в расследовании, не дожидаясь своего отстранения, что стало возможным только благодаря тому, что его начальница в Отделе по делам семьи и женщин обнаружила это. В ответ на запрос этой газеты пресс-служба Национальной полиции в Памплоне пояснила, что комиссар Мазо в настоящее время находится в отпуске и в течение дня даст ответ, будут ли они комментировать просьбу об отставке.