Избирательная память Фейхоо о прошлом

В эту пятницу, около 17.40, Альберто Нуньес Фейхоо выйдет на главную сцену XXI Национального конгресса ПП в Ифеме и сделает символическую фотографию с бывшими премьер-министрами Хосе Марией Аснаром и Мариано Рахоем. Это тот самый президентский образ, к которому стремятся, и, безусловно, самый актуальный на всем конклаве. Это та точка зрения, с которой Фейхоо видел себя два года назад, на выборах 2023 года, и та, которую он представляет себе сейчас, в разгар почти экзистенциального кризиса PSOE Педро Санчеса. В этом конгрессе три главных героя предыдущего, семилетней давности, не будут играть никакой роли. Пабло Касадо и Сорайя Саенс де Сантамария даже не примут участия в съезде, а Долорес де Коспедаль также не подтвердила свое присутствие. Это представление единства «не играет», по словам окружающих, и Фейхоо также не работал над ним. В прошлую среду, во время формирования первой консультативной группы Университета Небрихи в Мадриде, среди политиков, интеллектуалов и социологов, бывший первый вице-президент правительства Мариано Рахоя Сорайя Саенс де Сантамария была в упор спрошена философом Даниэлем Иннерарити: "Планируете ли вы идти на съезд ПП, потому что любопытно, что ни один из трех кандидатов предыдущего съезда не будет там? Сантамария ответила однозначно: она не планирует ехать, а также считает, что эта фотография «не тот момент». Не придет и Касадо, который победил его на праймериз и пять лет спустя был отстранен от власти, и Коспедаль, которая тогда вступила с ним в союз, чтобы сместить его главного соперника в правительстве и ПП Рахоя, а сейчас сосредоточена на возобновлении работы своей частной юридической фирмы, не подтвердила своего присутствия. Все трое получили официальное приглашение, а Фейхоо даже недавно беседовал с Касадо, которого не было видно в углу амфитеатра, и отказался от присутствия по причине нынешней эстетической несовместимости с его работой во главе частного инвестиционного фонда обороны. Причины, аргументы и ситуация трех бывших лидеров ПП, которых Фейхоо теперь игнорирует, различны, но результат один и тот же. Они ушли в прошлое. Социолог, имеющий тесные связи с PP и PSOE, объясняет это так: "Это не конгресс единства для PP, и не конгресс идей. Лидеру Фейхоо не нужна фотография единства и закрытия рядов, он не стремился к этому и не работал над этим". Лидеру обновленной ПП интересно, что Аснар значил прежде всего для единства правых, хотя он никогда не был с ним в хороших отношениях, но он больше сходится с Рахоем. Бывшие президенты будут осыпать его похвалами и трубить о том, что он станет их популярным преемником в Ла-Монклоа. Нет необходимости еще больше усложнять послание. Но ни Аснар, ни Рахой не думают одинаково и не забыли о своих опасениях и многочисленных разногласиях. На этой неделе депутат от ПП из Мадрида Мигель Анхель Кинтанилья из фонда FAES, принадлежащего Аснару, чтобы без конца расхваливать политическую газету XXI Конгресса, написал целую статью, в которой рассказал о нескольких серьезных ошибках ПП Рахоя. Сначала Кинтанилья задался вопросом о том, как Рахой покинул партию: "До вынесения вотума недоверия в 2018 году положение PP было критическим, она занимала вторую, третью или даже четвертую позицию в опросах, уступая Ciudadanos в качестве ведущей силы. Рейтинг последнего правительства PP составлял 2,54, последнего правительства Сапатеро - 3,47. С ноября 2011 года по апрель 2019 года она потеряла почти шесть с половиной миллионов голосов и 120 мест: 60 % голосов и 65 % мест. Самое большое падение было на выборах 2015 года. Небольшой рост в ноябре 2019 года не меняет сути". Затем народный депутат выдвинул свою альтернативу: «Мы должны исправить серьезные последствия Валенсийского конгресса 2008 года, который начал процесс разрушения внушительной электоральной базы, которую ПП только что укрепила, в том числе в центре, где она значительно опередила PSOE». Это та самая ПП, которая считает, что Рахой и, в некоторой степени, Фейхоо были и остаются слишком центристами. Политический документ съезда не останавливается на этих идеологических или локальных проблемах. Что касается отсутствия содержания и основы, один из лидеров ПП со стажем резюмирует «разочарование и досаду» многих экспертов ПП, которые годами работали над различными вопросами, с учетом того, что с большинством из них даже не посоветовались, проект был разработан небольшой группой, зависящей от прямого кабинета президента, и в качестве большого вклада просочилась информация, что он получил 3 000 поправок, что меньше, чем на предыдущем конгрессе, в 2018 году.