Почему в Арагоне левые никогда не объединяются?

Холодный ветер обдувает посетителей почти пустой площади Испании в Калатаюде (Сарагоса, 20 000 жителей). Сейчас 11 часов утра воскресенья, и прошло менее 24 часов с тех пор, как президент Vox Сантьяго Абаскаль собрал здесь около 500 человек в первую субботу арагонской кампании. «Никто никого не знал», — комментируют в команде Хорхе Пуэйо, кандидата от Chunta Aragonesista (CHA) и действующего депутата Конгресса. В этом муниципалитете, управляемом PP, около пятидесяти человек пришли на беседу, организованную в полдень в многофункциональном зале мэрии. Формат позволяет задавать вопросы участникам: «Если бы это произошло, как бы вы проголосовали по вопросу реформы финансирования? — Против». Публика кивает, хотя это не является официальной позицией Sumar, меньшинственного партнера центрального правительства, с которым он баллотировался на всеобщих выборах. Но на этих выборах нет необходимости в балансе. Коалиция для автономных выборов и на этот раз не смогла сформироваться — соглашение для такого рода выборов никогда не было возможным — и 8 февраля на левом фланге будут представлены три партии: CHA, Izquierda Unida-Movimiento Sumar и Podemos-Alianza Verde. Несколько факторов способствовали этой исторической неспособности достичь согласия, обусловленной также тем, что фрагментация не наказывается так строго, как в других регионах. Концентрация населения вокруг Сарагосы (73% от общего числа) и порог в 3% для вхождения в парламент делают очень дешевым получение места в этой провинции. Но разделение ослабляет силы, и одним из ярчайших примеров этого стали последние муниципальные выборы в Уэске, где четыре кандидатуры левее PSOE остались без представительства, набрав в сумме 18% голосов. Chunta, как и IU, возникла на волне мобилизации левых сил против сохранения членства Испании в НАТО на референдуме 1986 года. «В тот момент пространство в Арагоне разделилось на две части, и в противовес коалиции организаций, составлявших Izquierda Unida [в которую входит Коммунистическая партия Испании в Арагоне], была создана националистическая партия, которая уделяла приоритетное внимание территориальным проблемам, при этом отношения между ними были очень сложными, и они начали бороться за избирателей, поднимая такие вопросы, как переброска воды», — вспоминает арагонская политолог Кристина Монге. Обе партии соперничали более двух десятилетий, пока не появилась партия Podemos, которая, как и в остальной части страны, добилась оглушительного успеха. С Пабло Эченике в качестве первого генерального секретаря автономного региона партия вошла в парламент в 2015 году с 14 депутатами и 20,51 % голосов. CHA и IU, которые в 2011 году получили по четыре места, остались с двумя и одним соответственно. «Chunta, которая не справилась с сменой поколений и очень плохо переживает момент Podemos. Они замыкаются в себе и уходят с улиц», — размышляет Монге. В 2019 году соглашение с социалистом Хавьером Ламбаном привело к созданию четырехпартийного правительства, в которое вошли Podemos и CHA, но не Izquierda Unida. К тому времени Podemos сократила свое представительство до пяти депутатов, а Chunta имела трех. В 2023 году эта формация сохраняется (опросы сейчас дают ей от трех до пяти представителей), но партия, основанная Пабло Иглесиасом, испытывает кризис на всей территории и остается с единственным представителем, таким же, как и IU. Если в 2015 году три организации набрали почти 30% голосов, то в последних выборах они набрали только 12,2%. Этот процент, в любом случае, был бы достаточным, чтобы обойти Vox (11,2%), третью партию в Арагоне, если бы они объединились. Хотя Unidas Podemos была коалицией, которая функционировала с момента всеобщих выборов 2019 года (и чей альянс был расширен до CHA с Sumar в 2023 году), Арагон является единственной территорией наряду с Астурией, где на автономных выборах Podemos и IU никогда не могли договориться. «В 2019 году это было потому, что предложенное нам соглашение, с седьмым местом по Сарагосе, было несправедливым, а в 2023 году они хотели утвердить свое присутствие в правительстве Арагона», — оправдывает Марга Дейя, ответственная за организацию IU в сообществе, во главе которого стоит ее координатор Марта Абенгочеа. В декабре была предпринята попытка сближения всех сторон, чтобы попытаться остановить крайне правых. Изquierda Unida утверждает, что было достигнуто предварительное соглашение с Podemos, которое в конечном итоге было заблокировано руководством в Мадриде. Партия в Арагоне два года находилась под управлением временного руководства, а нынешнее руководство, с Рикардом Митхана в качестве координатора автономии, только что пришло к власти и не имеет такого веса, как Ирене де Мигель в Эстремадуре, по мнению Объединенной левой партии, которая утверждает, что главным препятствием — помимо вето на Movimiento Sumar — был вопрос о том, кто возглавит кандидатуру. Организация Диаса практически не представлена в регионе и в коалиции с IU занимает символические места (четвертое по Сарагосе и первое по Теруэлю). CIS дает ей от одного до трех депутатов, а 40dB — одного. Опрошенная для этого репортажа, Podemos (которая выдвигает Марию Гойкоетчеа в качестве лидера списка и борется за вхождение в коалицию) ссылается на заявление, опубликованное при регистрации коалиции. В нем она возлагала ответственность за отсутствие соглашения на остальные партии. «Podemos Aragón предложила другим левым партиям сформировать кандидатуру по образцу Unidas por Extremadura, которая в минувшее воскресенье получила семь мест и превысила 10% голосов. Однако это предложение не было принято остальными партиями, что партия morado сожалеет», — утверждала она. Генеральный секретарь Chunta Исабель Ласобрас публично заявила, что соглашение было невыполнимо из-за невозможности вести переговоры со всеми партиями вместе, хотя IU упрекает CHA в том, что она всегда считала, что единство возможно только под ее лозунгами. «Мы не успели обсудить этот вопрос. Мы пытались сесть за стол переговоров, но не смогли», — возражает Хорхе Пуэйо, напоминая, что Movimiento Sumar «заявляло, что не будет конкурировать с партиями, имеющими территориальные корни, но оказалось, что это не так». Тем не менее, он признает, что если «печально» не достичь этого единства, то еще печальнее «атаковать» друг друга в ходе кампании, в том числе через социальные сети, и просит не вступать в эту динамику. Дея из IU также высказывает мнение в этом духе. «CHA и Podemos — наши естественные союзники», главное — это общий враг: правые политики. Ответственная за организацию не сдается и утверждает, что, хотя объединение не удалось и в 2026 году, достигнутый прогресс может служить «основой для работы в будущем».