Гарсия-Кастельон упрекает прокурора в том, что тот "пытался помешать" ему расследовать связь между Цунами и полицейскими, пострадавшими во время протестов.
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
В борьбе между судьей по делу демократической организации Tsunami в Национальной судебной палате Мануэлем Гарсией-Кастеллоном и прокурором, которому поручено вести дело в этом суде, Мигелем Анхелем Карбальо, появился новый эпизод. В постановлении, подписанном магистратом в этот понедельник, Гарсия-Кастельон упрекает Карбальо в том, что тот "пытается" бойкотировать его попытку расследовать "связь" между Цунами и агентами, пострадавшими в ходе демонстраций, созванных в 2019 году в знак протеста против приговора Верховного суда, осудившего лидеров проце, некоторые из которых были выдвинуты сепаратистской платформой. Более того, следственный судья вновь заявил, что, как он сказал в другом письме, подписанном в январе, ему следует "задуматься" над "уникальным фактом", что именно он должен настаивать на том, чтобы прокуратура расследовала признаки, указывающие на Цунами, несмотря на то, что прокурор является "органом, чья миссия заключается в содействии действиям правосудия в защиту законности". Судья и прокурор отстаивают диаметрально противоположные позиции: Гарсия-Кастельон видит доказательства того, что демократическая организация Tsunami была террористической "организацией", за которой он видит руку бывшего президента Каталонии Карлеса Пуигдемона. Карбальо, напротив, утверждает, что в деле нет доказательств террористического преступления и что в деле нет никаких улик, указывающих на бывшего главу Женералитата. И на этом фоне, согласно постановлению, подписанному в понедельник, Гарсия-Кастельон критикует прокурора за то, что тот присоединился к апелляции защиты, которая просила исключить из дела бывшего офицера полиции, пострадавшего во время протестов после вынесения в 2019 году приговора лидерам procés. Этот офицер выступил в деле в качестве частного обвинителя, но Карбальо утверждает, что нет никаких доказательств, позволяющих обвинить подследственных в подстрекательстве или сотрудничестве в насильственных действиях. "Прокурор упрекает в отсутствии связи между серьезными травмами, полученными бывшим агентом, и фактами, являющимися предметом обвинения. И это при том, что он пытается помешать следователю расследовать эти же факты и уточнить, существует ли такая связь, как кажется, исходя из первых признаков", - пожаловался Гарсия-Кастельон. Магистрат уже согласился на явку двух других пострадавших полицейских, против чего также выступила прокуратура и другие стороны защиты, утверждавшие, что они получили травмы во время протестов, организованных другими группами. Как сообщает EL PAÍS, прокурор Карбальо уже обвинил магистрата в том, что тот допустил "вопиющие противоречия" в своем расследовании и продемонстрировал "значительный недостаток аргументов", чтобы указать, какие действия с "террористическим подтекстом" будут приписаны подозреваемым. Прокурор также считает "совершенно необоснованным и немотивированным" мотивированное заявление, направленное в Верховный суд с просьбой принять дело к рассмотрению. Эта напряженность между Гарсией-Кастельоном и Карбальо в последние недели воспроизводится в коллегии уголовных прокуроров Верховного суда, которая в прошлый вторник 11 голосами против четырех вынесла решение в пользу расследования дела Пуигдемона о терроризме в связи с делом о цунами, что также противоречит критериям прокурора Высокого суда, изучавшего это дело, Альваро Редондо. Теперь глава уголовного отдела прокуратуры Верховного суда Фидель Кадена должен направить лейтенанту прокурора Анхелес Санчес Конде запрошенный им отчет с обоснованием позиции коллегии прокуроров, но он сделает это без предварительного ознакомления с ним остальных прокуроров. Это решение было принято, по словам нескольких источников, во избежание утечки информации, после того как на прошлой неделе был распространен проект доклада Редондо, в котором он пришел к выводу, противоположному тому, который он в итоге отстаивал в кратком обзоре, представленном коллегии (не предъявлять обвинения бывшему президенту Каталонии и не расследовать "Цунами" как терроризм). Во вторник коллегия прокуроров вновь собралась на заседание, но, по словам присутствовавших на нем источников, оно было значительно менее напряженным, чем на прошлой неделе. Во вторник перед коллегией должен был выступить прокурор Фидель Кадена. Прокурор Фидель Кадена должен был представить доклад, который он собирается направить лейтенанту-прокурору, который определит окончательную позицию прокуратуры по делу о цунами. Однако, согласно источникам, с которыми удалось связаться, Кадена ограничился сообщением о том, что Санчес Конде запросил в письменном виде юридические аргументы в пользу расследования в отношении бывшего президента Каталонии, и кратким изложением того, как будет вестись расследование. Никакого текста прокурорам предоставлено не было. По словам Кадены, он также не будет им предоставлен, по крайней мере, до тех пор, пока его не получит Санчес Конде. Некоторые прокуроры считают "странным", что их не ставят в известность о содержании текста, но признают, что на это есть свои причины. Утечка подготовленного Редондо проекта, в котором он изначально усмотрел доказательства терроризма в отношении бывшего президента Каталонии (эту позицию он позже изменил после более глубокого изучения дела), вызвала удивление в одном из секторов прокуратуры. Прокурорские источники отмечают, что сам Редондо на прошлой неделе угрожал потребовать расследования фактов, поскольку считал, что кто-то мог получить доступ к его личной почте. По словам источников из прокуратуры, он отправил письмо только Кадене, но тот переслал его трем прокурорам, которые вместе с ним вели дело о проце (Хавьеру Сарагосе, Консуэло Мадригал и Хайме Морено). Кадена не уточнил, будет ли документ, направленный Санчесу Конде, составлен им одним или с кем-то из его коллег. Перед заседанием во вторник он кратко изложил аргументы, которые на прошлой неделе приводили сторонники расследования в отношении Пуигдемона: например, что требования для расследования фактов как терроризма соблюдены и что в мотивированном заявлении, направленном Гарсией-Кастельон в Верховный суд, есть указания на то, что бывший президент Каталонии сыграл ключевую роль в мобилизации населения после решения Верховного суда от октября 2019 года.