Гарсия Ортис отстаивает свои критерии амнистии для "проце" перед разделенными налоговыми органами
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
В этот вторник высшим прокурорам предстоят жесткие дебаты по вопросу применения закона об амнистии к главным лидерам процесса обретения независимости Каталонии. Прокурорская коллегия встречается с генеральным прокурором Альваро Гарсией Ортисом, чтобы проанализировать критерии, которым должна следовать прокуратура в этом вопросе. Глава прокуратуры защищает применение закона об амнистии к лицам, осужденным или обвиненным в хищениях, среди которых бывший президент Женералитата Карлес Пуигдемонт, находящийся в бегах в Брюсселе с 2017 года, генеральный секретарь ERC Марта Ровира и бывший вице-президент Каталонии и президент ERC Ориол Жункерас, помилованный в 2021 году от тюремного заключения, но не от лишения права занимать государственные должности. Прокуроры прокуратуры утверждают обратное: закон об амнистии не может быть применен к тем, кто осужден или обвинен в растрате. Результат голосования 37 прокуроров, вызванных на заседание, не является обязательным для Гарсии Ортиса, который имеет право определять дальнейший путь. Четыре прокурора Верховного суда, предъявившие обвинения главным лидерам сторонников независимости, уже предупредили, что не будут выполнять свои указания и откажутся от участия в деле, так что отчет прокуратуры, запрошенный следственным судьей Пабло Ллареной, придется составлять другим прокурорам. Коллегия прокуроров, высший консультативный орган прокуратуры, состоит из 36 прокуроров, генерального прокурора штата и его заместителя номер два, заместителя прокурора Верховного суда Марии Анхелес Санчес Конде. В состав органа входит большое количество прокуроров, которые были переведены в эту категорию (высшую в карьере прокурора) во время мандата Гарсии Ортиса или его предшественницы Долорес Дельгадо, которая также вызвана на заседание в качестве прокурора по правам человека и демократической памяти. Эта группа, состоящая примерно из десяти новых членов, которые присоединились к конклаву в последние годы в дополнение к тем, кто раньше поддерживал наиболее прогрессивные тезисы, снова поддержит позицию главы прокуратуры, как сообщают источники в прокуратуре. В апреле прошлого года на последнем заседании коллегии прокуроров большинство членов, в том числе и эта группа, поддержали тезис лейтенанта прокурора, предложившего отклонить жалобу за разглашение секретов, поданную против прокуратуры Исабель Диас Аюсо, партнершей президента Мадрида Исабель Диас Аюсо. На другой стороне находятся наиболее консервативные и ветеранские члены, которые, как это уже случалось в предыдущих случаях, склонны выступать против критериев Гарсии Ортиса. Среди них - прокуроры, возглавлявшие обвинение в Верховном суде по делу procés (Хавьер Сарагоса, Консуэло Мадригал, Фидель Кадена и Хайме Морено), которые заставили провести заседание во вторник, ссылаясь на статью 27 Органического устава прокуратуры - механизм, который выносит разногласия между начальниками и подчиненными на рассмотрение консультативного органа прокуратуры. Гарсия Ортис намерен укрепить свои позиции в борьбе с четырьмя прокурорами, которые придерживаются противоположной версии и отказываются применять амнистию к преступлению растраты, поскольку это означало бы поддержку отмены ордеров на арест, которые все еще висят над обвиняемыми, находящимися за пределами Испании, например, над Пуигдемоном. В любом случае, последнее слово останется за судьями, расследующими различные судебные дела, связанные с процессом обретения независимости осенью 2017 года. Следственный судья Верховного суда Пабло Лларена обратился к различным сторонам, участвующим в процессе, с вопросом, можно ли применить меру пресечения к растрате и считают ли они, что дело затрагивает финансовые интересы Европейского союза и поэтому не может быть амнистировано. Прокуроры считают, что преступления в виде неповиновения и общественных беспорядков, вменяемые обвиняемым в вину в связи с процессом обретения независимости, могут быть амнистированы, поскольку они соответствуют положениям закона. Однако они утверждают, что амнистия может быть применена в случае растраты государственных средств, поскольку, как они понимают, "это означало финансовую выгоду" для преступников и что текст оставляет этот случай за рамками помилования. Именно так это будет представлено на встрече в Генеральной прокуратуре в этот вторник. Генеральный прокурор не согласен с такой трактовкой и утверждает, что прокуроры путают понятия "мотив наживы", предусмотренный преступлением растраты, и "личное обогащение родового характера". В этом смысле в постановлении от прошлой пятницы, отвечая прокурорам, Гарсия Ортис подчеркивает, что в постановлении Верховного суда, осудившего 12 лидеров движения за независимость, уже содержится вывод о том, что, хотя они "действовали из корыстных побуждений", они не делали этого с целью личного обогащения. И именно это, по его мнению, обосновывает, что данное преступление может быть амнистировано в соответствии с текстом закона. Эти аргументы противоречат критериям четырех прокуроров Верховного суда, которые уже предупредили, что если Хунта наложит амнистию на растрату, то они не будут подписывать указ, а это должен будет сделать сам генеральный прокурор или назначенный им другой прокурор. Приказ (Гарсии Ортиса) "неуместен и противоречит закону, поскольку не соответствует самым элементарным критериям юридической логики и уголовной законности, требуемым при толковании и применении норм", - вновь заявили они.