Где кошка?
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
Помимо очевидного, политика всегда оставляет в тайне некоторые результаты, как знаменитый кот Шредингера. Очевидно лишь то, что Фейхоо и его ПП получили почти все перья в Галисии, одержав бесспорную победу, несмотря на кандидата, несмотря на нестабильную кампанию и несмотря на предполагаемый износ, который обычно вызывает власть. Очевидно, что Ана Понтон - это открытие, глоток свежего воздуха, хотя ей не хватает укуса с правой стороны, чтобы стремиться к большему. Очевидно и поражение PSOE - не говоря уже о поражениях Sumar, Podemos и Vox, - которое может оставить синяки на лидерстве Педро Санчеса. Помимо очевидного, национальные чтения 18-F оставляют грустное впечатление, будто мы находимся в борьбе со вторым законом термодинамики: порядок течет к хаосу, тепло течет к холоду, а эти анализы оставляют ощущение холода и хаоса, в поисках кошки, которая не появляется, и мы не знаем, жива она или мертва. Упор на право. ПП - это практически режим в Галисии, тем более с ее пятым подряд абсолютным большинством после 36 из последних 42 лет у власти. Она побеждает и при высокой, и при низкой явке. Она побеждает независимо от того, кто является кандидатом, и имеет подавляющий контроль над СМИ. Она способна за несколько часов до выборов разослать SMS работникам сектора здравоохранения с объявлением о повышении зарплаты, а избиратели и бровью не пошевелят. Когда стало казаться, что совпадение возможно, Фейхоо приказал достать из ящика компас, который никогда не разочаровывает: страх. В данном случае - страх перед национализмом. Ход оказался удачным. Остается только догадываться, заставят ли его невынужденные ошибки изменить свою стратегию в будущем. И как правые воспримут тот обед в Саррии, на котором высокопоставленный лидер его партии признался, что изучал амнистию и при возможности выдал бы условное помилование. Парадоксально, но эта искренность кажется мне лучшей чертой его кампании: в частном порядке Фейхоо также считает, что Каталония должна быть сдута. Другие думают прямо противоположное: "У этой PP нет и половины пощечины", - написал Хосе Антонио Зарзалехос в прошлый четверг. Полнедели спустя Фейхоо, похоже, способен выдержать всю пощечину, не дрогнув. Синяки слева. У PSOE серьезные проблемы с территориальной имплантацией с тех пор, как Санчес оказался в Ла-Монклоа (не сравнить с Сумаром и, прежде всего, Podemos, но это уже другая история). Провал галисийских социалистов - побочный: всего 14 % голосов, что является историческим минимумом. В Мадриде все останется по-прежнему: если социалисты проведут амнистию и бюджеты, законодательное собрание будет долгим. Но левые сильно пострадали на последних выборах в автономных областях, и Галисия лишь подчеркивает эту тенденцию. Парадоксы часто бывают интересными: Санчес сумел прочесть смену парадигмы в национальной политике, но это тяготит его в политике территориальной; обратное верно для PP. В Испании правоцентристские партии получают, грубо говоря, девять миллионов голосов на всеобщих выборах; левоцентристские - еще девять миллионов. Есть еще девять миллионов разнообразных, разделенных, противоречивых, варьирующихся от Bildu до Vox, и они останутся. ПП совершила, возможно, самую большую ошибку со времен войны в Ираке, вступив в союз с Vox: в отличие от Санчеса, она отказывается от союзов с периферийными националистами. Именно поэтому Санчес все еще находится в Ла-Монклоа, потому что он почувствовал, что большим партиям придется пожертвовать значительной частью своих программ, если они хотят управлять страной. Но ничто не дается бесплатно: цена этих уступок - территориальная власть. Часть голосов Галисии вернется к PSOE и Sumar на всеобщих выборах, как это произошло в Андалусии, но будьте осторожны, потому что эта потеря территориальной власти серьезнее, чем кажется. Неужели PSOE отказалась быть партией, которая артикулирует Испанию? Отказалась ли она от создания федеральной педагогики, от разговоров о межтерриториальной солидарности, от формулирования аутентичной модели Испании автономных областей? Если она отказалась от этого в обмен на национальную власть, то выхолащивание дискурса PSOE о федерализме будет прямо пропорционально его нерелевантности на территориях. Хотя условные знаки, как в последнем предложении, обычно являются отвлекающим маневром. И это не способ найти кота Шредингера.