Генералитет Валенсии обвиняет Пилар Бернабе в запуске «мистификаций» против Мазона за дану

Вице-президент Женералитата Валенсии Сусана Камареро (ПП) во вторник выступила с яростной защитой истории о ранениях правительства Валенсии после того, как делегат правительства Пилар Бернабе (ПСПВ-ПСОЭ) заявила о себе в качестве свидетеля перед судьей, который расследует дело о гибели 227 человек. Камареро резко обрушилась на Бернабе, которую она обвинила в том, что та запустила «мистификацию» и почти полгода организовывала «кампанию» против президента Валенсии Карлоса Масона и Конселя, чтобы «скрыть халатность правительства», которое «не передало информацию о ситуации в овраге Пойо» компании Cecopi, управлявшей чрезвычайной ситуацией, что подтвердила и пресс-секретарь Валенсии. Ни Конфедерация гидрографов-жукаров, ни делегат не передавали в Cecopi информацию о том, что происходит в овраге Пойо». В суде было подтверждено, что сигнал тревоги был отправлен не для оврага Пойо, потому что в Cecopi не было информации», а для возможного прорыва плотины Фората, сказал Камареро. «У делегата правительства два лица: лицо перед судьей, где она говорит правду, и лицо, которое она выставляет перед СМИ, где она манипулирует и искажает информацию, потому что ответственность за мониторинг, информацию и выдачу предупреждений несет Гидрографическая конфедерация Хукар», - сказал вице-президент. В понедельник Бернабе заявила судье, что в 7 часов вечера 29 октября мэр Пайпорты сообщил ей о том, что в результате переполнения оврага Пойо тонут жители. Покидая суд, делегат настаивала на том, что в 12.20 того же дня Гидрографическая конфедерация Хукар (CHJ) выпустила предупреждение об уровне стока в овраге Пойо, и Женералитат активировал гидрографическую тревогу на уровне 0, что «влечет за собой обязательства со стороны Женералитата, который, располагая своими средствами или средствами, которые он запросит, должен контролировать водотоки и овраги, как того требует план наводнений», как указано в Плане наводнений. «И это предупреждение не было отключено ни на один момент. Потом мы узнали, что в 15.00 их отправили домой», - добавил он, имея в виду лесных пожарных, отправленных в овраг Пойо бывшим главным инспектором пожарной службы провинции Валенсия Хосе Мигелем Бассетом. Во вторник Камареро уклонился от ответа на вопрос, почему пожарные были отозваны. По его мнению, это «снова внесло бы путаницу» и повлияло бы на «вопросы, которые уже прояснены», поскольку, кроме того, компетенция по мониторингу оврагов принадлежит Конфедерации, сказал он, прочитав формулировку статьи 4 Специального плана наводнений в отношении обязательств этого государственного агентства. Однако он не упомянул раздел о гидрологическом предупреждении в том же плане. Или когда в нем говорится, что в определенных ситуациях «может потребоваться, чтобы Лесная пожарная служба Женералитата провела гидрологический мониторинг в бассейнах, где нет информации или где в связи с их развитием необходимо провести более интенсивный мониторинг уровня стока в водотоках». И он добавляет: «В случае оврагов и мелких бассейнов, а также в тех случаях, когда информация о возможности наводнения поступает от других органов или служб, Генералитет CCE будет сравнивать информацию с Гидрографической конфедерацией, чтобы определить территориальный охват гидрологического оповещения». Бассет, выступавший в качестве технического руководителя чрезвычайной ситуации Cecopi, был вынужден признать, что лесные пожарные ушли из-за «технического решения», когда выяснилось, что уровень воды в овраге снизился примерно в 14.30, и когда пожарные раскритиковали его за то, что он предположил на комиссии dana Совета провинции Валенсия, что они ушли, потому что «хотели поесть». Второй вывод из заявления Бернабе, по мнению Камареро, заключается в том, что, несмотря на все сказанное, Сесопи не стал дожидаться прибытия Мазона, прежде чем запустить предупреждение для населения в 20.11 29 октября. С другой стороны, адвокат Эдуардо де Урбано, защищающий бывшего министра юстиции и внутренних дел Женералитата Саломе Прадас в расследовании дела об управлении даной 29 октября, заверил в этот вторник, что именно она просила вмешательства UME в Валенсии в день наводнения. Среди аргументов Прадас, которые, по мнению ее адвоката, подтверждают заявление делегата правительства, - то, что Гидрографическая конфедерация Хукар «никогда не давала предварительного уведомления о затоплении и переполнении оврага Пойо» и что «звонки по номеру 112 не доходили до Сесопи». «Наш ответчик предложил провести превентивную эвакуацию, хотя техники указали, что в тот момент она может быть неэффективной», - подчеркивает он. Что касается приписываемой Прадас фразы «такое случается и в других муниципалитетах», когда ее предупредили об экстремальной ситуации в Пайпорте, ее адвокат уверяет, что «она была произнесена во время разговора в Cecopi около 19.15, при обсуждении сбоев в муниципальной связи, а не во время телефонного разговора» об утопленниках. Кроме того, во вторник был опубликован доклад, подготовленный профсоюзом CGT, который частично послужит поддержкой обвинения по уголовному делу об управлении даной и в котором делается вывод, что Женералитат имел юридическое обязательство и необходимые средства для мониторинга каналов и предупреждения населения в соответствии с планом наводнений, а также для обхода каждые два часа потенциально пострадавших муниципалитетов. В нем проанализированы различные виды документации, от планов действий в чрезвычайных ситуациях до коммюнике или информации, направленной Женералитатом в суд, и подробно описано, что, по крайней мере, с 2023 года Женералитат был осведомлен о системе оповещения населения ES-Alert. Профсоюз также приводит выдержки из чрезвычайных событий, переданных в службу 112 29 октября, чтобы подчеркнуть, что в 16.30 в верховьях вади Пойо в Буньоле уже были переливы.