Генеральный прокурор дает показания судье Уртадо в качестве следователя после того, как Верховный суд одобрил его назначение.

Во вторник Альваро Гарсия Ортис преодолел первое препятствие, с которым ему пришлось столкнуться на этой неделе, - возможность того, что Верховный суд аннулирует его назначение на пост генерального прокурора в ответ на апелляцию, поданную ассоциацией прокурорского меньшинства. Но в эту среду главе прокуратуры предстоит еще один критический и необычный момент: впервые генеральный прокурор вызван для дачи показаний в качестве лица, находящегося под следствием в Уголовной палате. Судья Анхель Уртадо, расследующий дело о разглашении секретов против Гарсии Ортиса, вызвал его, чтобы допросить по поводу утечки электронного письма, отправленного 2 февраля 2024 года адвокатом Альберто Гонсалеса Амадора, партнера президента Мадридского сообщества Исабель Диас Аюсо, находящегося под следствием за налоговое мошенничество, в котором адвокат признал, что его клиент совершил два налоговых преступления и предложил прокуратуре соглашение, которое освободит его из тюрьмы. Хотя Гражданская гвардия не нашла никаких доказательств того, что Гарсия Ортис отдал какой-либо приказ о разглашении конфиденциальных данных, судья, как написано в повестке для Гарсии Ортиса, считает, что «проведенное до сих пор разбирательство с большой долей вероятности указывает на то, что есть основания предполагать, что генеральный прокурор и два других подследственных прокурора (главный прокурор провинции Мадрид Пилар Родригес и заместитель прокурора технического секретариата Диего Вильяфанье) могли „согласованно разгласить секреты или конфиденциальную информацию, касающуюся другого гражданина, который должен был знать об этом в силу своей должности“, Пилар Родригес и заместитель прокурора Технического секретариата Диего Вильяфанье) могли «согласованно разгласить секреты или конфиденциальную информацию, касающуюся другого гражданина, о которой они знали в силу своего служебного положения или должности и которую не должны были разглашать». Родригеса вызовут для дачи показаний в четверг, а Вильяфанье - 5 февраля. Явка Гарсии Ортиса состоялась после того, как следователь отклонил его ходатайство об отсрочке допроса, чтобы можно было раньше заслушать ряд доказательств, предложенных его защитой. Судья отклонил его просьбу, которая включала вызов партнера Аюсо и нескольких журналистов, которые, как и другие, уже давшие показания следователю, знали, что адвокат Гонсалеса Амадора предложил прокуратуре договор до того, как произошла утечка расследуемого электронного письма. В постановлении, вынесенном в понедельник, следователь также отказался предоставить доступ к содержимому мобильного телефона Мигеля Анхеля Родригеса, начальника штаба Аюсо, чтобы проверить, какой информацией он располагал в ночь на 13 марта 2024 года, когда он отправил сообщения нескольким журналистам, чтобы сообщить им, что обвинение предложило Гонсалесу Амадору сделку о признании вины, что является полной противоположностью тому, что произошло на самом деле. Несмотря на то, что несколько свидетелей предоставили информацию, свидетельствующую об обратном, судья принимает на веру версию, которую Родригес рассказал ему во время дачи свидетельских показаний, согласно которой, когда он связывался с журналистами, он знал только об электронном письме, отправленном прокурором по делу адвокату Гонсалеса Амадора 12 марта, в котором прокуратура оставляла открытой дверь для сделки о признании вины, предложенной адвокатом 2 февраля. В своем последнем постановлении Уртадо признает, что возникли «разногласия» по поводу времени распространения информации о возможном мировом соглашении, поскольку некоторые показания, например, журналиста elDiario.es или старшего прокурора Мадрида Альмудены Ластра, свидетельствуют о том, что они узнали о переговорах за несколько дней до того, как письмо с этой информацией поступило в Генеральную прокуратуру, что могло бы освободить генерального прокурора от ответственности за утечку. Но следователь отказывается прослушивать телефон начальника штаба Аюсо, поскольку, по мнению судьи, «невозможно понять, какое влияние может оказать электронное письмо от 12 марта», которое распространил Родригес. Кроме того, утверждает Уртадо, это письмо было обнародовано «с разрешения лица, которого касается секрет», то есть Гонсалеса Амадора, в то время как письмо от 2 февраля «распространилось в результате действий третьего лица, не соблюдающего конфиденциальность, которое, вместо того чтобы раскрыть его, тайно передало его в прессу без какого-либо разрешения владельца секрета». По мнению судьи, ключ к расследованию «лежит в нарушении утечкой конфиденциальности ее содержания, что определяет преступление разглашения секретов». И это нарушение, по мнению судьи, нанесло «репутационный ущерб» партнеру президента Мадридского сообщества, поскольку тот факт, что стало известно, что его адвокат признал преступления, совершенные его клиентом - «безусловно, было совершено два налоговых преступления», написал адвокат, - заставил некоторые СМИ называть Гонсалеса Амадора «мошенником, который сам признался в этом». На допросе Гарсии Ортиса будут присутствовать, помимо судьи и прокуратуры, защита двух других прокуроров, находящихся под следствием, адвокат частного обвинения Гонсалеса Амадора и представители народных обвинений: профсоюза Manos Limpias, фонда Foro Libertad y Alternativa, Мадридской ассоциации адвокатов и Профессиональной и независимой ассоциации прокуроров (APIF). Именно последняя подала апелляцию против назначения генерального прокурора, которая была отклонена Административной палатой во вторник. Адвокат APIF по делу Гарсии Ортиса опубликовал на своей странице X сообщение, в котором выразил сожаление по поводу этого решения и попросил Уголовную палату «закончить работу», которую Административная палата «отказывается делать».