Гиларте сожалеет о том, что поступил "самонадеянно", решив, что его предложение может привести к возобновлению работы CGPJ.
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
Временный председатель Генерального совета судебной власти (CGPJ) Висенте Гиларте, вступая в должность в июле 2023 года, поставил перед собой единственную цель: добиться обновления руководящего органа судей, полномочия которого были продлены с декабря 2018 года. Десять месяцев спустя и без каких-либо признаков того, что ситуация будет разблокирована в ближайшей перспективе, Гиларте признает, что он был "самонадеян и искренен". "Я думал, что мое мнение будет иметь какой-то вес. Но я заметил, что оно практически не нашло отклика в обществе", - сетовал он во вторник на конференции по CGPJ, организованной Атенео де Мадрид. Несмотря на свой пессимизм, президент настаивал на своем плане, который был одним из предложений, обсуждавшихся более двух часов представителями судебных ассоциаций и юристами. Идея Гиларте, озвученная в декабре в статье в EL PAÍS, предполагает проведение правовой реформы, которая сделает CGPJ менее привлекательным политическим инструментом партий. Совет, который он возглавляет, находится в должности уже более пяти лет из-за отсутствия согласия между ПП и ОСПЕ по поводу избрания новых членов. ПП придумывает аргументы, чтобы затормозить переговоры, которые уже несколько раз сходили на нет, когда они были почти закрыты. Модель, предложенная временным президентом, предполагает лишение органа его основной компетенции - дискреционных назначений судейского руководства; таким образом, по его мнению, партии будут менее заинтересованы в контроле над CGPJ и не будут создавать столько проблем для ее обновления. "Я думаю, что есть проблемы, чтобы подобное предложение имело успех", - предупредил Гиларте во вторник. Первая проблема, по его словам, заключается в том, что правовая реформа, к которой он призывает, находится в руках политических партий. "А политика, хотя она этого и не говорит, хочет захватить свою долю власти в судебной системе. Любая формула, которая стремится объективизировать назначения, отстранить их от политических дебатов, я думаю, будет иметь трудности", - сказал временный президент, который утверждает, что опирается на свой собственный опыт работы в Совете, чтобы убедиться в том, что члены КГПЖ не готовы выбирать судей Верховного суда по критериям "заслуг и способностей". "Я назначал судей во Вторую палату и ничего не знаю об уголовном праве. Это заставляет меня визжать", - настаивал он, а затем призвал к тому, чтобы будущая КГПЖ стала результатом "большего договора". "Это не просто вопрос поиска имен, которые, руководствуясь политическими критериями, выбирают 120 судебных должностей. Мы не можем передать следующему Совету идею о том, что политики будут назначать их и что они будут действовать в соответствии с политическими критериями". Затем его предложение было проанализировано юристами, участвовавшими в дебатах, организованных организацией Más Democracia. Наиболее критично к плану Гиларте отнеслась одна из его бывших коллег по Совету, бывший член IU Консепсьон Саес, которая подала в отставку в марте 2023 года, поскольку считала положение органа "неустойчивым". Саес от корки до корки не согласилась с планом и анализом президента, особенно с тем, что Гиларте распределяет вину за отсутствие обновления между PSOE и PP поровну. "Такое равноправие неправильно", - предупредил бывший депутат, подчеркнув "совершенно неоправданные оправдания и алиби", которые ПП выдвигает с 2018 года. Представители судебных ассоциаций также не поддержали предложение Гиларте и настаивали на позициях, которые каждая из них занимала в последние годы. Представители ассоциаций Франсиско де Витория (AJFV, умеренная) и Foro Judicial Independiente (FJI, консервативная) считают нынешнюю систему, при которой Конгресс и Сенат избирают 20 членов CGPJ, неудачной. "Нынешняя парламентская система не является свободной, она представляет собой передаточный ремень политических партий. Как будто нельзя объяснить, что за более чем пять лет председатели Конгресса и Сената не созвали пленарное заседание для обновления состава CGPJ. Потому что парламентарии не свободны в своем выборе", - сказал Серхио Олива из AJFV. Прогрессивная ассоциация Juezas y Jueces para la Democracia (JJPD) - единственная, кто защищает нынешнюю модель, и хотя она выступает за соглашение между PP и PSOE по обновлению органа, она допускает возможность того, что правительство предложит правовую реформу, чтобы разблокировать ситуацию. "Это, несомненно, привлечет ПП к обновлению", - предположил представитель ассоциации Игнасио Гонсалес Вега.