Главный прокурор Мадрида опроверг мистификацию Мигеля Анхеля Родригеса о бойфренде Аюсо: "Это ложь, ее нужно опровергнуть".
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
Альмудена Ластра, старший прокурор сообщества Мадрид, дала показания в Высшем суде справедливости Мадрида о том, что когда она услышала информацию, распространенную правительством Исабель Диас Аюсо о том, что руководители прокуратуры препятствуют заключению соглашения с бизнесменом Альберто Гонсалесом Амадором, партнером президента Мадрида и обвиняемым в двух налоговых махинациях, она сказала своему пресс-атташе: "Это ложь, это нужно опровергнуть". В своих показаниях перед следственным судьей Ластра объяснил, что в конце 13 июня его пресс-атташе сообщил ему, что несколько журналистов получили информацию от Мигеля Анхеля Родригеса, главы администрации президента Мадрида, о предполагаемых маневрах прокуратуры с целью навредить Гонсалесу Амадору, партнеру Аюсо и обвиняемому в налоговом мошенничестве на 350 000 евро в своих налоговых декларациях за 2021 и 2022 годы. В то время El Mundo уже публиковала на своем сайте информацию, предоставленную Родригесом, не противопоставляя ее мадридской прокуратуре, которую обвинили в том, что она действует по политическим мотивам, чтобы помешать заключению соглашения с признавшимся налоговым мошенником. Ластра ответил своему руководителю пресс-службы, что эта информация ложная, и согласился с ним в том, что ее необходимо опровергнуть, как сообщают юридические источники, знакомые с заявлением старшего прокурора Мадрида. Затем он связался с генеральным прокурором штата Альваро Гарсией Ортисом, чтобы проинформировать его об этом вопросе, согласно его собственному заявлению в Высшем суде справедливости. И Ластра, и Гарсия Ортис согласились с тем, что приказа об уклонении от соглашения с Гонсалесом Амадором не было и что эту информацию следует опровергнуть. В заявлении Ластры, которое было передано несколькими СМИ 13 июня, когда она предстала перед Высоким судом Мадрида, подробно говорилось о том, что в тот день она и Гарсия Ортис также беседовали с главным прокурором провинции Мадрид и прокурором, ведущим дело Гонсалеса Амадора. Этот прокурор отправил им электронные письма с материалами судебного разбирательства, среди которых было сообщение, скрытое Мигелем Анхелем Родригесом, где адвокат партнера Аюсо предлагал мировое соглашение, чтобы его клиент мог избежать тюрьмы, признав преступление и выплатив сумму обмана плюс штраф. На следующее утро, согласно показаниям Ластры, его пресс-атташе сообщил ему, что он получил пресс-релиз от своего коллеги в Генеральной прокуратуре с приказом распространить его. Этот пресс-релиз представлял собой хронологию основных этапов судебного разбирательства, включая электронное письмо, которое адвокат Гонсалеса Амадора направил в мадридскую прокуратуру по экономическим преступлениям 2 февраля с предложением заключить сделку о признании вины, состоящую из признания в совершении преступления и выплаты штрафа для сокращения срока тюремного заключения. Ластра заявил, что его пресс-атташе сказал ему, что он не согласен распространять эту записку, и пригрозил ему отставкой, если ему придется ее дать. В это время старший прокурор Мадрида сообщила генеральному прокурору штата, что ей не понравилась эта записка. Ей несколько раз звонила Гарсия Ортис, но она не отвечала, и тогда генеральный прокурор отправил ей несколько сообщений по WhatsApp, которые вчера опубликовала газета El Mundo со следующим содержанием: "У нас уже есть записка. Согласовано с Пилар и Вирной. Иньиго должен отдать ее как можно скорее Альмудене, записка верна по датам и содержанию. Мы должны достать ее, если мы задержимся, будет навязана история, которая не соответствует действительности, и создастся впечатление, что наши коллеги не выполнили свою работу должным образом. Если мы упустим момент, они выиграют эту историю. Действия наших коллег и прокуратуры безупречны и должны быть защищены". Эти сообщения, оставшиеся без ответа Ластры, были направлены в Высший суд справедливости самой старшей прокуроршей Мадрида. В своем заявлении перед следственным судьей Ластра заверил, что не согласен с этой заметкой, поскольку считает, что для распространения ложной информации не нужно так много сведений. Ненужные данные, по словам старшего прокурора Мадрида, такие как включение электронных писем или признание преступления партнером Аюсо. В записке поясняется, что "2 февраля 2024 года адвокат Гонсалеса Амадора направил письмо в провинциальную прокуратуру Мадрида с предложением заключить соглашение после признания двух преступлений против государственной казны по корпоративному налогу в 2020 и 2021 годах и уплаты определенного штрафа". Документы, предоставленные на данный момент Ластра для дела, не доказывают, что он предупредил генерального прокурора штата о том, что в записке, опровергающей мистификацию правительства Аюсо, не должны быть указаны определенные данные. Ни в WhatsApp, ни в электронном письме, которое он отправил, чтобы сообщить, что выполнил распоряжение генерального прокурора штата, не подтверждается, что Ластра предупреждал о недопустимости предоставления якобы конфиденциальной информации в рамках соглашений о соответствии между адвокатами налоговых мошенников и прокуратурой. В четверг EL PAÍS спросил Ластру, есть ли у нее доказательства того, что она предупреждала генерального прокурора штата об этом предполагаемом разглашении секретов, которое сейчас расследует Высший суд Мадрида. Старший прокурор Мадрида не ответила. Ее заявление перед следственным судьей, о котором в последние дни сообщали некоторые СМИ, по словам представителей ее пресс-службы, было отложенным. После выступления Альмудены Ластры Высший суд Мадрида возьмет показания у прокурора, ведущего дело, Хулиана Сальто, и прокурора провинции Мадрид Пилар Родригес, против которой была направлена жалоба Гонсалеса Амадора, прежде чем решить, следует ли, как представляется, направить мотивированное заявление в Верховный суд для рассмотрения дела и вменения, в случае необходимости, генеральному прокурору штата.