Городской совет Маджадахонда объявляет конкурсные экзамены на две должности муниципальных архитекторов, и только двое из 96 кандидатов становятся успешными

Городской совет Махадахонды (Мадрид) ищет двух архитекторов. С этой целью в январе этого года они объявили о приеме заявок на конкурсные экзамены, первый из которых состоялся 7 мая, и в нем приняли участие 96 кандидатов. Многие из них - опытные архитекторы, которые годами готовились к конкурсным экзаменам и принимали в них участие с целью получить должность в одной из администраций Мадридского сообщества по мере появления вакансий. Результаты первого экзамена с несколькими вариантами ответов были, мягко говоря, «удивительными», по словам нескольких кандидатов, с которыми консультировалась эта газета: только два человека сдали экзамен на 2%, оба с оценками выше девяти баллов. Средний балл остальных кандидатов составил около двух баллов. На данный момент 55 пострадавших объединились, чтобы осудить эту ситуацию, говорит Даниэль Санс, один из профессионалов, сдававших первый экзамен, и попросить городской совет отменить этот процесс и назначить новые конкурсные экзамены с новой комиссией. Разница между оценками за второе и третье места составляет более пяти баллов. Семь кандидатов набрали ноль баллов. «Такие оценки не встречаются на других конкурсах», - говорит Санс. Кандидаты, которые остались за бортом, считают, что с первого теста вакансии уже распределены, так как только два успешных кандидата пройдут во второй этап. Все рассуждают о том, почему, по их мнению, итоговые оценки оказались столь разрозненными. Одни говорят, что произошла утечка учебной программы, другие - что сложность некоторых вопросов была «запредельной», а также что не было анонимной системы идентификации автора каждого экзамена. Кандидаты обратились с жалобами в мэрию Маджадахонда, которая дистанцировалась от спора, заявив, что «политика не имеет к этому никакого отношения». Они также обратились в Официальный колледж архитекторов Мадрида (COAM), чья юридическая команда, как заверили EL PAÍS, рассматривает дело, и подали жалобу в Антикоррупционную прокуратуру и Омбудсмену. Муниципальная партия PSOE также представит апелляцию от имени пострадавших: "Вопросы были очень запутанными. Я много лет нахожусь на государственной службе и работал в разных муниципалитетах. Сейчас я работаю в крупном муниципалитете, в отделе лицензирования, и вопросы, которые задавались по этой теме, я никогда раньше не видела, они были очень надуманными", - говорит М.Е., пострадавший, который предпочел остаться неизвестным. Некоторые из кандидатов на эти конкурсные экзамены годами готовятся в специализированных академиях, особенно для должностей в региональной администрации или в Мадриде, а если кто-то из них оказывается в небольших городских советах, они адаптируют учебный план к каждому муниципальному постановлению. Любопытно, что, по словам М. Э., вопросы, связанные с Маджадахондой, были «очень легкими для ответа». Я только что сдал конкурсный экзамен в Вильянуэва-дель-Пардильо, на котором получил оценку 6,8", - говорит Даниэль Санс, который получил должность в том экзамене, а в этом остался с 2,82 баллами. Санс подумывает подать жалобу в экзаменационную комиссию, поскольку срок подачи заявлений открыт до пятницы 23 мая, но он подчеркивает, что система персональной идентификации экзаменуемых не внушает ему доверия. Чтобы экзаменационная комиссия не могла узнать имя кандидата при оценке, кандидаты отмечают ответы на вопросы с несколькими вариантами ответов на отдельном листе бумаги. На этом листе должен быть анонимный идентификатор, например, цифровой или штрих-код, который бы связывал его с личными данными автора ответов, чего, по словам кандидата, не произошло. "Лист с отметками и лист с данными были скреплены вместе, не было никакого надежного метода. Нам также не выдали копии наших листов с ответами, как это делается на других экзаменах", - говорит он. «Если я подам жалобу, а комиссия выдаст мне случайный лист, сказав, что это мои ответы, у меня не будет возможности проверить, не были ли они изменены». От их внимания не ускользнуло и то, что кандидат, сдавший экзамен с наивысшим баллом (9,63 балла), в своем профиле в социальной сети Linkedin указала себя в качестве муниципального архитектора городского совета Маджадахонды. Эта газета пыталась связаться с этим человеком, но не получила ответа, а в мэрии не захотели подтвердить эту информацию из-за «защиты персональных данных». Кандидаты считают, что могла произойти «утечка учебной программы», поскольку совет «очень маленький и все друг друга знают». Представитель мэрии отмечает, что именно отборочная комиссия, состоящая из государственных служащих, среди которых «нет политиков», отвечает за реагирование на жалобы. «Если кто-то увидит хоть намек на незаконность, то будет справедливо, если он обратится в суд», - говорит он. Муниципальная партия PSOE представит обращение от имени пострадавших. Член совета от социалистов Давид Родригес Кабрера говорит, что «удивительно», что в публичном конкурсе оценки настолько экстремальны. «Когда видишь такие результаты, конечно, задаешься вопросом, был ли процесс проведен так, как должен был быть», - сказал он.