Государственный секретарь по делам юстиции обвиняет судью Гарсию-Кастельона в попытке "повлиять на ход переговоров по амнистии".
Испания 2023-11-08 16:15:06 Телеграм-канал "Новости Испании"
Критика действующего правительства в адрес судебного наступления на закон об амнистии подняла в среду тон в отношении государственного секретаря по вопросам юстиции Тонтсу Родригеса, который обвинил судью Мануэля Гарсию-Кастельона в желании "повлиять" на переговоры между PSOE и Junts, указав в расследовании на Карлеса Пуигдемона и обвинив Марту Ровиру в терроризме по делу о цунами Democràtic. "Я понятия не имею, есть у него причина или нет, но какое совпадение, что это должно произойти именно в этот день, эй. Это могло бы произойти на полтора года раньше или на полтора года позже, но нет. Это должно быть прямо в середине выборов. Это должно быть в самый разгар переговоров. Если это не повлияет, то пусть Бог придет и посмотрит...", - заявил Родригес в среду в интервью радиостанции Popular-Herri Irratia. Номер два юстиции также выдвинул обвинения против Профессиональной ассоциации магистратуры (APM) и консервативных членов Генерального совета судебной власти, заместитель председателя которого Висенте Гиларте представил текст, объясняющий его решение проголосовать против амнистии на пленарном заседании, состоявшемся в понедельник. Гиларте считает "преждевременным" и "вмешательством в политическую деятельность" делать сейчас заявление по закону, текст которого неизвестен. По словам министра юстиции, ситуация "выходит из-под контроля некоторых людей", прежде всего, в результате столкновений, произошедших в последние несколько ночей перед штаб-квартирой PSOE в Мадриде. Родригес выразил свою озабоченность не только насилием на улицах, но и отношением к нему некоторых представителей судебной власти. Помимо того, что он поставил под сомнение решение Гарсии Кастельона вызвать Пуигдемона на допрос, второй номер Пилар Ллоп подверг резкой критике CGPJ, членов которого он назвал "настоящими сквоттерами" за то, что они остаются на своих постах уже почти пять лет. Родригес назвал Совет "судебной партией" и назвал "абсурдным и непропорциональным" текст, одобренный в минувший понедельник на пленарном заседании Совета, в котором упрекается, что амнистия "означает деградацию и превращение" верховенства закона "в объект маркетинга на службе личных интересов" действующего премьер-министра Педро Санчеса. "Они позволяют себе критиковать закон, которого еще не существует", - предупредил он, добавив: "Что они должны сделать из демократических соображений - это уйти, подать в отставку. Они больше не представляют судебную власть". Госсекретарь также подверг критике АПМ, консервативную ассоциацию большинства, которая выступила с заявлением, в котором утверждает, что будущий закон об амнистии - это "начало конца демократии". "Это закон, которого они не знают, которого не существует, и они смеют говорить, что это конец верховенства закона и демократии. Есть вещи, которые я не понимаю", - сказал Родригес. Отвечая на вопрос, видит ли он какую-либо идеологию в высказываниях АПМ, "номер два" в министерстве юстиции сказал: "Тот, кто позволяет себе критиковать закон, которого не существует, кто придерживается тех же постулатов, что и некоторые важные правые партии в этой стране? Это полная чушь, молоко". "Если они не знают текста, им не нужно делать такие абсурдные и несоразмерные заявления. Если они это делают, значит, у них есть какой-то политический умысел", - заявил Родригес. В среду заместитель председателя CGPJ представил письменное заявление, в котором он объясняет свое "холостое" голосование на пленарном заседании в понедельник. В этом тексте Гиларте четко излагает свою позицию против амнистии, отстаивает законность созыва внеочередного пленарного заседания, вопреки утверждениям прогрессивного депутата Альваро Куэсты, но признает "отсутствие возможностей" для реализации инициативы в период "резкой политической биполяризации" и утверждает, что было бы лучше не делать заявления сейчас, чтобы избежать "вмешательства в политическую деятельность". Заместитель президента также сожалеет, что это новое противостояние в судейском корпусе "не способствует достижению консенсуса" и не приближает обновление КГПЖ, которая находится на своем посту уже почти пять лет. "Пока гипотетическое решение об амнистии не отражено в законопроекте, заявление КГПЖ преждевременно, поскольку ее выступление может быть воспринято как выступление активного субъекта политической дискуссии", - предупреждает заместитель председателя органа.