Государственный совет подтверждает фиаско расследования дела Бегоньи Гомес, которое продвигал Аюсо, утверждая, что Санчес не должен предстать перед судом

Государственный совет подтвердил фиаско расследования дела Бегоньи Гомес, продвигаемого в Мадридской ассамблее партией Изабель Диас Аюсо, утвердив, в соответствии со своими предыдущими мнениями, что председатель правительства Педро Санчес не может быть проверен региональным парламентом, даже если его вызывают «просто как мужа». Об этом говорится в заключении, к которому имеет доступ EL PAÍS и которое завершает фальшивое закрытие органа, который закончит свою работу 17 выступлениями и без каких-либо значимых новостей после того, как консерваторы задумали измотать главу центральной исполнительной власти через предполагаемое благоприятное отношение, полученное его женой в ее рабочих отношениях с Университетом Комплутенсе. Гомес обвиняется в том, что она якобы совершила преступления, связанные с торговлей влиянием, коррупцией в бизнесе, вторжением и незаконным присвоением в своей работе в качестве преподавателя, соруководителя двух магистерских программ и чрезвычайной кафедры в образовательном центре. «Комиссия по расследованию, созданная Ассамблеей Мадрида ., не может контролировать действия председателя правительства нации в этом вопросе или требовать от него явки в качестве такового или супруга содиректора чрезвычайной кафедры конкурентных социальных преобразований в Мадридском университете Комплутенсе», - говорится в заключении. В середине февраля бюро Мадридской ассамблеи, в которой ПП имеет абсолютное большинство, удовлетворило просьбу Vox о том, чтобы региональный парламент «срочно» проконсультировался с Государственным советом по поводу того, обязан ли председатель правительства выступать перед ним. Хотя консультативный орган уже неоднократно выносил решение о том, что члены центрального правительства не обязаны посещать региональные парламенты (этот тезис отстаивала сама ПП, когда ей это требовалось), правые партии обосновали свой запрос пируэтом аргумента: Санчес, по их мнению, должен был явиться не как президент, а «в своем личном качестве мужа одной из тех, кто занимает руководящую должность в действиях, которые являются предметом парламентского расследования». Однако Государственный совет вылил воду на горящий гвоздь, за который хватались PP и Vox, чтобы оправдать работу комиссии, которая изобилует свидетельствами в пользу правильности рабочих отношений Гомеса с UCM и которая, несмотря ни на что, вероятно, выработает заключение, которое консерваторы направят в прокуратуру и суд, расследующий те же факты. Нет, Санчес не обязан присутствовать на заседании Мадридской палаты. Как и муж Гомес. Гомес начала свои отношения с ЦСМ в 2012 году, когда Санчес еще не был генеральным секретарем PSOE, в качестве директора курсов по сбору средств. Два года спустя, когда Санчес уже возглавлял социалистов, этот курс превратился в магистратуру. Тогда же он взял на себя еще один: магистерскую степень по конкурентным социальным преобразованиям. Профессиональные отношения Гомеса с образовательным центром закончились в 2024 году, когда университет отменил и кафедру, и степень магистра, которую преподавала жена Санчеса. Летом ПП, имеющая абсолютное большинство в Ассамблее, продвинула эту комиссию под предлогом того, что дело Гомес, которая также находится под судебным следствием за якобы совершенные ею преступления, связанные с торговлей влиянием, коррупцией в бизнесе, вторжением и присвоением в ходе ее работы в UCM, повлияло на престиж образовательного центра. Однако парламентское расследование затянулось с тех пор, как Гомес предстал перед комитетом в ноябре, ссылаясь на свое право не давать показания. В тот же день ректор этого университета Хоакин Гояче один за другим снял подозрения, выдвинутые ПП и Vox в отношении создания кафедры конкурентных социальных преобразований, на которой преподавал Гомес («все было абсолютно законно и регулярно»); он отрицал какое-либо благоприятное отношение («конечно, нет . не было никакого давления»); и он отмежевал работу Гомеса от какого-либо влияния президента Санчеса. Со своей стороны, проректор по планированию, координации и институциональным отношениям Хосе Мария Коэльо де Португаль также был прямолинеен, когда его вызвали в Ассамблею: «Нет никаких сомнений в законности», - заявил он во время своего выступления перед комиссией по исследованиям, организованным Гомесом в UCM. А в заключительной части расследования Хосе Антонио Мартинес Агилар, в качестве генерального директора Making Science Group, заявил, что «проект был разработан как любой другой проект по разработке программного обеспечения . Это был просто другой проект». Несмотря на это, ПП планирует передать отчет о работе комиссии, который будет составлен в ближайшее время, в прокуратуру, если в нем будут обнаружены факты, предположительно являющиеся преступлениями, по словам высокопоставленного источника в консервативной партии.