Изменились ли результаты опросов? С момента объявления о проведении опроса и после железнодорожной аварии

Это выпуск информационной рассылки Кико Льянераса — эксклюзивного бюллетеня для подписчиков EL PAÍS. Вы также можете послушать его новый подкаст и следить за результатами опросов. Прошел месяц с тех пор, как Педро Санчес объявил о проведении выборов. Изменились ли с тех пор результаты опросов? Незначительно, но все же изменились. По нашим средним данным, PP по-прежнему лидирует с 31 % голосов, за ней следуют PSOE (27 %), Vox (19 %) и Frente Amplio (7 %). Но те небольшие изменения, которые мы наблюдаем, почти все указывают в одном направлении: преимущество PP сокращается. Наиболее заметным изменением за месяц стало снижение рейтинга PP. По нашим средним данным, поддержка PP снизилась с 32,7% до 31,1%, в то время как социалисты практически остались на прежнем уровне (с 26,4% до 26,6%), а Vox прибавила полпроцента. Это был месяц, насыщенный событиями. Первое — само объявление о проведении выборов. Второе — трудности левых с формированием действительно широкого фронта. Третьим событием стала трагическая авария в Урде 28 октября. Первые два события дали импульс PSOE, но в связи с железнодорожным столкновением изначально предполагалось, что правительство понесёт потери. Отражается ли это в опросах? Неясно. Пять социологических агентств, проводивших опросы до и после аварии, фиксируют падение рейтинга PSOE, но незначительное: от двух десятых до полутора пунктов. Наш средний показатель, скорректированный с учётом различий между агентствами, подтверждает то же самое: если Урда и повлияла на голоса избирателей, то пока что в незначительной степени. В этом нет ничего удивительного. У меня есть простой подход к анализу предвыборных кампаний: почти ничего не имеет значения. Легко преувеличить значение последних событий, ведь большая часть избирателей уже определилась с выбором. Этот месяц стал настоящим испытанием для этого правила. Авария, унесшая жизни 69 человек и стоившая министру транспорта поста, — одно из самых серьезных событий, которые могут произойти в ходе предвыборной кампании. И тем не менее опросы не показали никаких резких изменений. Пока что ход кампании, пожалуй, в большей степени определяется мобилизацией левых сил, чем трагедией на железной дороге. Контрапункт недели представила компания SW Demoscopia в опросе для телеканала La Séptima. По её оценкам, PSOE станет лидирующей силой с 30,9 %, опередив PP (28,8 %), а Vox опустится до 17 %. Это социологическая компания с небольшим опытом публичных исследований, что заставляет относиться к её данным с осторожностью. Но такой сценарий вполне вероятен. Разница между PP и PSOE сократилась и в нашем среднем показателе: с более чем шести процентных пунктов месяц назад до четырех с половиной сейчас. Каковы шансы PSOE стать партией, набравшей наибольшее количество голосов? Наша модель оценивает их как один к пяти: в 21 % симуляций она опережает PP по количеству голосов. На момент объявления выборов эта вероятность составляла 16%; накануне опроса Urda она выросла до 24%, а сейчас вернулась к 21%. Это реальный вариант по двум причинам: погрешности в четыре процентных пункта не редкость, к тому же до голосования осталось три недели. На графике показан наш прогноз, основанный на опросах и 20 000 симуляций (см. методологию в конце). По среднему результату ПП получает 129 мест, что на восемь меньше, чем в 2023 году. За ними следуют PSOE (106; на 15 меньше), Vox (68; более чем вдвое больше, чем их 33), «Широкий фронт» (15) и «Подемос» (2), что далеко от тех 31 места, которые они получили вместе с «Сумар». Остальные партии делят между собой ещё 31 место. Здесь действует моё обычное замечание: диапазоны широкие, потому что опросы носят приблизительный характер. Вероятность того, что PP наберёт менее 108 мест, составляет 10 %, а вероятность того, что она превысит 151 место, — ещё 10 %. То есть основной сценарий заключается в том, что PP останется далеко от абсолютного большинства, но с лёгкостью объединится с Vox. Это около 197 мест, что на 21 больше, чем 176, необходимых для избрания премьер-министра. Насколько надежна такая коалиция? Наша модель позволяет оценить вероятность каждого варианта большинства, что и является ключевым вопросом. ПП достигает абсолютного большинства лишь в 1% симуляций, а ещё в 1% она могла бы обойтись без «Вокс» при поддержке PNV и «Коалиции Канарских островов». Таковы шансы на формирование правого правительства без участия ультраправой партии: всего 2%. Месяц назад они были втрое выше, но падение рейтингов PP постепенно снизило их. Правительство PP с участием Vox добавляет ещё 89% шансов. Это наиболее вероятный сценарий. Но вероятное — не значит верное. В 2023 году, за четыре дня до голосования, эта же модель давала PP и Vox 55 % шансов на формирование коалиции, но в итоге они не объединились. Кто действительно отреагировал на результаты опроса Urda, так это рынки ставок и прогнозов. На Polymarket у Альберто Нуньеса Фейхоо 90 % шансов стать следующим премьер-министром, против 9 % у Санчеса. Накануне аварии этот показатель составлял около 82 %, а до объявления о выборах — 79 %. Социалисты справедливо заметят, что ничего ещё не решено. И у них есть прецедент в свою пользу: на трёх последних всеобщих выборах левые показали лучшие результаты, чем прогнозировали опросы. В апреле 2019 года она превзошла их примерно на четыре процентных пункта; в ноябре того же года — совсем незначительно; а в 2023 году — снова почти на четыре. Самым запоминающимся случаем является последний: правые начинали с преимуществом в восемь процентных пунктов при объявлении выборов, а в итоге победили с перевесом всего в полтора процентных пункта. Правда, на региональных и европейских выборах эта тенденция изменилась на противоположную — с 2023 года правые превосходили прогнозы опросов в 15 из 20 случаев, — но имеет смысл рассматривать только общенациональные выборы: это самые важные выборы, на которых голосует больше всего людей, и у них может быть своя динамика. Оптимизм социалистов сдерживают два фактора. Во-первых, из-за разрыва: правые сейчас имеют преимущество примерно в 15 пунктов, что почти вдвое больше, чем в 2023 году. А во-вторых, из микроданных опросов, где прослеживается устойчивый сдвиг вправо. Согласно октябрьскому барометру 40dB., 10 % избирателей, голосовавших за социалистов в 2023 году, сейчас заявляют, что проголосуют за правую партию. Вывод тот же, что я давал месяц назад: вероятен ли рывок левых? Нет. Невозможен ли он? Тоже нет. Именно поэтому PP и Vox не получают большинства в каждой десятой симуляции. Методология. Наш расчет числа мест в парламенте является результатом четырёхэтапного процесса. 1) Мы исходим из среднего значения опросов, в котором каждый опрос взвешивается с учетом его объема, даты проведения и исторической точности соответствующей компании-исследователя в соответствии с нашим сравнительным инструментом; ежедневно используются только опросы, опубликованные до данного момента. 2) Мы оцениваем количество голосов в каждой провинции на основе этого среднего значения, используя в качестве ориентира результаты всеобщих выборов 2023 года, а для новых партий или тех, которые теперь участвуют в выборах отдельно, — данные по провинциям с европейских выборов 2024 года и выборов в Андалусии 2026 года. 3) Мы учитываем неопределённость опросов, принимая во внимание их историческую точность и время до даты голосования. 4) Мы моделируем 20 000 выборов, варьируя в каждом из них количество голосов и распределяя мандаты по системе Д’Ондта с 3-процентным барьером по каждому избирательному округу. Более подробную информацию можно найти в описании модели всеобщих выборов 2023 года. 🎙️ 1. Премьера подкаста, подписывайтесь! У меня есть новость, которая меня очень радует: премьера нового подкаста. Он называется «Entre datos» с Кико Льянерасом и выходит каждый четверг в EL PAÍS. Я веду его вместе с Хосе Хуаном Моралесом и Николасом Цабертидисом. Моя задача — сделать так, чтобы он звучал как этот бюллетень. В нём даже есть рубрика, которую мы назвали «случайный факт». В первом выпуске мы говорим об опросах 29 ноября, об Урде и о написании текстов с помощью ИИ. Вы можете послушать его здесь: Могу я попросить вас об двух услугах? Во-первых, подпишитесь на Spotify, YouTube, Apple Podcasts или iVoox, чтобы получать его каждую неделю. Во-вторых, если вам понравилось, поделитесь этим и поставьте пять звезд: это больше всего помогает нам охватить больше людей. Для меня это процесс обучения, поэтому любые советы или идеи приветствуются — от тем до программного обеспечения для создания роликов или предложений о спонсорстве. Просто напишите мне на почту. 😴 2. Нам подарили час, а мы спим меньше? В воскресенье, 25 октября, мы перевели часы назад и получили в подарок час. Использовали ли мы его для сна? Нет. Об этом свидетельствуют данные DuckDik, испанской компании, производящей фитнес-браслеты, основанные на информации от сотен людей. В ту ночь её пользователи спали 7 часов и 27 минут — почти на полчаса меньше, чем обычно в субботу. Доля тех, кто не доспал до семи часов, выросла с 27% до 39%. Если посчитать, станет ясно, что произошло. Пользователи легли спать в обычное время, около 00:34, но проснулись примерно на 20 минут раньше, чем обычно, по реальному времени, и почти на полтора часа раньше по обновленным часам. Кроме того, они спали хуже: просыпались чаще и дольше не спали. Почему? Первая часть объясняется: организм не знает, что мы перевели часы. Поэтому мы не «выиграли» час. Но то, что мы проснулись ещё раньше, для меня остаётся загадкой. Мы встали, чтобы воспользоваться лишним часом? Если вам придёт в голову лучшее объяснение, расскажите мне. 🧬 3. Словарь изменил определение слова «жизнь». До сих пор, если вы искали слово «жизнь» в словаре RAE, первое значение гласило: «Существенная сила или активность, посредством которой действует обладающее ею существо». Звучало не слишком научно. В недавно представленном новом издании она определяется как «свойство организмов, благодаря которому они способны обмениваться веществом и энергией, поддерживать внутреннюю организацию посредством собственного метаболизма и размножаться благодаря наследуемой молекуле — ДНК». Это определение меня восхищает. Это изменение два года назад предложил Карлос Брионес, биохимик и астробиолог из CSIC. Как рассказывает Антонио Мартинес Рон в газете «Эль Диарио», Брионес считал, что ни одно из прежних значений не имело научного обоснования, и хотел, чтобы новое определение могло использоваться для поиска внеземной жизни. Но это определение связывает жизнь с ДНК. А что, если на другой планете появится жизнь, не использующая эту молекулу? Хосе Мария Бермудес де Кастро, один из ученых, выступивших в поддержку изменения, объясняет, что они обсуждали этот вопрос: «Если это произойдет, определение будет изменено, потому что словарь должен развиваться». Язык жив и развивается, хотя и не использует ДНК. Это выпуск информационной рассылки Кико Льянераса, эксклюзивного бюллетеня для подписчиков EL PAÍS. Вы также можете послушать его новый подкаст и принять участие в опросах.